具体描述
奎因哲学研究
一 从逻辑和语言的观点看
这项研究有重大学术价值， 因为：
奎因是当代著名的分析哲学家、
逻辑实用主义的主要创始人，
对60年代后逻辑实证主义的衰落
与分析哲学的实用主义化
有重大影响，
在西方哲学界
与罗素、 卡尔纳普等人齐名。
本书的突出特点在于：作者认为，
奎因哲学以自然主义哲学观为基点，
以一阶逻辑为背景框架，
以自然主义语言观
和行为主义意义论为理论基础，
以语言学习或指称的心理发生学
为研究主题，
力图按照奎因哲学的内在逻辑
把它作为一个完整体系加以考察。
取材丰富，分析细致 ，评述中肯，
是我国哲学界第一部相当全面、
系统、深入研究奎 因哲学的专著。
―― 涂纪亮
作者简介
陈 波 1957年出生于湖南。
1982年湖南师范大学政治系本
科毕业，1984年中国人民大学
哲学硕士， 1994年该校哲学博
士。现为北京大学哲学系副教
授，中国逻辑学会理事。已出
版专著三部：《逻辑哲学引
论》（人民出版社，1990）、
《奎因》（台湾三民书局，1994）、
《冯・赖特》（台湾三民书局，
1997），译作两部， 与人合著多
种。 在海内外重要学术期刊发
表论文五十多篇。 两度获“金
岳霖学术奖”。
目录信息
引言
第1章“哲学与科学是连续的’――奎因的哲学观
1.1 哲学对象的总体性与包容性
1.2 哲学与科学的关系
1.3 逻辑作为背景框架
1.4 语义上溯作为研究策略
1.5 哲学的专业化
第2章 认识论是“自然科学的一章” ――奎因的自然化认识论纲领
2.1 自然化认识论纲领的提出
2.1.1 拒斥基础论
2.1.2 对付怀疑论的挑战
2.2 自然化认识论的任务与方法
2.3 认识论能够被自然化吗？
第3章“语言是一种社会的技艺”――奎因的语言观和意义理论
3.1 拒斥语言的“博物馆神话’
3.2 刺激意义和语句的分类
3.3 语句之间的意义关系
3.4 观察句的特殊地位
3.5 奎因语言观批判
第4章 语言习得与指称的心理发生学――奎因的语言学习理论
4.1 前语言学习：一般学习理论
4.2 语言学习的途径与方法
4.2.1 实指学习
4.2.2 类比综合
4.3 语言学习理论批判
第5章 原始翻译和不相容的翻译手册――奎因的翻译不确定性论题
5.1 意义的不确定性
5.2 指称的不可测知性
5.3 母语中的不确定性
5.4 本体论的相对性
5.5 翻译不确定性论题批判
第6章 “具有经验意义的是整个科学”――奎因的整体主义知识观
6.1 经验决定理论的不充分性
6.1.1 理论的经验内容与经验等价
6.1.2 不充分决定论题
6.2 整体论和温和的整体论
6.3 理论评价与选择的标准
6.4 整体主义知识观批判
第7章 “经验论的非经验的信条”――奎因对“两个教条”的批判
7.1 分析性与同义性辨析
7.2 证实说与还原论批判
7.3 “经验论的五个里程碑’
7.4 关于“两个教条”批判的思考
第8章 “逻辑并不比量子力学更不容许修改”――奎因的逻辑哲学
8.1 逻辑的范围
8.1.1 逻辑与等词理论
8.1.2 逻辑与集合论
8.1.3 逻辑与语言学
8.1.4 不承认高阶逻辑
8.1.5 模态、时态和命题态度
8.2 真和逻辑真
8.2.1 真值载体和真定义
8.2.2 逻辑真的定义
8.2.3 逻辑真理的经验性和可错性
8.3 逻辑可修正论与变异逻辑
8.4 奎因逻辑哲学批判
第9章 “存在就是成为约束变项的值’――奎因的本体论承诺学说
9.1 本体论承诺的识别标准
9.2 本体论承诺的识别方法
9.3 本体论承诺的认可标准
9.4 代理函项与本体论还原
9.5 本体论的选择标准
9.6 本体论承诺学说批判
第10章 “没有同一性就没有实体”――奎因的本体论立场
10.1 外延的本体世界
10.2 拒斥共相
10.3 躲避内涵
10.4 不承认可能个体
10.5 物理主义
10.6 心身关系
10.7 定性与定位：几点讨论
第11章 “对于自然主义的承诺”
――奎因哲学概观
11.1 奎因哲学的特征
11.1.1 理论的体系性
11.1.2 科学主义
11.1.3 实用主义
11.2 奎因哲学的矛盾与迷误
11.2.1 潜藏的矛盾
11.2.2 理论迷误
11.3 奎因哲学的价值
11.3.1 对于科学的尊重
11.3.2 对于语言的关注
11.3.3 对于现代逻辑的成功运用
11.3.4 不承认任何终极真理
第12章 在分析哲学和后分析哲学之间――奎因哲学的历史地位
12.1 奎因哲学的历史渊源
12.1.1 与逻辑实证主义的密切关联
12.1.2 与美国本土哲学的相互结合
12.2 奎因哲学的历史影响奎因年表
参考文献
一、奎因的著作
二、研究奎因哲学的论著
三、一般性文献
人名索引
主题索引
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**共鸣** 尽管《奎因哲学研究》的论述风格较为深邃，但在某些时刻，我却能感受到一种强烈的思想共鸣。特别是当作者在讨论我们如何摆脱“概念框架”的束缚，去理解“外部世界”时，我的内心产生了深深的触动。这种对本体论和认识论的深入探讨，触及了人类最根本的哲学追问。我开始反思，我们所处的现实，是否真的如我们所感知的那么确定？那些我们赖以生存和交流的语言，是否真的能够准确无误地传达意义？书中的一些思想片段，仿佛在我脑海中激起了回响，让我想起了一些模糊的疑问，而这些疑问，我曾经无从解答。
评分**沉浸** 在阅读《奎因哲学研究》的初期，我发现自己时常会停下来，反复咀嚼作者提出的某个观点，甚至会拿出纸和笔，尝试梳理其逻辑脉络。奎因的论述风格并非是那种浅显易懂的白话文，而是带着一种严谨的逻辑性和精准的词汇运用。每一次深入，都像是在解开一个精心设计的谜题，需要耐心和专注。我发现自己开始对一些曾经认为是理所当然的概念产生了怀疑，例如关于实在性、意义以及我们如何认识世界的方式。作者在书中提出的“句法与语义的二分法”、“本体论相对性”等概念，在我初次接触时，确实给我带来了一些困扰，但正是这种挑战，激起了我更强的求知欲。我开始在脑海中构建各种情境，试图理解这些抽象的哲学概念是如何在我们日常的思考和语言中发挥作用的。
评分**重塑** 在阅读《奎因哲学研究》的过程中，我感觉自己的哲学观正在被逐渐重塑。我过去的理解，很大程度上是受到一些经典哲学流派的影响，而奎因的视角，则提供了一种更为辩证和批判的思考方式。例如，他对“分析性真理”和“综合性真理”的区分的质疑，让我开始重新审视语言和世界的联系。我发现，很多时候，我们所谓的“真理”，可能只是我们当下所处的概念框架下的一个特定表述。这种对既有哲学体系的挑战，让我不敢轻易固步自封，而是鼓励我去探索更多元的哲学思想。
评分**探索** 《奎因哲学研究》在我心中播下了探索的种子。阅读这本书，就像是打开了一扇通往更广阔思想领域的大门。我发现，哲学并非是远离现实的空谈，而是与我们认识世界、理解自身息息相关的活动。书中提出的每一个概念，每一次论证，都像是一个引子，引导我去思考更多的问题，去探索更多的可能性。我开始主动去寻找与奎因思想相关的其他哲学家的著作，希望能够进一步深化我的理解。
评分**反思** 《奎因哲学研究》的阅读体验，是一次深刻的自我反思之旅。作者关于“意义的不可翻译性”的论证，让我意识到，我们在交流中常常存在着理解上的隔阂，即使我们使用了相同的词语，也可能有着截然不同的理解。这种对语言的局限性的深刻洞察，让我对人际沟通有了新的思考。我开始更加注重倾听，并试图去理解对方话语背后可能存在的不同语境和理解方式。这种因哲学思考而带来的对日常生活的反思，是我认为这本书最宝贵之处。
评分**挑战** 坦白说，《奎因哲学研究》是一本充满挑战的书籍。有些章节的论述，尤其是在探讨语言、真理以及科学知识的本质时，对我而言构成了相当大的认知门槛。我承认，有那么几次，我不得不放慢阅读速度，甚至暂停下来，去查阅一些相关的背景资料，以期更好地理解作者的意图。例如，在关于“意义的不确定性”的讨论中，作者的论证逻辑之精妙，让我一度感到吃力。但他并没有因此放弃，而是通过层层递进的分析，逐渐揭示了语言理解的复杂性和局限性。这种坚持不懈的探索精神，反而让我更加敬佩。我曾尝试过将书中的某些观点与我日常的观察进行对照，发现那些抽象的哲学理论，竟然能够以一种出人意料的方式，照亮现实世界的一些侧面。
评分**启发** 《奎因哲学研究》带给我的，不仅仅是知识的积累，更是一种思维的启发。作者在书中对实证主义的批判，以及对科学实在论的论证，都让我对科学哲学有了全新的认识。我曾以为科学的进步就是不断逼近真理，但奎因的论述让我明白，科学知识本身也是一种建构，它受到我们认识能力和语言表达的限制。这种认识，非但没有削弱我对科学的信心，反而让我更加理解科学的局限性，以及它在不断修正和发展的过程中的重要性。我开始更加关注科学研究背后的哲学假设，以及科学家们在构建理论时所面临的挑战。
评分**初遇** 一直以来，我对那些能够深度挖掘思想根源的书籍情有独钟，仿佛能在文字的迷宫中寻找到连接过去与现在的桥梁。当我第一次在书店的角落里瞥见《奎因哲学研究》时，一种莫名的吸引力便笼罩了我。它的装帧并不华丽，甚至带着一丝古朴的质感，封面上的书名笔触沉静而有力，仿佛预示着一场思想的盛宴即将展开。我拿起它，指尖拂过纸张的纹理，一种对未知知识的渴望油然而生。迫不及待地翻开，扉页上印刷的字体清晰而典雅，随后便是厚厚的内容。我知道，这可能是一段漫长而深刻的探索，但内心深处却涌动着一股期待。我曾阅读过不少哲学入门的书籍，它们像是一扇扇窗户，让我得以窥见广阔的哲学世界，但总觉得意犹未尽，仿佛只看到了冰山的一角。而《奎因哲学研究》的出现，让我觉得，或许我终于可以深入到更深邃的海洋，去触碰那些更本质、更复杂的问题。
评分**拓展** 随着阅读的深入，我逐渐意识到，《奎因哲学研究》并非仅仅是一本对哲学概念进行阐述的书籍，它更像是一次对思维方式本身的深刻反思。作者提出的“经验主义的两个教条”的批判，让我重新审视了过去所学的知识体系，并开始思考，我们是如何构建对世界的认知的？这种认知是否牢不可破？书中的论证过程，充满了逻辑的张力，每一次的推理都步步为营，严丝合缝。我发现，在阅读的过程中，我的思维方式也仿佛受到了启发，开始变得更加审慎和批判。我不再轻易接受任何结论，而是倾向于去探究其背后的依据和潜在的假设。这种转变，让我觉得受益匪浅，仿佛打开了一个新的认知维度。
评分**影响** 可以说，《奎因哲学研究》已经对我产生了深远的影响。它改变了我看待世界的方式，提升了我思考问题的深度和广度。我不再满足于表面化的认知，而是渴望去探究事物背后的本质和逻辑。这本书让我明白，真正的理解，需要付出时间和努力，需要保持开放的心态和批判性的思维。我相信，在未来的日子里，这本书所带来的启发，将持续伴随我，引导我在思想的道路上不断前行。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有