《20世纪西方哲学东浙史:康德黑格尔哲学在中国》主要内容简介:中国文化精神演进的现代历程,是传统文化吸收、回应西方文化精神的结果,其中康德黑格尔哲学对中国文化精神的现代构建起着十分重要的作用。从维新变法始,康德黑格尔哲学思想中的科学、理性、民主、法治精神以及教育的、美的、伦理的思想,作为新文化的种子,广泛地播撒在中华文化的土壤之上。康德黑格尔哲学在中国的传播历程经历了维新变法到五四运动启蒙时期,融会传播与草创时期和运用辩证唯物主义观点系统研究时期。《20世纪西方哲学东浙史:康德黑格尔哲学在中国》旨在通过对上述不同传播时期的不同特点的研究,以更好地了解中国人接受和传播康德黑格尔哲学的动机和心态,进而从文化的社会变迁和文化心理结构出发,真正了解康德黑格尔哲学对中国学人的哲学思维品质和人格精神的重要陶冶作用,了解中国学人选择、建构和塑造中国现代文化精神的曲折历程。
评分
评分
评分
评分
当我看到《康德黑格尔哲学在中国》这个书名时,一股强烈的求知欲油然而生。康德的“批判哲学”,那种对人类认识能力的边界进行审视的勇气,以及黑格尔那宏大而又辩证的“绝对精神”体系,都是西方哲学史上的里程碑。而它们被引入中国,并在中国的语境下被理解、被阐释,这本身就是一个极具魅力的研究课题。我总是觉得,一个伟大思想的传播,绝非简单的知识搬运,而是要经过文化的过滤,历史的检验,以及不同思想传统的碰撞。这本书的书名,直接点出了这种跨文化的对话。我希望这本书能够详细地梳理出康德和黑格尔的哲学思想在中国是如何被介绍进来的,是通过哪些经典的译本,又是哪些学者在其中扮演了关键角色?更重要的是,我想了解,当这些来自西方的高度抽象的哲学概念,遇上中国根深蒂固的传统思维方式时,会发生怎样的化学反应?它们是否被原汁原味地接受,还是经过了本土化的改造?这种改造是怎样的?是否又催生出了新的思想流派或解读方式?我猜想,这本书一定不会仅仅停留在哲学理论的层面,它很可能会深入探讨这些哲学思想在中国近现代社会发展、思想解放、文化转型过程中所起到的作用,以及它们如何塑造了一代代中国知识分子的精神世界。
评分“康德黑格尔哲学在中国”——这个书名,光是念出来,就有一种历史的沧桑感和思想的厚重感扑面而来。康德那如水晶般清晰的批判哲学,黑格尔那如奔流般恢宏的辩证法,都是我一直以来孜孜以求的学术宝藏。而它们是如何在中国这片土地上,被不同时代的思想家们所接受、所消化、所阐释,这本身就是一个充满戏剧性的故事。我脑海中勾勒出了一幅画面:从清末民初的懵懂引进,到五四时期激烈的思想碰撞,再到新中国成立后严肃的学术探讨,乃至于当下对这些思想的再审视,康德和黑格尔的哲学在中国,必然经历了一个漫长而又曲折的传播和接受过程。我期待这本书能够为我详细地梳理出这条思想传播的清晰脉络,揭示出其中关键的人物、重要的著作,以及那些激动人心的学术争论。更重要的是,我希望这本书能展现出,中国学者在吸收这些西方哲学思想时,是如何与自身的文化传统进行对话,是如何在理解、阐释中注入中国智慧,从而形成具有中国特色的康德黑格尔哲学研究的。这本书的书名,是对一段跨越文化、跨越时代的思想史的庄严承诺。
评分《康德黑格尔哲学在中国》这个书名,听起来就像一个承载着厚重历史和深刻思想的宝藏。康德的“物自体”、“范畴”,黑格尔的“精神”、“辩证法”,这些概念在西方哲学史上如同巍峨的山峦,而它们在中国这片土地上的“落地生根”过程,其复杂性和意义,常常让我思考。我一直觉得,一个文明的进步,很大程度上取决于它如何学习和吸收来自其他文明的优秀成果。康德和黑格尔的哲学,无疑是人类思想史上的高峰,它们对认识论、本体论、伦理学乃至历史哲学都产生了深远影响。而这本书,似乎正是要解开这个谜题:这些西方哲学巨匠的思想,是如何在中国这片独特的土壤上被传播、被理解、被接受,甚至是被修正的?我非常期待这本书能够描绘出一条清晰的脉络,展现出康德和黑格尔的哲学在中国不同时期,如从清末民初的引介,到五四新文化运动的激荡,再到新中国成立后的学术争论,甚至是改革开放以来的重新审视,所经历的跌宕起伏。我更希望能看到,在这一过程中,中国学者是如何以自身的文化视角,解读这些西方哲学概念的,是否曾有过激动人心的学术辩论,是否曾有过惊世骇俗的创新解读?这本书的书名,让我看到了一场跨越国界、跨越时代的思想盛宴。
评分当我看到《康德黑格尔哲学在中国》这个书名时,我脑海中立刻浮现出无数个问号。康德的“先验唯心论”和黑格尔的“绝对精神”,这两个庞大的哲学体系,在西方思想史上扮演着怎样的角色,我多少有所了解。但它们是如何在中国这片古老而又充满活力的土地上被传播、被理解、被研究的,这对我来说一直是一个巨大的谜团。我非常期待这本书能够为我揭示出,康德和黑格尔的哲学在中国传播的完整图景。从最初的翻译和介绍,到各种学派的出现,再到它们对中国近现代思想、社会和文化产生的具体影响,这其中必然充满了曲折和精彩。我希望这本书能够详细地描述,在不同的历史时期,中国的知识分子是如何接触、理解和阐释康德和黑格尔的哲学思想的?他们是否将这些思想融入到中国的社会变革和文化发展中,又是否与中国传统的哲学思想产生了有趣的对话?这本书的书名,预示着一段关于思想跨越国界的深刻探索。
评分《康德黑格尔哲学在中国》这个书名,让我感受到一种历史的厚重和思想的深度。康德对人类认识能力的界定,黑格尔对历史进程的辩证解读,这两位西方哲学巨匠的思想,不仅改变了西方哲学史的面貌,也对世界思想产生了深远影响。而它们在中国这片土地上所经历的传播、接受与发展,无疑是一个值得深入探究的课题。我迫切地希望这本书能够展现出,康德和黑格尔的哲学是如何一步步被介绍到中国来的?是经过了怎样的翻译,又是由哪些学者在其中扮演了重要的角色?更令我着迷的是,在中国这个独特的文化背景下,康德和黑格尔的哲学思想是如何被解读和理解的?它们是否被原封不动地接受,还是被赋予了新的意义和生命?我期待这本书能够描绘出,在不同历史时期,康德和黑格尔的哲学在中国所引发的学术讨论、思想变革,以及它们如何与中国的传统思想发生碰撞和融合。这本书的书名,本身就充满了探索的吸引力。
评分听到《康德黑格尔哲学在中国》这样一个书名,我立刻被吸引住了。康德那严谨的认识论,黑格尔那庞大的历史哲学,都是我一直以来非常着迷的领域。而将这两位西方哲学巨匠的思想,置于中国的历史文化背景下进行考察,本身就充满了巨大的研究价值和学术张力。我想象着,当康德的先验综合、绝对命令,或者黑格尔的“精神辩证展开”、“世界精神”,这些高度抽象的概念,在中国传统思想的土壤里被播撒,又会结出怎样的果实?这本书的书名,暗示着一种文化交流、思想碰撞的宏大叙事。我迫切地希望它能够详细地讲述,康德和黑格尔的哲学最初是如何被引入中国的,是通过哪些渠道,又是由哪些学者承担了翻译和介绍的工作?更令我好奇的是,在后来的岁月里,中国学者是如何理解、阐释和运用这些哲学的?他们是否仅仅是在进行学术研究,还是将这些思想融入了中国的社会变革和思想启蒙之中?我期待这本书能够揭示出,在不同的历史时期,康德和黑格尔的哲学在中国所扮演的角色,是为民族复兴提供思想资源,还是在学术领域引发激烈争论?这本书的书名,勾勒出了一幅波澜壮阔的思想画卷。
评分《康德黑格尔哲学在中国》,这个书名就仿佛打开了一扇通往思想深邃殿堂的大门。康德那审慎的哲学批判,以及黑格尔那宏大而辩证的体系,都是西方哲学史上不容忽视的丰碑。我一直以来都非常好奇,这些源自西方的高度抽象的哲学理论,是如何被引入中国,并在中国的文化土壤中生根发芽,又最终演变成怎样的形态。我期待这本书能够为我描绘出一条清晰的脉络,展示出康德和黑格尔哲学在中国传播的历程。从最初的译介,到不同时期学者的解读和阐释,再到它们对中国近现代思想史产生的深远影响,这其中的过程无疑是复杂而又充满魅力的。我特别想了解,在引进和研究过程中,中国学者是否曾遭遇过翻译上的困难,思想上的隔阂?他们又是如何克服这些挑战,并最终形成了具有中国特色的康德黑格尔哲学研究的?这本书的书名,不仅是一个简单的学术课题,更是一段关于文化交流、思想碰撞的精彩故事。
评分这本书的书名直击我内心深处,《康德黑格尔哲学在中国》。我一直对西方哲学经典在中国传播的轨迹,以及它们如何与本土思想产生碰撞、融合,或者仅仅是被解读、误读,充满着强烈的好奇。康德的先验唯心论,黑格尔的绝对精神,这两座哲学巨峰,其理论体系的复杂性和深刻性,即便在西方哲学史上也足以让无数思想家沉醉其中。而它们在中国,历经百年风雨,从最初的介绍、翻译,到各种学派的解读,再到与中国传统哲学,尤其是儒家、道家思想的对话,这其中的过程必然是波澜壮阔,充满戏剧性的。我期待这本书能够为我揭示这段历史的方方面面,不仅仅是哲学理论的梳理,更重要的是,它在中国社会、思想史、甚至文化心理层面上留下的印记。作者是如何钩织起康德和黑格尔思想在中国的传播图景?是否涉及到具体的翻译家、哲学家,他们的学术争鸣,他们的翻译策略,以及这些思想是如何被不同时代的知识分子所接受或批判的?我特别想了解,在不同的历史时期,康德和黑格尔的哲学在中国扮演了怎样的角色?它们是启蒙的火种,是革命的思想武器,还是在平静时期被潜心研究的智力游戏?这本书的书名本身就预示着一种跨越文化和时代的深度探索,我迫不及待地想一探究竟,看看康德和黑格尔那深邃的哲学思想,在中国这片古老而又充满活力的土地上,究竟绽放出了怎样的独特花朵。
评分《康德黑格尔哲学在中国》这个书名,一瞬间就击中了我的兴趣点。康德那革命性的认识论转向,黑格尔那充满辩证智慧的历史哲学,无论在西方还是世界思想史上,都占据着举足轻重的地位。而这些思想,究竟是如何穿越时空,被中国的知识分子所认识、所理解、所接受,甚至是被他们以独特的方式所重塑,这本身就是一个引人入胜的课题。我脑海中浮现出无数的疑问:这本书会如何描绘康德和黑格尔思想在中国传播的轨迹?从早期的翻译和介绍,到各种学术流派的兴起,再到它们对中国现代思想发展的影响,这中间必然经历了漫长而复杂的过程。我期待它能深入探讨,在不同的历史节点,康德和黑格尔的哲学在中国扮演了怎样的角色?它们是否曾被用作启蒙的利器,或者成为学术争论的焦点?更让我感兴趣的是,中国学者是如何以自己的文化视角,来解读康德的“实践理性”,黑格尔的“绝对精神”的?是否有人成功地将这些西方哲学概念与中国传统智慧相结合,从而创造出新的思想体系?这本书的书名,就如同一个邀请,邀请我去探索这段跨越文化的思想史。
评分光是《康德黑格尔哲学在中国》这个书名,就已经让我充满了期待。康德的“先天综合判断”,黑格尔的“绝对理念”,这些名词本身就带着深厚的哲学底蕴,足以让对思想史稍有涉猎的人心生向往。而将这两位西方哲学巨匠的思想,置于中国的具体语境下进行考察,这本身就是一个极具挑战性和价值的研究方向。我脑海中充满了无数的问题:这本书会如何梳理康德和黑格尔哲学在中国传播的历史脉络?从清末民初的零星介绍,到五四时期学界的广泛讨论,再到新中国成立后不同学派的争论,这中间一定充满了精彩的故事。我希望这本书能够详细地呈现,在不同的历史时期,康德和黑格尔的哲学在中国扮演了怎样的角色?是为中国社会的现代化进程提供理论支撑,还是在思想文化领域引发了深刻的变革?更重要的是,我期待它能揭示出,中国学者是如何以自己独特的文化视角,来理解和阐释康德和黑格尔的哲学的?他们是否在翻译和研究中,融入了中国传统的哲学智慧,从而形成了具有中国特色的康德黑格尔哲学研究?这本书的书名,预示着一段引人入胜的思想对话。
评分初版于2002年,研究康德黑格尔西学东渐史的集大成作,从内容丰富、涉猎广泛的程度来看至今无出其右者,但是偏重于史料汇集和编排,介绍性研究居多而分析不足。
评分研究史学总是令人昏昏欲睡,还总是蜻蜓点水。一星起步,看在康黑面子上给三星
评分西学东渐史其他丛书中,西方文化或以理论名命名,或以流派名命名,只有这两位是用名字来命名的,其意义和地位不言而喻。
评分这不是讲哲学的,是讲西学东渐历史的。不我过对康德黑格尔不感兴趣。书名的拼音是Kant Hegel zhexue zai zhongguo
评分初版于2002年,研究康德黑格尔西学东渐史的集大成作,从内容丰富、涉猎广泛的程度来看至今无出其右者,但是偏重于史料汇集和编排,介绍性研究居多而分析不足。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有