本书是诺贝尔文学奖获得者斯坦贝克最后一部长篇作品。经过大学生活和第二次世界大战的洗礼,年轻而有头脑的伊桑满怀热情回到家乡,但他原来印象中人与人之间那种淳朴的关系,已随着生存竞争的压力难以寻觅,伊桑只能用戏谑和自我嘲弄来掩盖内心的苦闷,然而爱妻的期盼、儿女的埋怨,终于使他向“善良”的自我背叛。他向移民局告发了待他如亲人的雇主,将雇主的店铺转为己有。他用计谋骗得了童年好友泰勒的地产,他甚至制服了狡诈的银行家。正当他得到一切的时候,原先鼓动他谋求私利的一个半娼办巫的女人却来要挟他,而儿子舞弊得全国作文奖一事也东窗事发,伊桑终于在利欲和良知的内心挣扎中清醒。
约翰・斯坦贝克是美国现代著名作家,1962年诺贝尔文学奖获得者。近来,由这位作家写于半个世纪前的小说《伊甸之东》再度在美国掀起畅销热潮。
相比起作者最具代表性的《愤怒的葡萄》,此作品明显更具后现代性,文章中充满了大量的心理、暗示、预感等后现代表现手法,甚至给人予悬幻的印象。不过我一直很喜欢这本书。当然《愤怒的葡萄》也是异常杰出的作品。基本上斯坦培克的作者我都很欣赏。 此次阅读又有些新的...
评分这个标题我想到了《成长的烦恼》这部电视,只是这个成长的对象比较大,是已经是两个十余岁孩子的父亲亚伦,同时这种成长真是成长吗?对于成年人来说是的,因为他算是财富降临,甚至功成名就,要当上市长了。就算是儿子的事是丑离,但显然对方也不想公开,反而会掩饰。只是这种...
评分这本小说在很早以前就读过。 那时候一方面冲着作者的名气去读,另一方面是冲着这个富有诗意的书名去读的。 小说的内容不是我阅读的重点,主要是想学习作者的写作方法。 很遗憾,正象前面有人问起:小说的第三章怎么人称就变成了“我”? 这也是我没有真正读完这部小说的原因...
评分初看此书,带着浓浓的兴趣,后断断续续的读来心底却开始莫名,不知是作者的写法还是怎样,云里雾里一阵清醒一阵模糊,记得“那个地方”,记得那艘沉在海底的龙骨,那是伊桑心底的善良吗?我会因为现实而放逐自我去追寻所谓的虚荣么?一切看来都是情有可原,怎样去生活,过何种...
评分这本小说(请注意,我指的是另一本,因为我手头的这本完全不是《烦恼的冬天》)的叙事节奏把握得简直像是一位经验老到的钟表匠,每一个齿轮的咬合都精准无误,让你在不知不觉中就沉浸到了那个被时间遗忘的小镇里。作者对环境的描摹达到了令人发指的程度,那种湿冷的海风,带着咸腥味和一丝若有若无的硫磺气息,仿佛能穿透纸面直接拂过你的脸颊。我尤其欣赏其中对于“等待”这一主题的处理,它不是那种拖沓的、无休止的煎熬,而是一种充满张力的、结构化的停顿。主角的内心独白极其细腻,他每一次微小的犹豫、每一次对往昔的闪回,都像是一块块精心打磨的琥珀,将特定时刻的情感凝固起来,让你忍不住想要用指尖去触碰那冰凉的表面。特别是小说高潮部分,那场突如其来的暴风雪,不仅仅是天气现象,更像是对所有人物内心压抑情感的总爆发,所有的伪装都在那一刻被剥落,留下的只是最原始的、近乎野蛮的生存本能和对真诚连接的渴望。这本书的对话艺术也值得称赞,那些看似平淡的对话里,潜藏着巨大的张力,很多重要的信息不是被说了出来,而是被巧妙地“省略”了,留给读者极大的解读空间,使得每一次重读都能发现新的层次。
评分这本书的文学实验性非常强,它像是一部用碎片化镜头剪辑而成的默片,充满了象征和隐喻,挑战着传统叙事线性思维的读者。我必须承认,初读时略感吃力,因为作者几乎没有提供任何“拐杖”——没有清晰的背景介绍,没有明确的时间线索,人物关系也需要读者自己去拼凑。然而,一旦进入了作者设定的语境,那种体验是极具沉浸感的,仿佛你不是在阅读,而是在参与一场精心设计的迷宫游戏。最引人注目的是它对“感官过载”的捕捉。作者对光影、声音、气味的描述异常繁复和密集,比如那种夏日午后,阳光穿过陈旧百叶窗投下的斑驳光影,如何精确地勾勒出角落里灰尘的运动轨迹,以及那令人窒息的、混合着旧书页和樟脑丸的味道。这使得阅读过程本身,变成了一种高度私人化的感官体验。它迫使你放慢速度,去关注那些日常生活中被我们忽略的细节,将注意力从“发生了什么”转移到“事物如何存在”这一哲学命题上来。对于那些寻求阅读挑战,厌倦了平铺直叙故事的读者来说,这无疑是一次精神的盛宴。
评分读完这本(请再次明确,不是您提到的那本),我感到一种近乎古典悲剧的震撼,但它又巧妙地避开了传统宿命论的窠臼。作者构建了一个近乎完美的封闭系统,在这个系统中,每一个角色的行为逻辑都建立在他们各自的道德光谱之上,无论他们的选择看起来多么荒谬或令人不解,从他们自身角度出发,都是无可指摘的必然。这种对人性的深刻洞察力,让我联想到上个世纪那些伟大的现实主义作家。小说中对于阶级固化和代际创伤的探讨,尤其犀利。它没有用宏大的口号去批判,而是通过一个家族三代人微妙的权力转移和情感疏离来展示:有些枷锁,即使更换了时代背景,其材质和重量也不会有太大改变。我特别喜欢作者对“沉默”的运用,这种沉默不是缺乏表达,而是一种带有重量和历史感的集体失语。当角色们面对巨大的社会转型或个人危机时,他们选择缄默,而正是这种沉默,比任何激烈的争吵都更能撕裂读者的心。情节的推进,更像是考古发掘,每揭开一层,都能看到更深处的骸骨和更古老的秘密,让人不得不停下来,思考自己生命中的那些未曾言明的妥协。
评分这部作品最出彩的地方,在于其对“不确定性”的哲学探讨,并巧妙地通过一个悬疑结构包裹起来。它不像传统的悬疑小说那样,最后会提供一个清晰的、逻辑严密的真相,相反,它在结尾处留下了多个合理却互相矛盾的解释。这种处理方式极其大胆,也极其考验作者的功力,需要读者在最后一页合上书本时,依然能感受到思维的震荡。它探讨的核心议题是:我们所认定的“事实”,究竟是客观存在,还是被我们的记忆和叙事需求所塑造的幻象?小说中充满了“不可靠的叙述者”,每个人都带着自己固有的偏见和遗忘在讲述同一个事件,而我们作为读者,被赋予了最高的权力——去判断,但最终发现,所有线索都指向一个结论:真相可能永远是多义的,无法被单一地捕获。这种开放性的收尾,让这本书的生命力大大延长,我读完后,忍不住与朋友们讨论了至少三个不同的版本,每个人心中的“结局”都不尽相同,这正是它最迷人之处。
评分我通常不怎么阅读带有奇幻色彩的作品,但这一本(并非《烦恼的冬天》)的设定,却有着一种奇特的“泥土气”。它构建的世界观,虽然有超自然元素,但其运作逻辑却深深植根于某种民间传说和地方性的禁忌之中,使得那些魔法或异象显得无比真实和沉重,而不是飘忽不定。主角的成长线非常扎实,他不是一蹴而就的英雄,而是一个不断在世俗责任和神秘召唤之间摇摆的普通人。我欣赏作者如何处理“选择的代价”,在这个故事里,每一次力量的获取,都伴随着某种无法挽回的失去,这种等价交换的原则,让故事的张力始终保持在高位。尤其对自然力量的描绘,磅礴大气,但又充满了细节,比如山川河流仿佛有自己的呼吸和记忆,它们冷眼旁观着人类的挣扎。读这本书,就像是翻开了一本失传已久的民间史诗,充满了古老的智慧和对土地的敬畏,让人看完后对脚下的这片土地产生一种全新的、混合着敬畏与恐惧的复杂情感。
评分一个男人的碎碎念。冬天过去,温暖将至,光芒纵然熄灭,春天依然会到来。
评分一个男人的碎碎念。冬天过去,温暖将至,光芒纵然熄灭,春天依然会到来。
评分一个男人的碎碎念。冬天过去,温暖将至,光芒纵然熄灭,春天依然会到来。
评分斯坦贝克是我的菜。。
评分一个男人的碎碎念。冬天过去,温暖将至,光芒纵然熄灭,春天依然会到来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有