具体描述
《斯坦贝克文集:愤怒的葡萄》是美国著名作家、诺贝尔文学奖获得者斯坦贝克的代表作。20世纪30年代，美国经济恐慌期间大批农民破产逃荒，作家曾跟随俄克拉何马州的农民流浪到加利福尼亚，沿途所见，令他非常震惊，“有五千户人家即将饿死，问题十分尖锐……”他以深刻写实的笔触，在书中展现了当时美国农民在生死线上挣扎、反抗的情景。作品出版后，引起各州统治阶层的恐慌，许多州禁止小说发行，甚至有一本名为《快乐的葡萄》的小说出版以示针锋相对。但一切都无法动摇《愤怒的葡萄》在美国现代文学史上的重要地位。
作者简介
“人类已被证明具有伟大的心灵和精神——面临失败的勇气，勇敢无畏的精神，宽恕和仁爱之心。作为一名作家，必须宣扬和赞颂这些。我认为，一个作家如果不能热忱地相信人类有自我提高的能力，就不会献身于文学，也不能算是文学界的一员。”这是约翰·斯坦贝克在1962年接受诺贝尔文学奖金时所说的话。约翰·斯坦贝克的许多作品以美国的土地和人民为题材。他替穷苦人说话，为被压迫者申辩。他的小说刻划了富于同情心和人情味的真实可信的人物形象，展现了他们生活时世的广阔壮丽的图景。
约翰·恩斯特·斯坦贝克于1902年出生在加利福尼亚州的小镇萨利纳斯。他的父亲是个磨坊主，母亲曾经当过教师。正是在母亲的熏陶下，小约翰有了对读书的强烈爱好和对写作的兴趣。学生时期，他很早就读了许多世界文学名著，还经常给他中学的报纸写文章。不过，他的许多课余时间却是在室外度过的，或在农场干活，或在加州的山岭谷地中漫游。这些地方后来就成为他的小说的背景。 1920年，约翰毕业于萨利纳斯中学，入加州斯坦福大学就学。由于生性好动，加之对自己的职业举棋不定，他还长期离开学校到农场、制糖厂和修路队去干活。
最后在1925年，他没有获得学位就离开了斯坦福大学。年轻的斯坦贝克决意要当作家，并认为纽约市是自己起步之处，因而启程东行。在纽约，他做过各种工作，包括在《纽约日报》当记者。但是，没过多久，他就对记者这种职业感到失望和厌烦。于是，他返回加州，投身到自己的创作中去。
斯坦贝克的第一部小说《金杯》发表于1929年。这是一部描写十七世纪加勒比海海盗的历史小说。这本书虽然不成功，但毕竟为他挣得一笔钱，足够他1930年和卡罗尔·亨宁结婚的开销。不久以后，他又写了两部小说。这两部小说比起前一部来，更为逊色。不过，巧遇良机，其中名为《天堂牧场》的那一部为他的作家生涯奠定了根基。有一天，一位乘火车出门远行的纽约出版商帕斯卡尔·科维西，偶然间买了本《天堂牧场》在火车上看。这本书给他留下深刻的印象，于是他立即与这位年轻的作者取得联系。他得知斯坦贝克还写好了另一部小说，但是已经有七家出版商拒绝给他出版，科维西便把小说要去看了。这部小说就是《煎饼坪》，1935年由科维西出版，这本书成为斯坦贝克第一部大获成功的作品。1936年，他又发表了《胜负未决的战斗》。这是一部描写加州采果工人罢工的现实主义小说，饱含着辛酸苦楚。
斯坦贝克最优秀的小说之一《人与鼠》发表于1937年，写的是两个流离失所的农业工人的故事。斯坦贝克开始动笔时写的是剧本，但后来改变了主意，写成了一部小说。大获成功之后，他又把小说改编成剧本。斯坦贝克因《人与鼠》而获得1937年纽约戏剧评论家奖金，被誉为“触及了真正扎根于美国生活的主题。”这部小说使斯坦贝克的名字在美国家喻户晓。
两年后，斯坦贝克写的又一本书《愤怒的葡萄》给他带来国际声誉。这是他的杰作，是一部饱含着愤怒的长篇小说，写的是贫苦农民从风沙迷漫的俄克拉何马州平原流落到富庶的加利福尼亚州谷地的悲惨故事。1940年，《愤怒的葡萄》作为当年的最佳小说，使他获得普利策奖金。但是，对斯坦贝克个人来说，这部小说也带来了成名之后的苦恼。他喜欢过简朴安静的生活，不喜欢参加文艺界聚会、应邀讲话和亲笔签名。他觉得与农民、采果工人和工厂工人这样的普通百姓在一起最自在。
在美国参加第二次世界大战后，斯坦贝克以《纽约先驱论坛报》战地记者的身份去过英国、北非和意大利。
斯坦贝克战后写的第一部小说《罐头工厂街》又是以他的故乡加利福尼亚为背景。随后，他于1947年发表了《不如意的公共汽车》。但是这两本书都不大成功，于是斯坦贝克就把注意力转到写作电影剧本和戏剧方面去了。
其后，他在1951年发表了《伊甸园以东》。他自认为这是他一生写得最好的一本书。《伊甸园以东》是一部长篇小说，写的是在加州开拓新生活的两家人在美国南北战争到第一次世界大战期间的经历。
在五十年代，斯坦贝克继续写作。但是，评论家们认为他这一时期的大多数作品都不是上乘之作，有些人甚至说斯坦贝克大概已经开始从作家生涯的顶峰走下坡路了。
然而在1961年，斯坦贝克却随着《我们不满的冬天》的发表而东山再起。在这部小说里，他描述了一个出身于新英格兰世家的男子如何由于为安全问题提心吊胆而背弃了他的理想主义。这本书博得许多评论家的好评，尤其给瑞典文学院的评选委员们留下深刻的印像。正是这些评选委员在1962年给斯坦贝克颁发了闻名世界的诺贝尔文学奖金。
同年，斯坦贝克发表了《同查利旅行》，描写了他和爱犬在美国的游历。这是迄今对美国最生动的描述之一。
1966年初，斯坦贝克作为纽约报纸《新闻日报》的战地记者前往南越。
斯坦贝克返回美国后，继续在家中写作。但是，在1968年5月，他的身体开始垮下来。1968年12月21日，他因心脏病发作逝世，终年六十六岁。
目录信息
读后感
《愤怒的葡萄》书中开场所描写的沙尘暴，即1930-1936年期间发生在北美的一系列沙尘暴侵袭事件。该事件被称作黑色风暴时间（Dust Bowl），灾害的中心区域为德克萨斯州和奥克拉荷马州的走廊地带，以及新墨西哥州、科罗拉多州和堪萨斯州的衔接区域。干旱致使上百万英亩土地荒芜，...
评分This is one of the best books I have read in 2017. I have heard of Grapes of Wrath, book and movie for ages but I never read it until recently. I remember I have read Thinking Fast and Slowin which there is a discussion of whether it is true that "People ge...
评分 评分用户评价
我必须承认，这本书的阅读过程充满挑战，它不是一本可以轻松翻阅的消遣之作。它的重量在于其对社会现实的深刻揭露，那种无处不在的压迫感，像是铅块一样沉甸甸地压在胸口。作者的叙事视角非常巧妙，他让你站在局内人的角度体验那种被推着走的无力感，而不是一个旁观者冷漠的审视。人物之间的对话充满了生活的气息，粗粝、直接，却又蕴含着深沉的爱与绝望。每一次努力，每一次微小的进步，都伴随着更大的风险和更深的失望，这种情绪的过山车，让我的心提到了嗓子眼。它教会了我，真正的悲剧不在于死亡本身，而在于希望被一点点耗尽的过程。这本书的结构仿佛一块巨大的岩石，每一页都是其沉重的组成部分，阅读它，就像攀登一座艰难的山峰，最终看到的景象，虽然令人心碎，却也无比清晰。
评分这部作品的语言风格有一种独特的力量感，它既有新闻报道般的客观冷静，又饱含着对底层人民命运的深切同情。我特别留意到作者是如何运用自然景象来烘托人物心境的，那片广袤而冷漠的天地，成了角色们内心挣扎的巨大背景板。每当风起，带着沙尘，我仿佛都能感受到那种被世界遗忘的孤独感。这本书成功地将个人命运与宏大的时代背景紧密地编织在一起，让读者明白，个体的不幸并非偶然，而是结构性问题的必然结果。它没有给我任何轻松的答案，但它提供了一种更深层次的理解——理解苦难的来源，理解那些为了生存而做出的艰难抉择。它是一部关于“流亡”的作品，无论身体上的流亡还是精神上的漂泊，都刻画得淋漓尽致。读完后，我感到一种沉静的力量，那是直面黑暗后依然选择前行的勇气。
评分读完这本书，我需要时间来整理思绪，因为它所揭示的社会肌理之腐朽，远超我的想象。这不只是一部关于迁徙和饥饿的故事，它更像是一面棱镜，折射出特定历史时期下，社会结构是如何系统性地压迫和异化个体的。那些所谓的“进步”和“文明”在赤裸裸的生存斗争面前，显得如此不堪一击。我尤其欣赏作者对于环境描写和人物命运交织的处理手法，那种宏大背景下的个体悲歌，产生了令人震撼的张力。它没有提供廉价的解决方案或乌托邦式的安慰，而是将问题赤裸裸地摆在那里，让你直面那个时代的不公与荒谬。文字的力量在于其穿透性，这本书的语言朴素却充满力量，像一把钝刀，缓慢而坚定地割开虚伪的表象，直抵核心的痛苦。它迫使我重新审视“家园”的意义，当赖以为生的土地都背叛了你，你又该如何安放漂泊的灵魂？
评分这本小说以一种近乎残酷的真实感，将我一下子拽入了那个干旱、尘土飞扬的年代。它不是那种让你读完后感到轻松愉快的作品，恰恰相反，它像一根冰冷的针，扎在你心上，让你无法回避。那种深入骨髓的贫瘠，那种被土地抛弃的绝望，简直要透过纸页扑面而来。我仿佛能闻到空气中弥漫的干燥气息，能感觉到脚下开裂的大地带来的那种无助的震颤。作者的笔触极为细腻，对人物内心挣扎的刻画入木三分，每一个微小的希望和随之而来的巨大失落，都被他捕捉得清清楚楚。看着主人公一家人，从对未来的憧憬，一步步走向被社会无情碾压的深渊，我的心也跟着他们一起沉了下去。那种被剥夺了一切，连尊严都快要攥不住的境地，让人不禁扪心自问，在极端困境下，人性的底线究竟在哪里，又如何坚守？这本书的叙事节奏是缓慢而有力的，它不急于渲染高潮，而是耐心地铺陈生活中的每一处苦难，让你在不知不觉中，完全浸泡其中，感同身受。
评分这本书的魅力在于其史诗般的厚重感和人性的复杂性。它不仅仅记录了一段苦难的历史，更是在探索人类精神在绝境中的韧性与脆弱。我喜欢作者处理冲突的方式，不是简单的好人与坏人的二元对立，而是将人置于一个充满灰色地带的环境中，每个人都在为生存而挣扎，他们的选择往往是无奈的，而非全然出于本心。那种群体性的恐慌、互助，以及随之而来的猜疑和冲突，都被描摹得极其真实，没有丝毫的矫饰。在那些关于希望与幻灭的反复拉扯中，我看到了生命的顽强，但也看到了体制对个体权利的无情践踏。这本书的阅读体验是沉浸式的，它要求你付出情感的投入，而一旦你投入了，它所给予的回报，是深刻的思考和对人性的再认识。它像一首未经修饰的民谣，虽然旋律哀伤，却字字珠玑，直抵人心深处。
评分书是看完了，总觉得故事一直在头脑中萦绕。我愿意相信这世界是善良的，可是现实是总是有人，一群群的“人”，利用别人的善良，自以为聪明，刺激人们的神经。也许仅仅是娱乐，毕竟人生只是短短几十年的事情，转眼即逝，谁都想自己过的好，别人的事情，自有别人自己去管。上帝不相信眼泪，人人都渴望公平，善良可以是愚钝，但不会是愚蠢，等待时间的证明。
评分上个学期度过了，没想到能读下去。大机器像恶魔一样吞噬着他们本不多的生存机会。
评分“一个人并没有自己的灵魂，而只是大灵魂的一部分。”这本书描述的是农民起义的酝酿，其质朴真实令人动容。悲悯的笔触下那个伤痕累累的饥馑的年代，远胜过一个空洞洞的“左翼文学”标签
评分上个学期度过了，没想到能读下去。大机器像恶魔一样吞噬着他们本不多的生存机会。
评分通常讲抗争的故事比讲为什么抗争的故事更吸引人，因为容易有戏剧冲突，不过这本书反其道而行之。亚当斯密和凯恩斯都不能解决供给侧改革的问题，那么是不是把他们的理论结合起来会好一些？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有