《小红马》这是一个小男孩的故事。也是一匹小马的故事。小马属于小男孩。可是后来小马死了。小马是红红的颜色。所以它卧着死去的时候仍旧是红红的。于是小男孩又有了一匹小马。这一匹小马是黑黑的。但是它的眼睛是藏青色的。是小孩把这匹小马的妈妈牵到它爸爸的面前,才有了孕育,有了降生,有了它的黑黑和藏青色。不过这个故事里还有老人还有老马。一个老人总爱讲从前的故事,讲从前的光荣和穿越,他讲啊讲啊,没有哪个大人再愿意听了,可是这个小孩愿意听。他为什么愿意听呢?因为他是一个小孩。他为什么愿意听呢?因为一个小孩会很向往未来的穿越和光荣。而另外的一个老人则是什么也不说,偷偷地骑着一匹老马,不见了。他们到哪儿去了?他们活着吗?一个孩子,学会着读完这样的一本小说,一本书籍,那是也很像安徒生写的那个可爱的癞蛤蟆的,让自己跳进了一个金色的水桶,绳子在往上摇,他也在往上抵达。往上,往上,这样的文学在把我们带往高处。
约翰·斯坦贝克(1902~1968),美国著名作家,1962年诺贝尔文学奖获得者。
个人经历极其丰富,为人和作品都充满了持久的坦率与正义感。1919年进斯坦福大学就读,后辍学离校,在纽约当过工人和记者。同时致力于小说创作,有代表作《愤怒的葡萄》、自传体巨著《伊甸园东》等作品。又以《被遗忘的乡村》一书成为制片人。以《柯提兹海》而成为严肃的海洋生物学研究者。一生爱好游历天下,有《斯坦贝克俄罗斯纪行》、《斯坦贝克携犬横越美国》等旅行纪实杰作。
史津海:男,1944年生,天津工业大学英语教授。译著有:《爱也迷惘》(美国阿琳·普雷瑟著)、《快乐王子童话集》(英国王尔德著)、《凡·高的历程》(美国卡罗尔·泽梅尔著)等十余部。
富彦国,沈阳人,早年毕业于解放军南京外国语学院。主要译著有《世纪病魔》、《末日危机》、《莎士比亚戏剧故事》、《第一父亲》、《快乐王子童话集》等。
本人喜欢看宫崎骏的电影,喜欢儿童文学,童年的天真无邪,那份童趣,稚嫩的话语通过文字来表达也可以十分传神。《小红马》讲述一名美国少年和一匹他父亲送的小马的故事。书的内容大家看过就知道了,本书也是美国中小学的课外读物,描写十分传神。 补充: 小说描写的西部农场景...
评分本人喜欢看宫崎骏的电影,喜欢儿童文学,童年的天真无邪,那份童趣,稚嫩的话语通过文字来表达也可以十分传神。《小红马》讲述一名美国少年和一匹他父亲送的小马的故事。书的内容大家看过就知道了,本书也是美国中小学的课外读物,描写十分传神。 补充: 小说描写的西部农场景...
评分约翰·斯坦贝克在1962年接受诺贝尔文学奖的时候说,“作家有责任揭露我们许多沉痛的错误和失败,把我们阴暗凶险的梦打捞出来,暴露在光天化日之下,以利于改善”。 小红马的主人公是一个十来岁的小男孩。 分为四个短篇故事,礼物,大山,许诺,人们的首领。 虽然是以小男孩为主...
评分约翰·斯坦贝克在1962年接受诺贝尔文学奖的时候说,“作家有责任揭露我们许多沉痛的错误和失败,把我们阴暗凶险的梦打捞出来,暴露在光天化日之下,以利于改善”。 小红马的主人公是一个十来岁的小男孩。 分为四个短篇故事,礼物,大山,许诺,人们的首领。 虽然是以小男孩为主...
评分约翰·斯坦贝克在1962年接受诺贝尔文学奖的时候说,“作家有责任揭露我们许多沉痛的错误和失败,把我们阴暗凶险的梦打捞出来,暴露在光天化日之下,以利于改善”。 小红马的主人公是一个十来岁的小男孩。 分为四个短篇故事,礼物,大山,许诺,人们的首领。 虽然是以小男孩为主...
天哪,我刚刚读完这本巨著,感觉我的灵魂都被彻底洗礼了一遍!故事的开篇就如同一个古老神秘的咒语,将你牢牢吸入一个全然陌生的世界。作者对于环境的描绘简直达到了出神入化的地步,每一个角落的细节都仿佛能触摸到,能闻到那潮湿的泥土气息和远方海风带来的咸味。主角的性格塑造更是令人拍案叫绝,他(她)的挣扎、内心的矛盾、对理想的执着,都如此真实可感,让人忍不住将自己的影子投射其中,一起经历那段漫长而艰辛的旅程。尤其喜欢作者处理冲突的方式,不是那种简单粗暴的“好人打败坏人”的套路,而是充满了对人性的深刻洞察,让你在替角色松一口气的同时,又对那些“反派”的动机产生一丝难以名状的理解。整本书的节奏掌控得如同大师的指挥棒,时而急促如暴风骤雨,让人屏息凝神;时而又舒缓如夏日午后慵懒的猫,给予读者喘息和沉思的空间。读完后劲极大,那种挥之不去的画面感和情绪的余韵,让我不得不合上书页,对着窗外发呆许久,思考着书中那些关于选择与命运的终极命题。这本书绝对不仅仅是一个故事,它更像是一面镜子,映照出我们内心深处最柔软也最坚硬的部分。
评分这本书的语言风格简直是文学上的饕餮盛宴!我得说,那些句子排列组合的方式,完全超出了我以往阅读经验的舒适区,但这种“不适感”恰恰是它魅力所在。作者似乎有一种魔力,能将最平淡无奇的日常片段,用一种极其华丽、甚至略带晦涩的辞藻包装起来,使其焕发出钻石般的光芒。我特别留意了作者对“时间”的处理,它不是线性的流淌,而是像被打碎的玻璃片,时而跳跃,时而回溯,要求读者必须全神贯注,才能拼凑出完整的脉络。初读时会感到吃力,需要反复咀嚼那些长句和复杂的从句,但一旦抓住那位叙述者的“语感”,就会发现其背后隐藏的巨大信息密度和情感张力。书中的对话设计也极其精妙,很多时候,人物真正想表达的意思并没有直说出来,而是藏在那些看似漫不经心的停顿、反问和省略号背后,需要读者调动所有的想象力和共情力去填补空白。这是一本需要“慢读”的书,每一页都值得被标记、被誊抄。读完后,我感觉自己的词汇量和对句子结构的敏感度都得到了显著提升,简直是一次对大脑的极限训练。
评分我向所有热爱“自然哲学”和“超现实主义美学”的同好们强力推荐这本书。它彻底颠覆了我对“奇幻”的传统认知。这里的“奇幻”并非来自于龙与魔法,而是源于对现实世界细微之处的极致放大与扭曲。想象一下,一片森林里的树叶会记录下每一次路过的行人的低语,而河流的流向则取决于当地居民集体的情绪波动——这类设定简直是天才的想象力!作者笔下的世界,遵循着一套完全不同于我们世界的物理和情感法则,而角色们必须学习如何在新法则下生存。这种对世界观构建的深度和广度,令人叹服。更棒的是,作者并没有沉溺于构建奇观,而是将这些超现实元素紧密地嵌入到人物的内心冲突中,比如一个角色因为无法控制情绪而导致周围植物快速枯萎的痛苦。整本书散发着一种既古典又先锋的艺术气息,阅读它就像是走进了一幅由波希和达利共同绘制的、充满象征意义的油画之中,每一次凝视都能发现新的解读层次。这是一次精神上的冒险,极大地拓宽了我对“何为真实”的理解边界。
评分我对这类探讨“社会结构与个体异化”主题的作品一直情有独钟,而这本书无疑将这一主题提升到了一个新的高度。它没有采用宏大叙事来控诉不公,而是选择了一个极其微小、看似无关紧要的群体作为切入点。通过描绘这个群体在庞大体制下的日常琐碎和无声抗争,作者精准地揭示了权力如何渗透到生活的每一个缝隙,甚至是如何扭曲人们的自我认知。让我印象最深刻的是对“规则”的刻画。那些看似合理的制度,在书籍中被解构、被嘲讽,展示了它们如何成为压迫的工具。书中的场景设定非常具有象征意义,例如那个永远处于黄昏光线下的“中转站”,完美地隐喻了角色们那种“既不在此地,也未到达彼岸”的漂泊状态。我尤其欣赏作者在结尾处没有给出廉价的希望,那种带着一丝苦涩的、开放式的结局,更贴近现实的复杂性。它迫使我们走出书本,去审视我们自己所处的环境。这本书读起来不轻松,但它带来的思考的重量是无与伦比的,绝对是能载入思想史的佳作。
评分这本小说的结构布局简直是鬼斧神工!它采用了多重叙事框架,好几条看似不相关的线索,却在故事的后半段以一种令人拍案叫绝的方式交织在一起,那种“原来如此!”的震撼感,是我近几年阅读体验中的巅峰时刻。作者对悬念的设置也高明之处在于,它不是那种靠“情节反转”来取悦读者的伎俩,而是基于对角色动机的长期铺垫,使得最终揭示的真相既出乎意料,又在逻辑上无懈可击。我必须提到那个“档案管理员”的角色,他的存在本身就是一个巨大的谜团,每一次他提供的只言片语,都像是一块拼图的关键碎片,推动着叙事向前发展。读到中间部分时,我几乎是着迷于作者如何巧妙地利用时间差和信息不对称来营造紧张感。每一次翻页都像是在走钢丝,生怕错过任何一个微小的暗示。这种精密的布局,让这本书具备了极高的重读价值,我相信即便是第二次阅读,也能发现初次阅读时被华丽的表象所掩盖的那些微妙的线索和伏笔。
评分希望落空与重生希望,斯坦贝克真是绝了,爱
评分希望落空与重生希望,斯坦贝克真是绝了,爱
评分苦难一望无际,希望肯定不在田野上,因为那里都是没见过大海的人们。
评分希望落空与重生希望,斯坦贝克真是绝了,爱
评分苦难一望无际,希望肯定不在田野上,因为那里都是没见过大海的人们。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有