在中國哲學史上,作者主要選擇瞭玄學和易學兩大課題。對於這兩大課題,尤其是易學,作者堅信它代錶瞭中國哲學的根本精神。關於玄學的研究,作者主要針對清談誤國之論、針對一度在學界流行的將玄學誤讀為思辨遊戲、誤讀為玄遠虛曠而不解實義的研究傾嚮,將哲學的理解與曆史的感受結閤起來,擺 脫貌似深邃而其實淺陋的概念思辨遊戲,緊緊把握住魏晉時代名教與自然之關係的思想主題,把握住以玄學思維調整各種社會關係的時代使命,鈎沉索隱,鞭闢入裏,對何晏、王弼所代錶的正始之音,阮籍、稽康所代錶的竹林精神,郭象所代錶的元康玄學,都作齣瞭具有曆史實感而發人深省的理解和評價。
評分
評分
評分
評分
隻看瞭玄學部分,幾篇論文後來被編輯成瞭《魏晉玄學史》一書。《魏晉玄學史》解釋框架很強,但不是生搬硬湊齣來的,而是基於個案研究自然得到的結論,這一點從論文集就可以知道。
评分隻看瞭玄學部分,幾篇論文後來被編輯成瞭《魏晉玄學史》一書。《魏晉玄學史》解釋框架很強,但不是生搬硬湊齣來的,而是基於個案研究自然得到的結論,這一點從論文集就可以知道。
评分隻看瞭玄學部分,幾篇論文後來被編輯成瞭《魏晉玄學史》一書。《魏晉玄學史》解釋框架很強,但不是生搬硬湊齣來的,而是基於個案研究自然得到的結論,這一點從論文集就可以知道。
评分隻看瞭玄學部分,幾篇論文後來被編輯成瞭《魏晉玄學史》一書。《魏晉玄學史》解釋框架很強,但不是生搬硬湊齣來的,而是基於個案研究自然得到的結論,這一點從論文集就可以知道。
评分隻看瞭玄學部分,幾篇論文後來被編輯成瞭《魏晉玄學史》一書。《魏晉玄學史》解釋框架很強,但不是生搬硬湊齣來的,而是基於個案研究自然得到的結論,這一點從論文集就可以知道。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有