十年前,史翠曲庄园的大卫·梅柏里失踪了。十年后,在庄园的冰屋中,发现了一具残缺不全、狰狞恐怖的遗体。
大卫之妻斐碧疑点重重,她的女伴黛安娜·安,一直被人们传为女巫。丑陋的事实逐渐显现,大卫当年强暴了亲生女儿,前来调查的警察各怀鬼胎,冰屋遗体的身份更是无法确定。黑暗中的史翠曲庄园蠢蠢欲动,里面还隐藏着多少秘密……
不忍目睹的现场、难以启齿的隐秘、大相径庭的说辞,究竟尘封多年的真相是什么?
米涅・渥特丝
1949年9月26日生于英国的Stortford,从小就喜欢阅读社会新闻,中学时进人Godolphin寄宿学校学习(阿嘉莎・克里斯蒂也曾就读于此),1968年毕业于Durham大学外语系后,成为其妇女杂志罗曼司专栏编辑,并迅速被提拔为主编。
1992年她开始尝试推理小说写作,处女作《冰屋》甫一出版即引起轰动,荣获英国侦探作家协会年度最佳新作奖;1993年,她的第二本书《女雕刻家》越过了大西洋,到美国拿了爱伦坡奖的年度最佳小说,并得到“最强有力的”。“最叹为观止的”绝高赞语;1994年,她的第三本书《毒舌钩》再次转回了英国,获得侦探作家协会金匕首奖的年度最佳小说。她的出现是20世纪末推理世界的最大惊喜。《纽约时报书评》写道:“渥特丝小姐突破了英国传统推理小说的既定格式,创作出更具特色、非传统、层次感丰富的小说艺术。”
我看的第一部渥特斯的小说,看到那人是被冻死时真的被雷了好大一下~~然后一边继续看一边对好友气愤地声讨作者浪费人类感情。可是书还到图书馆的两个星期后,当我再一次走近图书馆的侦探小说书架,却鬼使神差地又抽走了一本她的《暗室》,从此~万劫不复~
评分说实话,第一次读米涅,不是这本成名作,是开始于《毒蛇钩》。 因为金匕首。 但读来略有失望。 再后来,读过好些,直到《魔鬼的羽毛》。 《羽毛》还行,但已经像晚年的古龙。一个老虎头,一个蛇尾巴。 见过《冰屋》和《女雕刻家》无数次了,但都太丑陋,丑陋得不忍去拿起。 前...
评分说实话,第一次读米涅,不是这本成名作,是开始于《毒蛇钩》。 因为金匕首。 但读来略有失望。 再后来,读过好些,直到《魔鬼的羽毛》。 《羽毛》还行,但已经像晚年的古龙。一个老虎头,一个蛇尾巴。 见过《冰屋》和《女雕刻家》无数次了,但都太丑陋,丑陋得不忍去拿起。 前...
评分 评分一开始的铺成很有英国老式推理小说的味道,但是越到后面,就越不怎么样了,线索凌乱,人物个性也塑造得不怎么鲜明,其中一个女记者跟警察的恋情显得非常多余。不喜欢。
老实说,这本书对我产生的影响是潜移默化的,它没有那种爆炸性的情节冲击,反而更像一场漫长而温柔的心理治疗。作者似乎对人类情感的阴暗面有着近乎手术刀般的精确把握,他毫不留情地揭示了我们在亲密关系中常常自我欺骗的那些角落,那些我们试图用体面和礼貌包裹起来的嫉妒、不安全感和未竟的渴望。我发现自己常常在阅读时,会不自觉地将书中的角色与现实生活中的某些人,甚至自己进行对比,那种被“看穿”的感觉,既让人不舒服,又觉得无比真实和释放。这本书的情感基调是内敛的,它很少大喊大叫,所有的情绪都沉淀在角色微妙的眼神交流和细微的身体语言中。结局的处理尤为高明,它没有给出一个明确的答案或圆满的收场,而是留下了一个充满张力的开放式空间,让读者自己去完成最后的情感闭合。这种开放性,让这本书在我合上后,依然在我心中持续“发酵”,持续地带来新的体悟。
评分我对这本书的整体印象是:它成功地构建了一个极其复杂且令人信服的次生世界。作者在细节处理上展现了近乎偏执的严谨性,无论是那些虚构的政治体系的运作规则,还是特定历史背景下人们的行为模式,都经过了周密的考量。这使得阅读体验具有极强的沉浸感,我感觉自己不是在读一个故事,而是参与了一段真实的历史进程。然而,这种宏大叙事下,作者并没有忽略个体命运的刻画。那些身处巨大历史洪流中的小人物,他们的恐惧、希望和徒劳的抗争,被描绘得极其有力。特别是其中一位配角的命运线,那种宿命般的悲剧感,让我看得拳头都忍不住握紧了。这本书的叙事视角转换非常高明,一会儿是全知全能的上帝视角,一会儿又瞬间聚焦到某个人物最私密的内心独白,这种切换处理得毫无违和感,反而增强了作品的立体感和深度。如果你喜欢那种需要动脑筋去拼凑世界观、去理解深层社会隐喻的作品,这本书绝对能满足你对“史诗感”的期待。
评分天哪,这本书简直是文字的盛宴!我一翻开封面,就被那种扑面而来的古朴气息给抓住了。作者的叙事节奏把握得炉火纯青,时而如涓涓细流般娓娓道来,让我沉浸在细腻的情感描摹中,为那些命运多舛的人物深深叹息;时而又如同夏日午后的雷阵雨,猝不及防地抛出一个个意想不到的转折,让我手心冒汗,迫不及待地想知道接下来会发生什么。 我尤其欣赏作者对环境细致入微的刻画,那些关于山脉、河流、甚至微小昆虫的描写,都仿佛带着泥土和露水的真实感,让人仿佛能亲身闻到那种特有的气味。 角色塑造更是达到了一个惊人的高度,他们不是脸谱化的符号,而是有血有肉、充满矛盾的个体。他们的挣扎、他们的抉择,都深刻地反映了某种宏大的人性主题,让人在阅读过程中不断反思自己的立场和价值观。 这本书的结构极其精巧,多线索叙事并行却又在关键时刻完美交织,这种布局显示了作者深厚的文学功底。读完最后一页,我久久不能平复,脑海中回荡的不仅仅是故事的结局,更是那些关于坚持、关于失去、关于时间流逝的无尽回味。这是一部需要细细品咂、值得反复阅读的杰作,读完后你绝对会觉得自己的精神世界被拓宽了不少。
评分这本书给我的感觉是,它像一首精心谱写的交响乐,每一个乐章都有其独特的情绪和节奏,但最终完美地融合在一起,形成了一股不可抗拒的艺术张力。作者的语言运用达到了出神入化的地步,我常常需要停下来,仅仅是为了品味那些精妙的比喻和排比句。他的句子不是简单的信息传递工具,它们本身就具有音乐性和画面感,读起来有一种难以言喻的韵律美。其中有一段关于“时间暂停”的描写,用词之华丽、意境之空灵,让我几乎屏住了呼吸,感觉自己真的被带入了一种超验的境界。不过,需要提醒的是,这本书的阅读门槛稍微高了一点,它不提供廉价的娱乐,而是要求读者付出相应的专注度和思考力。它更像是一面镜子,映照出读者自身的敏感度和学识储备。但对于那些愿意投入时间去探索的读者来说,这本书的回报是巨大的,它会激发你对语言、对美、对存在的全新认知。
评分说实话,我本来对这种题材不太感冒,但鬼使神差地买了这本书,结果简直是挖到宝了!它不是那种故作高深的文学作品,而是非常接地气,文字流畅得像刚从嘴里说出来一样。作者的幽默感简直是神来之笔,很多地方我忍不住“噗嗤”一声笑了出来,笑声中又带着一丝不易察觉的辛酸。这种在荒诞和真实之间游走的叙事风格,让原本沉重的主题变得易于消化,却又不失其批判的锋芒。我特别喜欢作者处理冲突的方式,不是那种你死我活的激烈对抗,而是更多地聚焦于角色内心的拉扯和日常生活中那些微小的、却能决定一切的“小事”。书中的对话简直是教科书级别的,自然、机智,充满生命力,你甚至能想象出说话者的语气和表情。它让我重新审视了我们习以为常的那些生活片段,发现原来平凡之中也蕴藏着巨大的力量和秘密。这本书读起来非常“快”,但它的后劲却很足,就像一杯烈酒,入口温和,后劲却让人回味悠长,绝对是那种会推荐给所有朋友的书。
评分JUST SO SO LA
评分中规中矩
评分从某个角度上来说,和大部分作家通常构造的故事结构相反,人物也刚好相反。
评分中规中矩
评分号称女丹·布朗的作家
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有