具体描述
《晚清工业产权制度的变迁》在对新经济制度经济学的产权制度理论对经济变迁的影响进行较为系统的梳理的基础上，着重研究晚清的的军事工业企业、官办和官督商办民用工业企业、民有商办工业企业以及铁道企业的产权制度（产权结构和企业委托—代理关系）变迁过程。通过对这些企业的产权主体（所有者，经营者，管理者）的行为分析，通过对影响产权制度安排的政治统治体制和意识形态的变迁分析，来解释中国工业化初期企业发展及其社会变革中的矛盾冲突和道路选择，说明其变迁的历史走向。
作者简介
汪戎
安徽泾县人，1980年毕业于云南大学政治系政治理论专业 1986年获云南大学经济系中国经济史专业硕士学位1992年至 1994年公派赴美国康奈尔大学经济系进修学习，1996年至 1997年公派赴澳大利亚拉托比大学做学术访问讲学，2001年7月获 云南大学历史系中国经
济史专业博士学位。现为云中大学教授博士生导师副校长。
自 1997年以来先后出版了《企业经济力的形成与区域性扩展》《现代管理学原理》等9 部专著，合著，在各类全国核心期刊上发表管理学和经济学论义20多篇，主持并参与了国家社会科学墓金云南省省院省校合作 科技部国际合作10多项科研课题对现实经济问题和南经济发展问题给予了极大关注。长期受聘为云南省政府经济研究中心 特约研究员云南省政府宏观经济分析小组成员。云南发展与改革委员会经济顾问，以及大型国有企业经济顾问等职对企业运什和社会经济发展有相当的了解和深入的研究。
目录信息
一、产权结构的基本内容
二、产权的基本属性
第二章 封建政府强约束下的清代手工业产权制度
一、清代民间手工业的产权切度
二、清代官府手工业的产权制度
第三章 中国近代工业产权制度供给的历史条件
一、社会公共产品需求的急剧增长
二、近代工业化的市场组织状态
三、工业化新技术的供给
第四章 国有独资军事工业企业的委托一代理关系特征
一、无经济技术目标的政府委托
二、缺乏监督控制的代理人行为
三、产权排他性的变异
第五章 晚清民用企业的产权制度分析
一、现代公司制度的最初选择
二、企业产权结构的分化
三、委托一代理夫系的变化
.......
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
全书在叙事节奏的掌控上，处理得相当精妙，张弛有度，引人入胜。它并非一味地堆砌史料，而是在关键的转折点上，运用了大量的对比和类比手法，使得历史的逻辑线索清晰可见。例如，在讲述某一技术引进的失败案例时，作者巧妙地将其与同一时期日本明治维新的成功经验进行对照，这种横向的比较分析，极大地突显了清廷在决策机制上的弊端。阅读体验非常流畅，即便是面对复杂的经济数据或繁琐的政治斗争，作者总能找到一个巧妙的切入点，将读者安全地引向核心的理解。这种高超的“讲故事”的能力，使得这本书不仅具有学术价值，也具备了极佳的普及性，让历史的深层结构不再是少数专家的专利，而是能被广大爱好者所理解和欣赏的智慧结晶。
评分这本书的语言风格，尤其是在论述思想史脉络时，显得尤为老辣而富有洞察力。它没有采用那种僵硬的学术腔调，而是以一种近乎文学性的笔触，探讨了知识分子群体在新旧思想交替时的内心挣扎与理性抉择。书中对康有为、梁启超等先驱者思想演变的轨迹，进行了极为深入的剖析，侧重于他们如何试图将西方先进理念“本土化”的过程。这种解读，跳出了简单的“赞扬”或“批判”的二元对立，而是将其置于一个更广阔的文化土壤上去审视。读到此处，我仿佛能听到那个时代知识界内部激烈辩论的回响，那种既渴望变革又深植于传统文化根基的矛盾心态，被作者捕捉得入木三分。这使得全书在严肃的历史分析之外，又多了一层对人性和时代精神的深刻关怀。
评分读完这本书的某个章节，我着实被其中细腻的考证工作所折服。作者似乎深入挖掘了大量鲜为人知的档案资料，对于某些关键的历史事件的描述，其精确度令人咋舌。例如，书中对某一特定年份上海英租界内外国资本进入具体产业的统计数据分析，那详实的数字背后，隐藏着巨大的经济博弈。这种近乎偏执的细节追求，使得整本书的论证体系异常坚实，让人无法轻易反驳。它不同于那种泛泛而谈的通史叙述，而是将焦点凝聚在几个关键的历史节点上，用扎实的证据去解构当时的权力结构和经济脉络。合上书本时，我脑海中浮现的不是模糊的印象，而是一个个清晰的断面图，清晰地展示了那个复杂齿轮是如何咬合、又是如何发出刺耳摩擦声的。这种“以小见大”的叙事策略，极大地增强了阅读的代入感和智力上的满足感。
评分这本书的装帧设计着实引人注目，封面那深邃的墨蓝色调，仿佛一下子就能把人拉回到那个风云变幻的时代。初翻开扉页，那精致的字体和排版就让人心生敬意，可见作者在细节上是下了大功夫的。内容上，它似乎着重描绘了当时社会风貌的宏大图景，那些关于地方督抚、海关厘金的叙述，如同电影镜头般在脑海中快速闪现。特别是对洋务运动后期，官督商办企业的运作模式的分析，那种夹杂着传统官僚体系与新兴商业逻辑的复杂性，被描摹得淋漓尽致。我能感觉到，作者试图通过宏观的视角，勾勒出一个正在进行艰难转型的社会侧影，即便是对历史不甚熟悉的人，也能被这种扑面而来的历史厚重感所吸引。它不仅仅是一本学术著作，更像是一部精心编织的时代画卷，充满了那个特定时期特有的张力和矛盾。
评分坦率地说，这本书在理论框架的构建上，展现出了极强的原创性和思辨深度。它似乎试图跳脱出传统的“西方中心论”或“内生发展论”的窠臼，建立起一套更加立体的分析模型来解读晚清的社会转型。特别是在探讨国家权力与地方士绅资本之间的微妙互动关系时，作者提出了一些极具启发性的新观点，挑战了既有的学术定论。每一次新的理论阐述，都伴随着对前人观点的审慎批判与有力反驳，使得阅读过程充满了智力上的“交锋”。这迫使我不断地停下来，重新审视自己原有的认知结构。对于那些对历史解释学有兴趣的读者而言，这本书无疑提供了一个极佳的对话平台，它不仅仅是陈述历史事实，更是在构建一种看待历史的新方法论。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有