黄仁宇《万历十五年》:“世间已无张居正。”金庸:“我读《张居正》,是迫不急待的先睹为快。”张居正,是明万历年间曾因厉行改革而彪炳史册的一位传奇人物。他荣登首辅之位后,理政十年:整饬吏治,刷新颓风;整肃教育,延揽济世之才;革新税赋,梳理财政。拯朱明王朝将倾之厦,使万历时期成为明王朝最为富庶的时代。其主事时声势显赫,炙手可热,圣眷优渥,无与伦比,但隆葬归天之际,即遭人非议之时,结果家产尽抄,爵封皆夺,祸连八旬老母,罪及子孙。他生前身后毁誉之悬殊,足见政治险恶、世态炎凉,今后人扼腕叹息。本书是篇幅巨大的历史小说,通过对典型环境的生动再现,历史氛围的精心营造,小说既弥漫着一种典雅古朴的气韵,又给人晓畅通达,引人入胜的阅读愉悦。
熊十力许张江陵为“汉以后二千年一人而已”,“此等人物在秦以后之中国确为仅见”:能以公诚之心刚大之气,尊主庇民(熊赞其为“虚君共和”“民主精神”),根植儒佛精神,采纳法家作用(“江陵以儒佛道法四家之学融而为一,其间抉择与会通恰到好处”),力革两千余年姑息贪污...
评分两本书的内容透视的是同一个时代,从不同的侧面来观察和分析,建议有一点古文基础的先看《张居正传》,很多引用的史书原文,有利于思考理解,后者最初以英文写成,估计要照顾外国人,很多语言力求浅显,但对于国人来说难免感觉不伦不类,但是视角非常独特,出自作者的“大...
评分断断续续看完熊召政四卷本的《张居正》,很漫长的一个过程。但总算是看完了,先不说小说的优劣,对于张居正这个人物本身是足够钦敬的,加之其身后的遭遇,所以看完了必须有个交代。 小说写的水准只能算是中上,对得起茅盾文学奖这个称谓,至少不是名不副实。现在看历史小说的...
评分熊十力许张江陵为“汉以后二千年一人而已”,“此等人物在秦以后之中国确为仅见”:能以公诚之心刚大之气,尊主庇民(熊赞其为“虚君共和”“民主精神”),根植儒佛精神,采纳法家作用(“江陵以儒佛道法四家之学融而为一,其间抉择与会通恰到好处”),力革两千余年姑息贪污...
这书配茅盾文学奖?第一,沉于叙事,节奏拖沓,细枝末节掩盖了思想,如果有的话。第二,描写文采不佳。第三,混合很多稗官野史,算是俗荤结合吧。第四,很多事的发生不合常情,就比如说第一部高拱抓邵大侠那段,既然是写权力斗争,好歹揣摩的老练点好不好。 个人觉得还不如明朝那些事。
评分在很小的时候养成了阅读大部头的兴趣和习惯,听说是茅盾文学奖作品,我娘就给买了。蹭蹭蹭就看完了。现在很怀念那段时间,至少家里还有我专属的阅读空间。自高中住校后,回家的时间越来越少。现在的大房子里已经连书桌都没有一张了。我也只是很偶尔地坐在随便的一张椅子或沙发上看书。至于抄书和笔记就更少了。
评分很喜欢。不论别人怎么评价,我是一气看下来简直不忍释卷
评分党员张居正感动大明中国
评分小说就小说吧,别叫“历史小说”了,或许我对历史态度太严肃死板了,看到本书满篇哭哭啼啼的这”玉娘“,那”玉娘“的就受不了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有