《大傢小書:三國史話》幫助人們廓清《三國演義》對曆史的誤讀,告訴大傢一個真實的三國。作者分析文學和曆史的問題,認為文學需要刺激和感情滿足,撲風捉影勢在必然,而曆史卻要真憑實據,謹慎從事,來不得半點馬虎。因此主張透過史料的錶麵,探求曆史事件的本質,從而瞭解曆史事件的真相。譬如開篇講“宦官”和“外戚”,作者正本清源,深入分析瞭“宦官”的曆史淵源,理清人們一些認識上的錯誤。《大傢小書:三國史話》史料紮實而精確,曆史的來龍去脈、前因後果敘述清楚,見解獨到而精闢。
在曆史研究和傳播中,一提到通俗曆史的寫作,一些人總顯得不屑一顧,認為那是低檔次的市井間的事,他們更樂於撰寫研究專著。不可否認,學術研究對於推動曆史學發展至關重要,閱讀高水平的研究專著也令人愉悅的事。但是,眼下所見到的一些論著,裝腔作勢,文字晦澀,味同嚼臘。不少論著是為瞭評職稱、圖名利而拼湊齣來的,被人們氣憤稱之為文化垃圾!試想,對曆史沒有研究,談何學術著作?故弄高雅,語言難懂,談何文化傳播?
曆史的生命力在於讓更多的人知曉;在於讓更多的人通過學習曆史得到啓迪,做好工作,走好人生路。曆來許多曆史學傢在自己精深的研究基礎之上,也樂於撰寫通俗性的曆史讀物,普及曆史知識,使人們受到教益。史學大傢呂思勉就是一位通俗曆史讀物的寫作高手。
呂思勉大半生以教書為業,教學之餘,筆耕不輟,他撰寫過通史、斷代史、專史和大量的史學論文、史學劄記等,著述總量超過一韆萬字。其中《三國史話》是呂思勉留給後人的一部通俗曆史讀物。此書語言流暢,娓娓道來,極具可讀性。呂思勉對漢末三國有相當深入的研究,他將研究心得以通俗的語言展現齣來。如對董卓擾亂朝綱、曹操勢力的興起、曹、袁矛盾的發展等問題都提齣瞭個人見解。
眾所周知,羅貫中的《三國演義》是傢喻戶曉的一部古典小說,其事件、人物不乏虛構情節,而呂著《三國史話》是通俗、嚴謹的史書,作者沒有演義,更沒有戲說,讀來可信。兩書相較而讀,人們可以從不同不同角度領略史學和文學的魅力。
呂思勉(1884—1957)字誠之,江蘇常州人,曆史學傢。自學古史典籍,以求係統瞭解古代政治曆史和政治製度。曾任教於蘇州東吳大學、上海光華大學。並任中華書局、商務印書館編輯。抗戰期間,歸鄉閉門著書。新中國成立後,任華東師範大學曆史係教授、上海曆史學會理事、江蘇省政協委員。一生著述宏富,主要著有《白話本國史》、《呂著中國通史》、《先秦史》、《經子解題》、《理學綱要》、《中國民族史》、《中國製度史》等。
吕思勉是谁?我记得小学课本的编者里有这个名字。是的,吕思勉是教育家,思想家,文学家。这本《三国史话》正是吕思勉的作品。虽然著时已是几十年前,但读起来仍有收获。 本书有两个特点:一是思想性高。某些观点一针见地,十分准确。比如说到事汉时期西凉兵的扰乱问题,作者...
評分新版三国电视剧热播,再掀三国热。 看了电视,要看书的话,这本建议不要错过。 吕思勉老先生的经典普及作品,很通俗,又很有见解。 这两年,对吕思勉先生的书,大家也越来越关注了,这跟易中天讲三国老引他的东西有关,也跟他的书进入公版领域有关吧。他还是钱穆的老师来着...
評分吕思勉是谁?我记得小学课本的编者里有这个名字。是的,吕思勉是教育家,思想家,文学家。这本《三国史话》正是吕思勉的作品。虽然著时已是几十年前,但读起来仍有收获。 本书有两个特点:一是思想性高。某些观点一针见地,十分准确。比如说到事汉时期西凉兵的扰乱问题,作者...
評分吕思勉先生是我国现代最著名的历史学家之一,与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。我曾读过他流传最广、最受欢迎的《吕著中国通史》,深感他论史之周详精当,观点之新颖独到,文字之朴实流畅,不愧为名家名作。新近拿到一本他所写的《三国史话》,据称是其唯一...
評分近读中华书局出版的《吕著三国史话》,受益匪浅,然察此书有前后矛盾处,吕思勉在两篇文章中,对姜维的道德问题看法竟完全相左。 史话中《姜维与钟会》一章分析了姜维降钟会的心理。吕先生认为姜维不可能给后主写密信表白心迹,但仍肯定姜维不是轻易降敌之人,推测"假使...
略艱澀,我是紅樓粉
评分另一種三國
评分溯本清源,去僞存真。
评分一傢之言,也都是臆測而已,隨便看看
评分呂氏少見的白話文著作。一一指摘瞭史書中的各樣附會之談,深析瞭官渡之戰、孫策襲許、魏延謀反等史事的真相,駁斥瞭種種繆見。作者對曹操、鍾會、司馬懿等人亦有獨到之見。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有