具体描述
《闲话三分》是一本关于《三国演义》的小说情节与三国时代历史事实的略带考证性质的随笔。《三国演义》是我国古典文学名著，三国故事经由这本小说的渲染已深入国人的心中，很多人都把小说情节等同于历史事实。然则，小说与历史之间究竟是怎样一种关系？章学诚评论《三国演义》是“七实三虚”，这样的比例对不对？作者在构思小说时为什么要“虚”？又究竟是“虚“ 在何处？哪些地方“虚”得好？好在何处？哪些地方“虚”得不好，为何不好？在“虚”之外，又有哪些地方是“实”的，是从陈志和裴注中取材的？这些材料又有哪些张冠李戴了？所有这些问题，都将在《闲话三分》中得到一一解答。
作者简介
陈迩冬，著名学者，古典文学评论家。一九五四年调入人民文学出版社，先后出版《苏轼诗选》、《苏轼词选》和普及读物《苏东坡诗词选》等，另有《闲话三分》、《九纹龙》等论著行世。
目录信息
读后感
文艺作品的传播力总是比起单纯的历史书来得广泛。 《三国演义》中脍炙人口的故事似乎已经代替了真实的历史真相。 人们津津乐道于这些故事，不仅仅在于情节的跌宕起伏，更在于人们在其中看到了忠奸善恶。人们总是有怜悯之心的，总是向善的多，所以同情刘皇叔的多。 后人认为《史...
评分董太师平反清流，用清流之人，一则是为自己贴金，二则是本身身为外臣可能也并不喜欢宦官集团，三则是为自己废皇帝而争取民心。董太师并非一个鲁莽冲撞之人。
评分在《三国演义》中，周郎完全沦为了配角，为诸葛亮配戏。 辛弃疾曾经在《大江东去》一词中，对周郎和孙仲谋大力地赞扬，可见当时之人，还是识得英豪的。 后世为了突出刘备正统，为了突出孔明，只能是委屈周郎了。
评分董太师平反清流，用清流之人，一则是为自己贴金，二则是本身身为外臣可能也并不喜欢宦官集团，三则是为自己废皇帝而争取民心。董太师并非一个鲁莽冲撞之人。
评分世人观点曹奸刘厚，何故？史书以曹魏为正，民间则不然，说人心向背，人心向安定，曹也是向安定的，何故？ 世人皆有恻隐之心，同情弱者。更因有武侯助阵，有武圣压轴，刘备一生颠沛，加之小说家演义，故而人心所向。 曹操挟天子以令诸侯，已失人心一招，故而司马氏谋篡，亦无多...
用户评价
又让报纸专栏体坑了
评分凭着2年三国杀经验，终于可以把这本书囫囵吞枣读完。太不容易了。偏食且古文不好的人，是无法爱上三国的吧……
评分对照史料，寻《演义》与史实出入之处，从历史角度正演义背离之谬，从文学角度探演义运思之妙。娓娓道来，宛如说书。
评分凭着2年三国杀经验，终于可以把这本书囫囵吞枣读完。太不容易了。偏食且古文不好的人，是无法爱上三国的吧……
评分作者以虚入实，就着《三国演义》钩沉三国史实，品评三国人物，旁及于小说的写法，是正宗的读书随笔。顾学颉和端木蕻良的两篇序都很见功力，搞笑的是作者儿子陈殿写的后记，一口一个陈迩东，实在让人大跌眼镜。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有