劉力紅:
男,1958年生。醫學博士,教授。就讀於廣西中醫學院、成都中醫學院、南京中醫學院。於院內師從陳亦人、陳治恒教授修習傷寒之學;於院外隨李陽波、王慶餘、曾邕生等師修習易、道、醫學。現供職於廣西中醫學院基礎醫學院。
傷寒,是我們討論的這部書的核心,有關它的涵義我們應該很清楚。傷寒這個概念,在《素問・熱論》裏有很明確的定義:“今夫熱病者,皆傷寒之類也。”這個定義說明瞭傷寒的一個非常顯著的特徵,那就是發熱的特徵。凡是屬於發熱性的疾病,或者說凡是具有發熱特徵的疾病都屬於傷寒的範疇.《內經》對傷寒的這個定義,是從最基本的點上去定義的,但是,擴展開來卻顯得很泛化,不容易把握。為此,到瞭《難經》的時候,又給它作瞭一個更具體的定義。《難經・五十八難》雲:“傷寒有五,有中風、有傷寒、有濕溫、有熱病、有溫病。”《難經...
东方和西方对世界的哲学认识是从两种截然不同的角度去看得,很有意思的是西方用很多科技,综合很多数据所探寻出来的结果经常会证实我们老祖宗的结论。只是也许我们物质贫困太久了,很没有自信,慢慢的在抛弃祖宗留给我们的好东西。不过还好,中国人多,总会有一些像刘力红老师...
評分先说说看这本书的感觉。 第一,作者的语文学的总让人觉得有点缺陷,好多车轱辘话。 第二,写书有种急功近利的感觉,让你觉得看完了那本书不喜欢上中医就不是人。 第三,故弄玄虚,一句话摆成十句话给你看,十句话翻译成仨故事给你听,当然也可以用生动来解释,只不过有些失控。...
評分第一次听说这本书还是在<<娱乐串串烧>>中的主持人梁冬介绍的,用了差不多半集的时候介绍了中医和此书.禁不住他的推荐,去买了一本,确实受益非浅,它使我深深爱上了中医,同时对中国的传统文化也更加感兴趣,越读越觉得自己的渺小.现在.我向每一位好朋友都介绍此书. 后来梁冬也离开...
評分“废止中医”的声音又起。 依我所闻,自上世纪初以来,中西医之争就没有歇止过。然而在这期间,即便为中医辩护者,从来也未有“废止西医”一说,所以中西医之争整个就是中医的抵御战。且退且战,到了如今。在“西方”之外,除了中医,自然也有别的医学,如“阿拉伯医”、“印...
評分关注各大论坛上的中医争论已有数年。似乎从去年开始,矛盾开始转到地面。刘力红的《思考中医》卖到脱销,又出增订本;另一方面,目前攻击中医最强硬的方舟子也推出了《科学成就健康》和《批评中医》。同时,还有“刘太医”的后人谈养生。一时间热闹非凡。 刘太医的东西一看便可...
想瞭解中醫,卻在看到大部頭的淺顯易懂的著作時翻閱而過。。。還是太浮躁瞭。。。
评分中醫典籍與中醫理論。作者提到「內證」—通過內視反觀經絡探明效果,我做不到也無法理解。但我相不相信和這種事情是否存在是兩迴事,不能直接斷言作者的理論是假說和臆斷。因此隻做瞭解不加評判。(給三星是因為廢話太多瞭,瞎幾把扯)
评分感覺本書有一半內容可以刪除,太囉嗦太拖遝瞭。滿篇的數落現代醫學的不是,現代教育製度的罪責,以至於很多有用的信息全淹沒在這些說教裏麵去瞭。如果刪除這一半的文字,這本書還是蠻值得看的,可能更適閤有點中醫基礎的人。
评分作為中醫黑,隻是想通讀一遍,看看中醫從業者是怎麼說中醫的。通讀完,能感覺到作者對中醫的愛,但是看似引經據典,實則牽強附會。
评分對這本書最初好奇、被推薦閱讀後再發疑問,卻被作者拒絕答復。此書假說太多,臆斷太過,很多理論不堪一擊,但是當年的確此書掀起瞭學中醫的熱潮,所以功過兩看吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有