傷寒,是我們討論的這部書的核心,有關它的涵義我們應該很清楚。傷寒這個概念,在《素問・熱論》裏有很明確的定義:“今夫熱病者,皆傷寒之類也。”這個定義說明瞭傷寒的一個非常顯著的特徵,那就是發熱的特徵。凡是屬於發熱性的疾病,或者說凡是具有發熱特徵的疾病都屬於傷寒的範疇.《內經》對傷寒的這個定義,是從最基本的點上去定義的,但是,擴展開來卻顯得很泛化,不容易把握。為此,到瞭《難經》的時候,又給它作瞭一個更具體的定義。《難經・五十八難》雲:“傷寒有五,有中風、有傷寒、有濕溫、有熱病、有溫病。”《難經...
劉力紅:
男,1958年生。醫學博士,教授。就讀於廣西中醫學院、成都中醫學院、南京中醫學院。於院內師從陳亦人、陳治恒教授修習傷寒之學;於院外隨李陽波、王慶餘、曾邕生等師修習易、道、醫學。現供職於廣西中醫學院基礎醫學院。
先说说看这本书的感觉。 第一,作者的语文学的总让人觉得有点缺陷,好多车轱辘话。 第二,写书有种急功近利的感觉,让你觉得看完了那本书不喜欢上中医就不是人。 第三,故弄玄虚,一句话摆成十句话给你看,十句话翻译成仨故事给你听,当然也可以用生动来解释,只不过有些失控。...
評分第一次听说这本书还是在<<娱乐串串烧>>中的主持人梁冬介绍的,用了差不多半集的时候介绍了中医和此书.禁不住他的推荐,去买了一本,确实受益非浅,它使我深深爱上了中医,同时对中国的传统文化也更加感兴趣,越读越觉得自己的渺小.现在.我向每一位好朋友都介绍此书. 后来梁冬也离开...
評分豆瓣上的评分给到了8.6,再冲着广师大社的牌子,我就买来看看。较之《走近中医》,这本书用了很大篇幅来纠正别的说法,却没有把中医的体系讲得那样透彻。我也是一个爱中医的人,所以各位不要着急攻击我立场。 才看了第一章,发现这本书漏洞百出。我没有能力评价作者的医学修为...
評分最近的《大长今》看得我这个愤青非常的不爽,老祖宗给我们留下的丰富遗产,现在却要韩国人来提点我们。《大长今》里美妙的食谱和神奇的医术,无一不起源于中华文化,只是我们现在只顾抬头向西,追求着现代化,却没有好好静下心来回顾回顾祖宗的遗产。看到那里的医术,想起原来...
評分豆瓣上的评分给到了8.6,再冲着广师大社的牌子,我就买来看看。较之《走近中医》,这本书用了很大篇幅来纠正别的说法,却没有把中医的体系讲得那样透彻。我也是一个爱中医的人,所以各位不要着急攻击我立场。 才看了第一章,发现这本书漏洞百出。我没有能力评价作者的医学修为...
想瞭解中醫,卻在看到大部頭的淺顯易懂的著作時翻閱而過。。。還是太浮躁瞭。。。
评分不為良相,則為良醫,俱能澤被當代; 已立懿德,又立懿言,終可惠加後人。
评分治病就是開時間。這本書我現在看還是早瞭點。前兩章看得很開心,往後越看越糊塗。
评分中醫典籍與中醫理論。作者提到「內證」—通過內視反觀經絡探明效果,我做不到也無法理解。但我相不相信和這種事情是否存在是兩迴事,不能直接斷言作者的理論是假說和臆斷。因此隻做瞭解不加評判。(給三星是因為廢話太多瞭,瞎幾把扯)
评分對這本書最初好奇、被推薦閱讀後再發疑問,卻被作者拒絕答復。此書假說太多,臆斷太過,很多理論不堪一擊,但是當年的確此書掀起瞭學中醫的熱潮,所以功過兩看吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有