本书精选学术新锐周濂十年来公开发表的随笔文章,包括时评、书评及其部分学术文章等。作者以其深厚的专业学养作为根基,把他对幸福、公正、德性生活、民主、自由、道德等等这些问题的哲学思考融进一个个现实故事和活泼泼的生命体验中,用最真切的道德直觉和清醒的问题意识和柳叶刀式的 概念分析能力,一猛子扎进问题的深处,把深邃的哲学拉回到“粗糙的地面”。
在本书中,作者想告诉我们,在一个乌烟瘴气的喧嚣迷茫时代,在一个颠倒是非的时代里生活,个体性的痛楚可想而知,除非你放弃自身的价值标准,与这个肮脏的时代握手言和,或者闭上眼睛装睡。可是即使是在外部环境非常糟糕的情况下,一个人依然可以选择过一种合乎德性的生活,并以此来安排自己的日常生活,依然可以选择不止做个“好人”,还可以做个“好公民”。
周濂,中国人民大学哲学院副教授,香港中文学大学哲学博士,著有《现代政治的正当性基础》专著一部,《苏格拉底》、《海德格尔、哲学、纳粹主义》(均为合译)译作两部。研究领域为政治哲学、道德哲学和语言哲学。在《南方周末》、《三联生活周刊》、《财新》等报刊开设专栏。
自序 我想要相信 周濂 去年夏天,因为在《锵锵三人行》中的一席话,陈丹青不得不连发两篇文章,解释为什么不在节目中声讨炫富与红十字会,而是把矛头对准网络围攻所折射出来的“文革”遗风。尽管文章写得进退有据、不失法度,但是澄清和辩白本身就不由得让人感慨,原来飞得...
评分本身自己正在写论文,突然接个电话说是我定的书到了,叫我到楼下面来取,我就慌慌张张的下了楼取书。书的封面很简洁,我喜欢这样的设计。 思维复杂的人对简洁有着特殊的心理需求。 在手中翻来翻去,书的背面有这样一段话跃入眼帘: “某种意义上,人生就是一场彻底的清算,一...
评分自序 我想要相信 周濂 去年夏天,因为在《锵锵三人行》中的一席话,陈丹青不得不连发两篇文章,解释为什么不在节目中声讨炫富与红十字会,而是把矛头对准网络围攻所折射出来的“文革”遗风。尽管文章写得进退有据、不失法度,但是澄清和辩白本身就不由得让人感慨,原来飞得...
评分文/来颖燕 在二战时,美国有份战时广告说:“自由这些词,只有当我们把它们打碎成日常生活中十分熟悉的碎片时,它们才能团结我们。”这本《你永远都无法叫醒一个装睡的人》,则让我真切感到,只有把那些高高在上的哲学思想和概念融进日常生活中的缝隙角落,它们才能对我们的人...
评分很大程度是冲着这本书的名气才看的。(好像这本书的书名现在都成一句slogan了)可惜只能说这又是一本过誉的书。 需要肯定的是这本书的大方向都没错,但除此之外: 1. 作者长于针砭与讽刺,却少有真正的建设性。 2. 喜欢掉书袋,对很多事情有观点有态度,却难以令人信服。 3...
公知的通病:自己是思想者,他所评判的人是行动者;自己的思想是个体系,别人的思想可以任取断面。 周濂的问题:通晓很多模型,却不掌握其置信区间,却硬生生把模型们连接起来了。
评分老老实实搞学术,随笔这种事还是交给媳妇去写吧
评分每次看到好书都忍不住向所有人推荐,这本也不例外。都罢周濂,发现他分析、解构、重组的能力真是高人一等。他对这个社会的洞察与叙论,简直不像一个70后。
评分每次看到好书都忍不住向所有人推荐,这本也不例外。都罢周濂,发现他分析、解构、重组的能力真是高人一等。他对这个社会的洞察与叙论,简直不像一个70后。
评分开章感觉还可以。但是公知圈多雷区,且还看着。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有