圆明园是中国古典园林艺术的奇迹,也是中国当时收藏珍宝、文物和图书的皇家博物馆,更是中国当时的一个政治活动中心。圆明园的兴衰始末与当时的经济、政治、军事、文化息息相关,几乎是清王朝自康雍以后的一个缩影。它所经历的辉煌与屈辱,铭刻在亿万人的心灵深处,世世代代难以泯灭。
吴伯娅,中国社会科学院历史研究所研究员。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排非常巧妙,它没有按照严格的编年体顺序推进,而是采取了一种更具主题性的章节划分,这种处理方式极大地增强了阅读的趣味性和逻辑性。比如,专门有一部分聚焦于园林中的水系工程,详细描绘了清代水利技术在皇家园林中的应用,那种精妙绝伦的引水、蓄水和造景手段,读来让人拍案叫绝,简直是古代工程学的活教材。随后,视角又迅速转向园中的珍宝收藏和文物流散过程,情感张力骤然拉满。这种在宏大叙事与微观细节之间不断切换的节奏感,使得全书如同交响乐般富有层次感,高低起伏,张弛有度,牢牢抓住了读者的注意力,让人很难中途放下。
评分对于一个对历史抱有好奇心的普通读者来说,这本书的价值不仅仅在于提供了知识,更在于唤醒了一种想象力。它提供的不仅仅是历史事实的陈述,更是一份关于“想象中的盛景”的蓝图。作者对环境气氛的描绘达到了令人神往的境界,无论是描述盛夏时节“荷风送香”的惬意,还是冬日里“雪映松柏”的肃穆,都极其传神。这种充满画面感的文字,成功地弥补了现存实物影像的缺失,仿佛为我们重构了一个鲜活、可感知的历史空间。它让我意识到,圆明园的意义,远超一座建筑群本身,它是一个时代审美、权力与理想的物化体现。
评分我得说,这本书在史料的考据上下足了功夫,但最难得的是,它成功地避免了陷入纯粹的文献堆砌的窠臼。每一段论述的背后,都能感受到作者深厚的学养和严谨的治学态度。它不仅仅是简单地罗列时间线和事件,而是深入挖掘了圆明园在其不同历史阶段所承载的文化意涵和社会功能。特别是关于园林设计理念的探讨,作者似乎能洞察到古代匠人和审美家们的精神世界,将“天人合一”的思想如何具象化为亭台楼阁、山水布局,阐释得鞭辟入里。这种由表及里的剖析,让我对这座皇家园林有了更为立体和深刻的理解,远超出了以往对它作为“万园之园”的泛泛认知。读完后,我感觉自己对中国古典园林艺术的理解层面,被整体拔高了一个层次,这才是真正有价值的学术普及。
评分这本书的语言风格非常讲究,它在保持学术性的同时,又融入了文人特有的细腻和韵味,读起来非常享受。特别是那些引用和化用的古典诗词,用得恰到好处,既提升了文本的格调,又为严肃的历史论述增添了一抹亮色。我尤其欣赏作者在处理那些敏感或悲怆的历史转折点时的克制与深沉,没有过度的煽情,而是让事实本身的力量通过精准的措辞来自然流淌出来,这种沉稳内敛的表达方式,反而比激烈的情绪宣泄更具穿透力。它不是在“贩卖”悲情,而是在引导读者进行深刻的反思,这是一种高级的历史写作姿态。
评分这部作品的叙事手法真是别具一格,它没有采用那种宏大叙事的历史著作的冷峻笔调,反而更像一位博学的老者,娓娓道来,将那些尘封的往事如同老照片般一张张细细展开。读来,我仿佛置身于那个昔日辉煌的园林之中,耳边萦绕着乾隆皇帝的诗情画意,鼻尖似乎还能嗅到皇家园艺的芬芳。作者对细节的捕捉极为精准,即便是关于一次园内宴会的侧写,都能让人感受到彼时的礼仪繁复与生活情趣。尤其欣赏它在描绘建筑艺术时所流露出的那种深沉的敬意与痛惜交织的情感,文字中那种对美好事物逝去的无奈与缅怀,极具感染力,让人在赞叹其昔日无双国色之余,更对后来的变故感到扼腕叹息。这种将历史的厚重感与文学的灵动性完美融合的处理方式,使得阅读体验极为流畅,知识的汲取也变得轻松愉悦,绝非枯燥的年代记录。
评分英法联军与八国联军的破坏使得圆明园化为废墟,民国时期连绵不断的盗运挪用又使其日益衰败,令人痛惜不已。
评分英法联军与八国联军的破坏使得圆明园化为废墟,民国时期连绵不断的盗运挪用又使其日益衰败,令人痛惜不已。
评分作为了解圆明园发展历史和建设概况的入门读物还是不错的
评分相较央视纪录片《圆明园》,此书更添圆明园不同时期的有趣细节,但因为时代的限制,对圆明园第四次的劫难一笔带过。 圆明园共患四劫。 火劫:1860年,英法联军火烧圆明园; 木劫:1900年,八国联军用建筑木材烧火取暖,旗人地痞偷运园内木材,砍伐林地树木; 石劫:民国时期,军阀及流民抢运盗运园内石材; 土劫:文革时期老百姓挖山填湖,垦田拓荒,毁坏圆明园初始格局。
评分英法联军与八国联军的破坏使得圆明园化为废墟,民国时期连绵不断的盗运挪用又使其日益衰败,令人痛惜不已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有