近代篇 圆明园兽首铜像是怎么流失的？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:148

译者:

出版时间:1970-1

价格:19.00元

装帧:

isbn号码:9787532481477

丛书系列:

图书标签:

• 圆明园
• 圆明园
• 兽首
• 流失
• 近代史
• 文化遗产
• 盗窃
• 历史
• 艺术品
• 中国
• 文物

《圆明园兽首铜像的流失之谜》 圆明园，这座昔日金碧辉煌的皇家园林，曾是中国古代建筑艺术的巅峰之作，也承载着一段屈辱而令人扼腕的历史。在这座被誉为“万园之园”的宫殿中，曾陈列着无数珍宝，其中，十二兽首铜像是最为人称道的艺术瑰宝之一。它们出自西方传教士之手，融合了中西方的审美情趣，造型生动，栩栩如生，本是中国古代宫廷喷泉钟的报时装置，更是西方科技与东方艺术结合的杰出典范。 然而，1860年，英法联军的铁蹄踏碎了这座盛世的绮梦。圆明园惨遭劫掠和焚毁，无数珍宝被掠夺一空，十二兽首铜像也自此流失海外，成为中华民族心中挥之不去的伤痛。 本书并非直接讲述圆明园兽首铜像的具体流失过程，而是深入探讨这一历史事件背后复杂的时代背景、多方力量的角逐以及由此引发的深刻反思。 历史的洪流与文化的断裂： 我们将从19世纪中叶那个风云变幻的时代切入，描绘彼时中国的内忧外患。清朝统治的衰落，内陆起义的动荡，以及外部列强的觊觎，共同构成了中国近代史的悲怆开端。在这个背景下，圆明园作为大清帝国皇权的象征，其命运早已与国家的兴衰紧密相连。 本书将详细梳理当时东西方之间的力量对比。一方面，西方世界正经历工业革命的洗礼，科技、军事力量突飞猛进，其全球扩张的野心日益膨胀。另一方面，闭关锁国政策下的清朝，虽然拥有悠久灿烂的文明，但在应对现代化的挑战时显得力不从心。这种力量的不对等，为后来文物的流失埋下了伏笔。 “掠夺”与“流失”的辩证： 我们不回避历史的残酷，但更着眼于对“掠夺”与“流失”这一概念的深入剖析。英法联军的入侵，无疑是一场赤裸裸的侵略和劫掠。然而，文物流失的背后，也交织着复杂的历史因素。这其中，是否存在清政府管理上的疏忽，是否存在部分官员的失职，甚至是否存在一些暗箱操作的空间？本书将试图还原历史的真实面貌，避免简单的道德审判，而是从更广阔的历史视角去理解。 我们将审视当时列强侵华的动机，探究他们对中国文物的态度。一些文物或许是作为战利品被公开拍卖，一些则可能被私人收藏家悄悄据为己有。而对于流失的文物，不同的国家和个人，在对待这些具有中国文化象征意义的物品时，也表现出了截然不同的态度。 文化的记忆与民族的情感： 圆明园兽首铜像的流失，早已超越了单纯的文物失窃事件，它成为了一个民族集体记忆的载体，承载着国人的屈辱感、失落感，以及对祖国强大富强的渴望。本书将深入探讨文化符号的意义，以及文物在维系民族认同感方面所扮演的重要角色。 我们也将关注在文物回归的漫长过程中，所付出的种种努力。从民间力量的奔走呼号，到官方的外交斡旋，再到拍卖场上的激烈竞拍，每一次的文物回归，都牵动着无数国人的心。这些努力，不仅仅是为了追回失去的物品，更是为了找回失落的历史，重塑民族的尊严。 反思与启示： 通过对圆明园兽首铜像流失事件的深入研究，本书旨在引发读者对以下几个层面的思考： 国家主权与文化遗产保护： 强大的国家力量是保护自身文化遗产的基石。近代中国积贫积弱的国情，是文物大量流失的根本原因。 历史认知与民族精神： 如何正确认识和铭记历史，不忘国耻，并将之转化为激励民族前进的动力，是当代人面临的重要课题。 文物保护的国际责任： 对于从他国流失的文物，国际社会应承担怎样的责任？如何构建更公平、更合理的文物归还机制？ 本书将以严谨的史料为基础，以流畅的笔触，力求呈现一个立体、多维度的历史图景。我们希望通过对这一历史事件的解读，能够唤起更多人对中国近代史的关注，对文化遗产保护的重视，以及对中华民族伟大复兴的坚定信念。它不是一次简单的悲情叙事，而是一次深刻的历史反思，一次对民族文化传承的庄严承诺。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读到这个书名，我立刻联想到了许多老照片中那些残破的景象，那种残缺的美感比完整更令人心碎。我判断，这本书的价值核心应该在于其对“流失路径”的严谨考证，以及对“历史语境”的精妙还原。我想象作者花费了大量时间在世界各地的档案馆、拍卖行记录和私人信件中穿梭，试图描绘出兽首离开故土后，是如何被重新定价、被贴上“异域珍宝”标签的过程。这种异化本身就是一种二次伤害。我期待的写作风格是那种冷静、客观到近乎冷酷的叙事，不带过多煽情色彩，而是用无可辩驳的史实去构建一个令人信服的逻辑链条，让读者自己得出结论：这一切是如何发生的。如果作者能够结合当时西方社会对东方艺术的审美取向变化来解释文物的“被接纳”过程，那就更妙了，这能揭示出权力如何塑造了艺术的价值判断。这本书对我来说，是解开一个世纪之谜的关键钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，直接指向了一个世纪以来最痛的文化伤疤之一。我猜测作者在撰写时，一定面临着巨大的挑战：如何在描述历史悲剧的同时，保持学术的严谨性，避免陷入纯粹的道德谴责而冲淡了历史的复杂性？我特别期待看到关于“身份定位”的讨论。当这些兽首流落海外后，它们不再是清朝宫廷祭祀或装饰的一部分，它们成为了西方博物馆中关于“东方主义”叙事的配件。作者是否探讨了这种身份的转换对文物“意义”的消解？更深层次地，我希望这本书能触及到“流失”背后的权力结构：哪些制度和法律的漏洞，使得文物的转移在当时是“合法”的？如果能对近代国际条约体系下对文化遗产的保护现状做一个历史性回顾，那么这本书的立意就更高远了。它将不只是一本关于圆明园兽首的书，而是一部关于全球化时代文物命运的缩影史，引人深思，久久不能释怀。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书的设想，我脑海中浮现的画面是一幅波澜壮阔的史诗画卷，但它定然需要极其细腻的笔触来描摹。圆明园的鼎盛与覆灭，本身就是一部充满戏剧张力的悲剧。我关注的重点在于，作者如何处理“流失”这一行为本身。是单方面的掠夺，还是复杂的历史情境下的无奈转移？不同时期，不同的力量——无论是炮火下的直接抢夺，还是后世基于某种协议的转移——其性质和道德重量是截然不同的。我希望能看到作者对当时文物艺术价值的评判视角，以及对参与者（无论是侵略者、收藏家还是后来的文物机构）动机的深层次挖掘。这本书如果只是简单地记述“谁在何时拿走了什么”，那就太浅薄了。我更期待看到那种对时间跨度和地理空间的细致处理，比如某一个兽首在某个欧洲私人庄园的地下室沉睡了多少年，它的光芒是如何被尘封和遗忘的，直到某一天又被重新发现，引发新的争议。这种宏大叙事与微观细节的结合，才能真正让人沉浸其中，体会到历史的幽深与无常。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，像一声悠长的叹息，直击当代人心灵深处对“完整”的渴望。作为一名历史爱好者，我总觉得圆明园的兽首不仅仅是青铜雕塑，它们是中华文明面向世界展示自己技术与审美巅峰的具象符号。因此，我非常好奇作者在叙述流失过程时，对于“文物流失”的界定是否清晰且有层次。在战乱年代，文物的保护策略往往顾此失彼，很多损毁或转移是历史的必然，但我们必须区分哪些是战争的无辜受害者，哪些是赤裸裸的文化掠夺。我期待作者能构建一个清晰的框架，去辨析这些复杂的情感和事实。此外，我希望看到对于当代回归努力的探讨，因为流失只是历史的一端，而回归的艰辛与希望才是连接历史与未来的桥梁。这本书若是能平衡地展现出“失去的痛苦”与“追寻的韧性”，那么它无疑就是一本极其有价值的著作，能激发读者更深层次的文化自觉和民族自豪感。

评分☆☆☆☆☆

这部书名听起来就带着一股厚重的历史沧桑感，光是“圆明园兽首铜像”这几个字，就足以让人心头一紧，想象出百年前那段屈辱而又辉煌的历史交织的画面。我至今清晰地记得第一次在博物馆看到那些空置的基座时，那种失落感是如何蔓延开来的。这本书显然不是一本轻松的读物，它承载着民族记忆和对文物回归的殷切期盼。我特别好奇作者是如何梳理出那条漫长而曲折的流失轨迹的，毕竟涉及的层面太广，既有冷兵器时代的战火纷飞，也有近代列强环伺的屈辱外交，更不用说战后文物追索的复杂国际法与政治博弈。我期待它能像一部精密的侦探小说，层层剥茧，将那些模糊不清的历史碎片重新拼凑起来，还原出兽首离开紫禁城、漂泊异乡的每一个关键节点。希望作者能展现出扎实的史料功底，不仅仅是简单地罗列事件，而是能深入剖析其背后的权力结构、文化心态的转变，让读者真正理解，这不仅仅是几件铜像的丢失，更是国家尊严和文化自信受到冲击的缩影。这本书如果能做到这点，那它就超越了一般的历史普及读物，成为了一部有力量、有温度的时代见证。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆