Arguably

Arguably pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Twelve
作者:Christopher Hitchens
出品人:
页数:816
译者:
出版时间:2012-9-4
价格:USD 18.00
装帧:Paperback
isbn号码:9781455502783
丛书系列:
图书标签:
  • ChristopherHitchens
  • 文学
  • 写作
  • Essays
  • TBD
  • NonFiction
  • NONFICTION
  • GW
  • 哲学
  • 论证
  • 理性
  • 怀疑主义
  • 知识论
  • 批判性思维
  • 学术
  • 思维方式
  • 辩论
  • 逻辑
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

@font-face { font-family: "Cambria"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman"; }div.Section1 { page: Section1; } "All first-rate criticism first defines what we are confronting," the late, great jazz critic Whitney Balliett once wrote. By that measure, the essays of Christopher Hitchens are in the first tier. For nearly four decades, Hitchens has been telling us, in pitch-perfect prose, what we confront when we grapple with first principles-the principles of reason and tolerance and skepticism that define and inform the foundations of our civilization-principles that, to endure, must be defended anew by every generation.

"A short list of the greatest living conversationalists in English," said The Economist , "would probably have to include Christopher Hitchens, Sir Patrick Leigh-Fermor, and Sir Tom Stoppard. Great brilliance, fantastic powers of recall, and quick wit are clearly valuable in sustaining conversation at these cosmic levels. Charm may be helpful, too." Hitchens-who staunchly declines all offers of knighthood-hereby invites you to take a seat at a democratic conversation, to be engaged, and to be reasoned with. His knowledge is formidable, an encyclopedic treasure, and yet one has the feeling, reading him, of hearing a person thinking out loud, following the inexorable logic of his thought, wherever it might lead, unafraid to expose fraudulence, denounce injustice, and excoriate hypocrisy. Legions of readers, admirers and detractors alike, have learned to read Hitchens with something approaching awe at his felicity of language, the oxygen in every sentence, the enviable wit and his readiness, even eagerness, to fight a foe or mount the ramparts.

Here, he supplies fresh perceptions of such figures as varied as Charles Dickens, Karl Marx, Rebecca West, George Orwell, J.G. Ballard, and Philip Larkin are matched in brilliance by his pungent discussions and intrepid observations, gathered from a lifetime of traveling and reporting from such destinations as Iran, China, and Pakistan.

Hitchens's directness, elegance, lightly carried erudition, critical and psychological insight, humor, and sympathy-applied as they are here to a dazzling variety of subjects-all set a standard for the essayist that has rarely been matched in our time. What emerges from this indispensable volume is an intellectual self-portrait of a writer with an exemplary steadiness of purpose and a love affair with the delights and seductions of the English language, a man anchored in a profound and humane vision of the human longing for reason and justice.

《Arguably》是一部引人入胜的作品,它并非一部虚构故事,也非一本枯燥的学术论文。相反,它是一场智识的盛宴,一场思想的探索之旅,围绕着“争论”这一人类行为的本质展开。本书作者以其敏锐的观察力和深刻的洞察力,将我们带入一个充满辩驳、质疑与思辨的领域,让我们重新审视那些我们习以为常的观念。 本书并非简单地罗列观点的对立,而是深入剖析了“争论”为何如此普遍,为何如此重要,以及我们在争论中扮演的角色。作者并没有提供一套普适性的“争论指南”,而是通过大量的案例、历史事件、哲学思考以及日常生活中的片段,展现了争论的复杂性与多样性。从政治辩论的激烈交锋,到科学理论的推陈出新,再到个人生活中细微的意见分歧,本书无处不在地捕捉着争论的脉络。 《Arguably》的魅力在于它对“争论”这一行为的非凡解构。作者探讨了争论的起源,它可能源自于对真理的追求,对不公的反抗,抑或是纯粹的个人好恶。但无论其初衷如何,争论往往伴随着情感的投入、逻辑的运用,以及对对方观点的理解与挑战。本书让我们看到,争论不仅仅是言语的交锋,更是一种思维的训练,一种认识世界的方式。 书中,作者还巧妙地触及了争论的边界与伦理。什么时候争论是建设性的,什么时候又可能走向破坏?如何在一个充满分歧的世界中保持尊重与开放?这些都是《Arguably》试图引发我们深思的问题。它并非鼓励无休止的争吵,而是引导读者去理解,有效的争论能够促使我们更清晰地思考,更全面地认识问题,并最终可能达成共识或找到更优的解决方案。 《Arguably》的语言风格朴实而富有力量,作者善于用平实的语言阐述复杂的概念,使读者能够轻松地跟随他的思路。他的论证过程严谨而富有逻辑,但又不失趣味性和感染力。通过阅读本书,你可能会发现自己对曾经深信不疑的观点产生了新的疑问,或者对曾经不屑一顾的意见产生了新的理解。 这本书并非要求你成为一个专业的辩手,而是鼓励你成为一个更具批判性思维的思考者,一个更善于倾听和理解他人的人。它提醒我们,在一个信息爆炸、观点多元的时代,“争论”并非洪水猛兽,而是一种必要的、甚至是可贵的交流方式。通过《Arguably》,我们将学会如何更有智慧地参与到各种形式的“争论”中,如何在求同存异中找到前进的道路,如何在质疑与辩驳中不断丰富自己的认知。 总而言之,《Arguably》是一部关于“思考”与“表达”的深刻著作。它挑战我们固有的思维模式,鼓励我们拥抱多样化的观点,并以一种更具建设性的方式去面对生活中的种种“争论”。它不是提供答案,而是激发提问;它不是结束对话,而是开启更多对话。

作者简介

Christopher Hitchens (1949-2011) was a matchless writer, debater and humanist. Throughout his life he shone the light of reason and truth into the eyes of charlatans and hucksters, exposing falsehood and decrying hypocrisy wherever he found it. With his passing, the world has lost a great soul, the written word one of its finest advocates and those who stand for freedom everywhere have lost one of their clearest voices.

Arguably collects Hitchens' writing on politics, literature and religion when he was at the zenith of his career; it is the indispensible companion to the finest English essayist since Orwell.

目录信息

读后感

评分

有奥威尔之遗韵,我最喜欢的当代英语杂文作者,没有之一。可惜英年早逝。 有关宗教方面的看法与我出奇地吻合,所以读来常有“把我想说的话都说了说的还比我好”之感,畅快淋漓。 另外他的辩论水平不低于写作水平,和各路宗教人士的嘴仗简直是吊打小朋友。嘴比Dawkins更毒,同...

评分

有奥威尔之遗韵,我最喜欢的当代英语杂文作者,没有之一。可惜英年早逝。 有关宗教方面的看法与我出奇地吻合,所以读来常有“把我想说的话都说了说的还比我好”之感,畅快淋漓。 另外他的辩论水平不低于写作水平,和各路宗教人士的嘴仗简直是吊打小朋友。嘴比Dawkins更毒,同...

评分

有奥威尔之遗韵,我最喜欢的当代英语杂文作者,没有之一。可惜英年早逝。 有关宗教方面的看法与我出奇地吻合,所以读来常有“把我想说的话都说了说的还比我好”之感,畅快淋漓。 另外他的辩论水平不低于写作水平,和各路宗教人士的嘴仗简直是吊打小朋友。嘴比Dawkins更毒,同...

评分

有奥威尔之遗韵,我最喜欢的当代英语杂文作者,没有之一。可惜英年早逝。 有关宗教方面的看法与我出奇地吻合,所以读来常有“把我想说的话都说了说的还比我好”之感,畅快淋漓。 另外他的辩论水平不低于写作水平,和各路宗教人士的嘴仗简直是吊打小朋友。嘴比Dawkins更毒,同...

评分

有奥威尔之遗韵,我最喜欢的当代英语杂文作者,没有之一。可惜英年早逝。 有关宗教方面的看法与我出奇地吻合,所以读来常有“把我想说的话都说了说的还比我好”之感,畅快淋漓。 另外他的辩论水平不低于写作水平,和各路宗教人士的嘴仗简直是吊打小朋友。嘴比Dawkins更毒,同...

用户评价

评分

这部作品最打动我的是它对于“遗忘”和“记忆”这一对孪生概念的深刻挖掘。它探讨的不是简单的记性好坏,而是社会集体记忆的构建与消解,以及个体如何在这种集体叙事中被边缘化或被塑形。其中穿插的那些关于失落文明的片段,充满了一种诗意的忧伤,它们是如此的残缺和不可考证,却又承载了比任何完整记录都更强的情感重量。作者的笔法在此刻变得极其抒情,语言的密度骤然增加,几乎每一个句子都像是一幅微缩的油画,色彩浓郁,细节丰富。我感觉这本书更像是一部现代神话的碎片集,探讨的都是永恒的主题,但使用的却是极其现代和反传统的表达方式。它成功地在宏大叙事与微观情感之间架起了一座桥梁,让读者在为历史的洪流感到悲凉的同时,也能在某个角落,找到一个微小人物的,无法磨灭的印记。这是一种既冷峻又充满人文关怀的叙事姿态,非常罕见。

评分

坦白说,阅读这本书的过程与其说是一种享受,不如说是一种持续的智力消耗。它像是一场精密设计的迷宫,每当你以为找到了出口时,却发现自己只是绕回了原点。其中对于某个社会阶层的腐朽描绘,细致入微到令人不寒而栗,作者显然是做过大量田野调查的,那种对权力运作机制的揭示,冷静而精准,没有丝毫煽情或道德审判的痕迹,这才是最令人敬畏的地方。我注意到作者在处理那些复杂的法律或历史背景时,使用了大量精准的术语和引述,这无疑增加了阅读的门槛,但同时也赋予了故事一种坚实的、近乎学术研究的重量感。对于那些寻求轻松阅读体验的读者来说,这本书可能会显得过于沉重和晦涩。但对于我而言,正是这种需要“努力解码”的过程,带来的成就感无可替代。它像一块未经打磨的矿石,需要读者付出汗水去提炼其中的真金。

评分

我必须指出,这本书在探讨“自由意志”与“宿命论”这个哲学母题时,展现出了惊人的洞察力。它没有落入俗套地去宣扬某种绝对的观点,而是通过多重叙事者和相互冲突的叙述来展示这种辩证关系。每一个“我”的声音都带着强烈的偏见和局限性,使得读者难以确定哪个版本才是“真实”的。这种叙事上的不确定性,恰恰是作者最高明的处理方式。它成功地模拟了现实生活中信息的不对称和判断的模糊性。我个人最欣赏的是作者对语言本身的解构。他似乎在暗示,我们用以理解世界的工具——语言,本身就存在着结构性的缺陷,它无法完全承载或准确传达我们最深刻的体验。书中几处对同一事件的不同描述,通过词汇选择和语气的微小变化,彻底颠覆了读者原有的理解,这是一种非常高级的文本操弄技巧。它迫使我们质疑我们所相信的一切,包括我们自己的记忆。

评分

初翻开这本书,我差点被其独特的结构打了个措手不及。它不像传统小说那样循规蹈矩,反而像一个由无数碎片精心拼贴而成的马赛克,每个片段看似独立,却又在更高维度上形成了一幅宏大且晦涩的图景。这种叙事上的实验性,对于习惯了线性故事的读者来说,无疑是一个挑战,但一旦你适应了这种跳跃式的思维方式,你会发现其精妙之处。作者似乎并不急于给出答案,而是不断抛出新的线索和视角,让读者自行去构建逻辑链条。在描述场景时,作者的功力着实在于其对感官细节的捕捉,那种潮湿的空气、陈旧书本的气味,甚至是光线穿过窗棂时留下的斑驳阴影,都处理得极其到位,营造出一种既真实又略带梦幻的氛围。这种文字的厚度,需要你慢下来,甚至反复咀嚼才能体会到个中三昧。我花了很长时间才适应作者搭建的这个非传统的时空框架,但最终的收获是巨大的,它拓宽了我对文学表达边界的认知。这本书更像是一场智力上的探险,需要读者投入极大的专注度和耐心。

评分

这部作品的叙事张力简直让人窒息,作者对人物内心世界的刻画入木三分,那种在道德灰色地带挣扎的痛苦与矛盾,通过细腻的笔触层层剥开,让人仿佛身临其境。故事的推进并不完全依赖于事件的轰轰烈烈,更多的是通过日常对话和内心独白中不断累积的张力来推动的。我尤其欣赏作者在处理复杂人际关系时的那种游刃有余,没有简单的善恶二元对立,每个人物都有其合理的动机和令人唏嘘的无奈。比如,主角在关键时刻做出的那个决定,初看似乎鲁莽,但结合之前铺垫的那些细微的家庭背景和环境压力,便能理解其背后的必然性。这本书的文字本身就具有一种音乐性,节奏的把握恰到好处,时而急促如鼓点,时而舒缓如长叹,这种韵律感极大地增强了阅读体验。它迫使你不断地停下来,反思自己对“对错”的界定,挑战了许多既定的社会观念。读完后,那种久久不能散去的余韵,更像是被投入湖心的一块巨石,涟漪扩散开来,久久无法平息。它不是那种读完就合上的娱乐读物,更像是一次深入灵魂的拷问,让人不得不重新审视自己生活的基石。

评分

please. don't be dead

评分

CH说words are weapons and stockpile them...通篇都在骂人抖机灵..这哥们是个stylist...words are his puppets...所以缺点完全可以原谅。blair和他辩论的那个很有趣

评分

please. don't be dead

评分

The brat, the leftist, the orator

评分

please. don't be dead

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有