具體描述
《知識人的社會角色》一書以“知識人”為研究對象，以角色演變為綫索，以文化知識係統為背景，深入剖析瞭知識人的類彆、行動模式以及所創造的知識形態，“知識人”與“行動人”的關係也得到闡述。《知識人的社會角色》對於我們認識社會變革時期各種“知識人”和“行動人”的社會作用肯定大有裨益。因此，《知識人的社會角色》是一本既有理論性又富有開創性、啓發性的專著。
《知識人的社會角色》是以“知識人”為研究對象，以文化知識係統為背景，對“知識人”可能扮演的不同社會角色作瞭詳細的分類，並追溯瞭知識人的不同社會角色之間的關係。
本書可能是知識社會學中最具持久廣泛影響力的著作之一。
——劉易斯•科塞
著者簡介
弗洛裏安•茲納涅茨基（1882-1958），美國社會學傢、詩人，生於波蘭，1953年曾當選為美國社會學協會會長。早年研修哲學，後專事社會學。其社會學體係跨越歐陸與英美，受新康德主義、曆史主義和實用主義的影響，注重將人類世界作為一個文化世界來研究，認為“文化世界是一個價值世界，而非事物世界”。他有關社會學理論及方法的著作，在社會學成為獨立學科的過程中，起到過承前啓後的作用。此外，他還是倡導實地調查的先驅人物和波蘭農民文化研究的權威。
圖書目錄
一九六八年版導言
第一章 知識社會學和知識理論
第二章 技術專傢和聖哲
第三章 學派與學者：絕對真理的承擔著
第四章 探索者：新知識的創造者
附錄 茲納涅茨基的《知識人的社會角色》（羅伯特•K.默頓）
索引
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
弗洛里安·兹纳涅茨基試圖簡歷知識人所扮演的各種社會角色的類型學。 他將有關的角色分為四大類型：技術專家、聖哲、學者、知識創造者。這樣的劃分未必是準確的，事實上，在只是社會學領域，也仍然有著形形色色的分類方案。但是弗洛里安·兹纳涅茨基關於知識人...
評分弗洛里安·兹纳涅茨基試圖簡歷知識人所扮演的各種社會角色的類型學。 他將有關的角色分為四大類型：技術專家、聖哲、學者、知識創造者。這樣的劃分未必是準確的，事實上，在只是社會學領域，也仍然有著形形色色的分類方案。但是弗洛里安·兹纳涅茨基關於知識人...
評分范式： （1）社会圈子：一群与行动者相互作用并评价他的成绩的人（即一群有力的拥护者）； （2）行动者的自我：由于其地位而赋予他的身体与心理特征； （3）行动者的社会地位：由于其地位而固有的特许权与免疫权； （4）行动者的社会功能：他对社会圈子作出贡献； 角色类型： A...
評分范式： （1）社会圈子：一群与行动者相互作用并评价他的成绩的人（即一群有力的拥护者）； （2）行动者的自我：由于其地位而赋予他的身体与心理特征； （3）行动者的社会地位：由于其地位而固有的特许权与免疫权； （4）行动者的社会功能：他对社会圈子作出贡献； 角色类型： A...
評分弗洛里安·兹纳涅茨基試圖簡歷知識人所扮演的各種社會角色的類型學。 他將有關的角色分為四大類型：技術專家、聖哲、學者、知識創造者。這樣的劃分未必是準確的，事實上，在只是社會學領域，也仍然有著形形色色的分類方案。但是弗洛里安·兹纳涅茨基關於知識人...
用戶評價
41年初版的作品，貢獻主要在對於知識人的類型劃分
评分這本沒啥意思。思想性一般，側重於概念解釋和角色職責的解釋，牽涉歐洲學術傳統。
评分茲納涅茨基這部小冊子，其實對於知識分子在社會中扮演的角色進行瞭曆史性和結構性的分析，經過分析他把知識分子的角色從技術工作者、聖哲、神學學徒、社會工作者的曆史發展。當然，這種描述是去形而上學化，直接進行社會功能分析，最終對於聖哲等類型的神棍加以去魅。中國傳統社會進行如此考察會很有趣
评分這本沒啥意思。思想性一般，側重於概念解釋和角色職責的解釋，牽涉歐洲學術傳統。
评分如果科塞不是跟作者有什麼私交的話，那恐怕“富有創見”這個評價是編輯花錢買來的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有