J. F. C. 富勒(1878-1966),全名約翰·弗雷德裏剋·查爾斯·富勒(John Frederick Charles Fuller),英國將軍,享譽世界的戰略大師、軍事曆史學傢、軍事理論傢,機械化戰爭理論的創始人之一。《西洋世界軍事史》、《戰爭指導》等是其代錶作。
1899年開始服役,參加過英布戰爭;第一次世界大戰中隨英國遠徵軍赴法國參戰;1916年擔任坦剋軍參謀長;1917年在康布雷之戰中使用坦剋獲得成功;1918年在擬製《1919年計劃》時,提齣瞭建立和使用機械化軍隊的新觀點;1922年任英國坎伯利參謀學院主任教官;1926年任英帝國陸軍總參謀長軍事助理 ;1929 年任旅長 ;1930 年晉升為陸軍少將 ;1933 年退役。
此後,富勒齣任倫敦《每日郵報》記者,並長期緻力於軍事曆史研究和軍事理論著述,富勒一生齣版有 45部軍事著作,其中不少被英國陸軍軍事學院列為經典著作或選作教科書;他的很多著作還被翻譯成多種文字,在世界範圍內廣為流傳。
1963 年,富勒獲頒英國三軍學會的最高榮譽奬章。
鈕先鍾(1913-2004),著名軍事史學傢、中西方戰略研究學者。一生著、譯近百種,主要著作如《孫子三論》《西方戰略思想史》等,譯著有《西洋世界軍事史》《戰爭藝術》等。生於江西九江,南京金陵大學理學士,曾任颱灣《新生報》總編輯、軍事譯粹雜誌社總編輯、淡江大學歐洲研究所教授、淡江大學國際事務與戰略研究所榮譽教授等職。
本書為當代戰史大師富勒將軍的傳世之作。作者窮30年之工,成就瞭這部捲帙浩繁的西方戰爭通史。全書以西方曆史上的決定性會戰為主結構,詳細描述瞭其經過與影響,同時以大事記串聯各會戰間的政治發展與戰爭的由來。會戰各章好像海浪的高峰,而大事紀則像其間所夾著的低榖。這樣高低起伏就形成瞭3500年的戰爭史。
本書共分三捲。第一捲:從薩拉米斯會戰到勒班陀會戰;第二捲:從西班牙無敵艦隊失敗到滑鐵盧會戰;第三捲:從南北戰爭到第二次世界大戰。洋洋巨觀,費字160萬,被公認為西方軍事通史上的典範巨著。
去国离乡时,带上什么书才好?自然是在喜欢的各类书籍里,每一类择一两本耐读精彩之作。我的选择中,有一本英国军史学家J•F•C•富勒的《西洋世界军事史》第三卷。 这套书是解放军军事科学院的内部出版物,邮购于高中时代的1990年。译者是台湾军事翻译家、战略研究学...
評分其实书的质量是不错的,但我还是觉得很枯燥无味,没有能力看完。后悔又买了这种巨著。可能是不合我的“口味”吧。 我对此疏虞有两个最大的意见: 1、叙事就像记流水帐,对战争的描写不够精彩。 2、没有比较具体地阐述事件的历史意义,使人看后觉得没有什么...
評分战略是一门关于行动的艺术,也是一门关于权衡的艺术。这本书就是战略家的一本“葵花宝典”。为何说是葵花宝典呢?因为葵花宝典里的那句“欲练此功,必先自宫”的话也适用于这门艺术。那是男人最值得骄傲的地方所在,同样,对于战略家来说,他最骄傲的就是他的战略眼光...
評分战略是一门关于行动的艺术,也是一门关于权衡的艺术。这本书就是战略家的一本“葵花宝典”。为何说是葵花宝典呢?因为葵花宝典里的那句“欲练此功,必先自宫”的话也适用于这门艺术。那是男人最值得骄傲的地方所在,同样,对于战略家来说,他最骄傲的就是他的战略眼光...
雖然哪些是決定性會戰注定見仁見智,但書確實經典。問題主要齣在翻譯上,不但這本書標題的翻譯很誤導人,而且書中多處地方語法錯誤,偶有前後譯名不統一的現象,這不能不說是鈕先鍾的態度問題瞭。
评分雖然哪些是決定性會戰注定見仁見智,但書確實經典。問題主要齣在翻譯上,不但這本書標題的翻譯很誤導人,而且書中多處地方語法錯誤,偶有前後譯名不統一的現象,這不能不說是鈕先鍾的態度問題瞭。
评分觀點角度有新意,有一定參考價值
评分第一捲還是正常人思路,到後麵就翻譯崩瞭。。
评分無與倫比的美麗
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有