具体描述
这本《战争论》精华本使读者不必花太多的时间就能了解《战争论》的精髓和克劳塞维茨思想的重点，对于喜欢军事理论书籍的读者来说是一本不可多得的佳作。克劳塞维茨（1780-1830），普鲁士军事理论家，西方近代军事理论奠基者。参加过欧洲反法联盟对拿破仑的战争。历任骑兵军参谋长、军团参谋长、伯林军官学校校长等职，获少将军衔。他先后研究了1566-1815年间所发生的130多个战例，总结了自己所经历的几次战争的经验，在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作《战争论》，被视为西方近代军事理论的鼻祖。克劳塞维茨的《战争论》被誉为西方近代军事理论的经典之作，对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用。克劳塞维茨本人也因此被视为西方近代军事理论的鼻祖。书中论述了作者对战争艺术的独特见解，包括对战争和政策关系的研究，“摩擦”在战争中所扮演的角色，土气的重要性以及对手一般战略的看法等。这本《战争论》精华本使读者不必花太多的时间就能了解《战争论》的精髓和克劳塞维茨思想的重点，对于喜欢军事理论书籍的读者来说是一本不可多得的佳作。
作者简介
克劳塞维茨（1780-1830），普鲁士军事理论家，西方近代军事理论奠基者。参加过欧洲反法联盟对拿破仑的战争。历任骑兵军参谋长、军团参谋长、伯林军官学校校长等职，获少将军衔。他先后研究了1566-1815年间所发生的130多个战例，总结了自己所经历的几次战争的经验，在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作《战争论》，被视为西方近代军事理论的鼻祖。
目录信息
第一章 战争的性质
一、何谓战争
二、战争中的目的与手段
第二章 战争的现实
一、对于战争的天才
二、战争中的危险和劳苦
三、战争中的情报
四、战争中的摩擦
第三章 战争的理论
一、战争艺术的分类
二、战争的理论
第四章 战略
一、若干一般观念
二、精神力量
三、军队的武德
四、果敢与坚忍
五、数量优势
六、奇袭
七、谋略
八、在空间与时间中的兵力集中
九、战略预备队
十、兵力的节约
十一、战争中的行动暂停
十二、紧张与休息
第五章 会战
一、战斗
二、战斗的意义
三、决定
四、对战斗的相互同意
五、会战
六、胜利的效果
七、会战的使用
八、追击
九、会战失败后的退却
第六章 防御
一、攻击与防御
二、在战术中的关系
三、在战略中的关系
四、战略防御的特性
五、相互作用与反作用
六、防御的方法
七、重心
第七章 攻击
第八章 战争与政治
第九章 游击战
附录一 论克劳塞维茨《战争论》
附录二 克劳塞维茨的战略思想
· · · · · · (收起)
读后感
第一章 什么叫战争 因此，战争是迫使敌人屈从我方意志的一种暴力行为 人与人之间的斗争本来就包含两种要素——敌对意图和敌对感情。 在野蛮民族中，出于情感的意图是主要的，在文明民族中，来自理智的意图是主要的。不过，这种差距并非由于野蛮和文明本身决定，而是由当时的社...
评分第一章 什么叫战争 因此，战争是迫使敌人屈从我方意志的一种暴力行为 人与人之间的斗争本来就包含两种要素——敌对意图和敌对感情。 在野蛮民族中，出于情感的意图是主要的，在文明民族中，来自理智的意图是主要的。不过，这种差距并非由于野蛮和文明本身决定，而是由当时的社...
评分在一所军事院校里，12年的时间里几乎没有人看完过全三卷。 能看完第一卷的人很多。所以，这是一本适合当村长、县长、市长、省长、总理、主席看的书，同样适合部门经理到企业董事长参考和所有立志当将军的人，以及已经到达师长以上所有主官岗位的人员。 简单地说，...
评分——“战术是在战斗中使用军队的学问，战略是为了战争目的运用战斗的学问。” 《战争论》（The Theory on War），于1832年首版于普鲁士，军事类书籍。它探讨了战争的性质、理论、战略、战术等方面的问题。它是西方近代军事理论的经典之作。 （https://baike.baidu.com/item/%E6...
评分——“战术是在战斗中使用军队的学问，战略是为了战争目的运用战斗的学问。” 《战争论》（The Theory on War），于1832年首版于普鲁士，军事类书籍。它探讨了战争的性质、理论、战略、战术等方面的问题。它是西方近代军事理论的经典之作。 （https://baike.baidu.com/item/%E6...
用户评价
老实说，《战争论》并不是一本轻松的书。它充斥着抽象的概念和严谨的论证，阅读过程本身就是一种挑战。但是，也正是这种挑战，让我受益匪浅。我印象最深刻的是克劳塞维茨对于“战略机动”的论述。他并没有简单地将战略机动定义为部队的转移，而是将其提升到了一个全新的高度——它是对敌人的力量、态势和意志的全面打击。他强调，成功的战略机动，能够瓦解敌人的防御体系，打乱敌人的部署，从而为最终的胜利奠定基础。这一点让我联想到了现代社会中许多成功的商业案例，那些能够迅速调整市场策略，抓住机遇的企业，往往能够获得巨大的成功。克劳塞维茨的理论，虽然是针对军事，但其背后的战略思维，却具有极强的普适性。它提醒我们，在任何竞争环境中，都必须具备灵活应变的能力，时刻关注对手的动向，并主动出击，才能立于不败之地。这本书让我明白，真正的战略，并非一成不变的计划，而是一种动态的、适应性的思维方式。
评分当我第一次接触《战争论》时，我被其庞大的体系和深邃的思想所震撼。这本书不仅仅是关于战争的理论，更是对战争本质的哲学探讨。我尤其欣赏克劳塞维茨对于“战争的恐怖”的坦诚描述。他并没有回避战争的残酷性，而是将其视为战争不可分割的一部分。他认为，战争的恐怖，能够激发士兵的勇气，也能够让对手感到恐惧，从而达到削弱其抵抗意志的目的。这种对战争的负面效应的深刻理解，让我对战争的代价有了更直观的认识。他也强调，政治领导者必须清楚地认识到战争的恐怖，并谨慎地使用战争作为解决争端的手段。这种理性与现实的结合，让这本书的指导意义更加深远。我开始思考，在现代社会，我们是否应该更加警惕战争的诱惑，更加努力地寻求和平的解决方案？《战争论》虽然是一本军事著作，但它所传达的关于战争的深刻洞察，对于我们理解人类历史、社会发展以及和平的意义，都具有重要的价值。
评分刚拿到《战争论》的时候，我其实是带着点忐忑的。毕竟这本书的名气太大，总是被誉为军事思想的圣经，让人觉得高不可攀。我担心自己会看不懂，担心那些晦涩的理论会让我望而却步。然而，当我翻开第一页，立刻就被吸引住了。克劳塞维茨的文字，虽然严谨，但并不枯燥，他用一种近乎哲学思辨的方式，将战争的本质一层层剥开。我尤其欣赏他对于“战争是政治的延续”这一观点的深入阐释。这句话听起来简单，但细想之下，蕴含着多么深刻的道理！它将战争从纯粹的军事行动提升到了政治战略的高度，让我开始重新审视那些历史上的冲突，不再仅仅关注战术的得失，而是去探究其背后所服务的政治目的。他对于战争的“模糊性”和“偶然性”的论述也让我印象深刻，他承认战争无法完全被理性所掌控，总会有意外发生。这一点在我看来，非常真实，也为理解现实中的战争提供了重要的视角。读这本书，感觉就像是在跟着一位经验丰富的导师，一步步地走进战争的迷宫，而他总能适时地为我点亮前方的道路。我甚至开始尝试将书中的一些原则应用到生活中，当然，并非真的要去发动战争，而是用这种思考方式去分析一些复杂的问题，寻找其深层的原因和最终的目的。这种跨领域的应用，让我觉得这本书的价值远远超出了军事范畴，它是一种思维方式的训练。
评分《战争论》这本书，给我带来的最大改变，是让我学会了如何从一个更宏观、更辩证的角度去理解和分析问题。我以前总以为，战争就是一场简单的胜负，但克劳塞维茨却用他精妙的论证，揭示了战争的复杂性、多变性以及其内在的矛盾。我特别被他对于“胜利”的定义所吸引。他认为，胜利并不仅仅是消灭敌人，更是要实现政治目标，迫使敌人屈服。这意味着，即使在军事上取得了胜利，如果未能达成政治目的，那也算不上真正的胜利。这一点让我对“成功”有了更深刻的理解。很多时候，我们可能只关注表面的成功，而忽略了其背后更深层次的意义。克劳塞维茨提醒我们，必须将目光放长远，从更宏观的视角去审视每一个决策，确保其最终能够服务于整体的目标。这本书的价值，远远超出了军事领域，它是一种思维方式的启蒙，一种看待世界的全新视角。我甚至觉得，这本书应该成为每个想要深刻理解世界的人的必读书目。
评分我一直觉得，阅读那些经典著作，最大的收获往往不是直接的知识，而是思想的启迪。而《战争论》无疑就是这样一本能够深刻改变你看待事物方式的书。这本书给我带来的冲击，就像是打开了新世界的大门。在阅读之前，我对于战争的认知，更多地停留在新闻报道和影视作品中的表象——激烈的战斗，英雄主义，以及战败者的悲惨结局。但克劳塞维茨，他以一种令人肃然起敬的理性，将战争的复杂性、残酷性以及其背后的深层逻辑呈现在我眼前。他对于“战争的自然状态”的描述，那种原始的、纯粹的暴力冲动，让我感到一丝寒意，但也更加理解了战争为何如此难以避免，为何会如此具有破坏力。书中关于“战争的二重性”的论述，更是让我醍醐灌顶。他指出战争既是理性的行为，又是情感的宣泄，既有计划性，又充满了偶然。这种矛盾的统一，恰恰是战争最令人难以捉摸之处。我开始反思，很多时候，我们之所以无法有效应对冲突，就是因为我们只看到了其中的一个侧面，而忽略了另一个更重要的层面。例如，在很多国际争端中，我们往往过度强调政治意图，而低估了民族情感和民众情绪的作用。克劳塞维茨提醒我们，必须同时考虑这两者，才能更全面地理解冲突的根源和演变。
评分读《战争论》，就像是在进行一场智力上的马拉松，需要耐心，更需要专注。这本书并非那种可以随意翻阅的书籍，它需要你沉下心来，仔细品味每一个字句，深入思考每一个观点。我曾经尝试过几次，每次都因为过于急躁而半途而废。但这一次，我下定决心要把它啃下来。当我深入到书中关于“防御”和“进攻”的章节时，我被克劳塞维茨对这两种战争形态的细致分析所折服。他并没有简单地将它们对立起来，而是揭示了它们之间相互依存、相互转化的关系。他指出，即使是最强大的进攻，也需要防守作为基础；而最顽强的防御，也最终是为了创造进攻的机会。这种辩证的思维，让我对战争的动态性有了更深的理解。我开始思考，在现实生活中，许多竞争性的场景，比如商业竞争、体育比赛，甚至学术研究，都存在着类似的攻防转换。如何在这种动态变化中把握先机，如何制定既能进攻又能防守的策略，成为了我新的思考方向。而且，克劳塞维茨对于“重心”的强调，也给我留下了深刻的印象。他认为，在战争中，必须找到敌人的“重心”，并将其摧毁，才能取得最终的胜利。这不仅仅是军事上的概念，更是关于如何识别关键点、集中优势力量进行打击的通用法则。
评分《战争论》这本书，给我最大的震撼在于它将战争从一个纯粹的军事现象，提升到了一个极其宏大且深刻的哲学命题。我曾经以为，战争就是武器的比拼，就是战术的博弈，但克劳塞维茨让我明白，战争的本质远不止于此。他对于“战争是政治的工具”的论述，如同一盏明灯，照亮了我过去对战争的模糊认识。他强调，任何战争都必须服务于政治目的，否则它就失去了存在的意义。这让我开始反思，那些历史上的战争，那些付出巨大代价的冲突，究竟是为了什么？是为了领土扩张？是为了意识形态的传播？还是为了国家利益？这本书迫使我去追问这些根本性的问题，去探究战争背后那张无形的大网。而且，书中对于“有限战争”和“绝对战争”的区分，也让我对战争的形态有了更清晰的界定。他认识到，在现实中，真正的“绝对战争”几乎不存在，因为政治的约束和现实的考量，总是会将战争限制在一个“有限”的范围内。这种理论上的严谨与现实的结合，让这本书的指导意义非凡。我甚至觉得，这本书不仅仅是给军事家看的，更是给所有政治家、战略家，甚至是任何想要理解世界运行规律的人。
评分我不得不承认，在阅读《战争论》的过程中，我经历了一段相当挣扎的时期。这本书的文本结构和理论密度，确实对阅读者提出了很高的要求。但是，当我克服了初期的困难，逐渐深入到克劳塞维茨的思想核心时，我开始感受到一种前所未有的智慧的冲击。我尤其被他对于“战争的经济”的精辟分析所吸引。他将战争视为一种消耗，一种对资源的巨大投入，而这种投入必须与潜在的收益相匹配。他强调，军事行动的目的是为了达成政治目标，而这种达成，往往需要付出巨大的经济代价。因此，如何有效地运用资源，如何最小化损失，同时最大化效益，成为了战争决策中的重要考量。这一点让我联想到了现代社会的许多经济活动，比如投资决策、企业竞争，都存在着类似的资源分配和成本效益分析。克劳塞维茨的理论，虽然是针对战争，但其背后所蕴含的经济思维，却具有普适性。他提醒我们，任何一项重大的决策，都不能脱离成本与效益的考量，否则就可能走向失败。这种跨领域的洞察，让这本书的价值更加凸显。
评分《战争论》这本书，就像一本深邃的海洋，每一次潜入，都能发现新的宝藏。我以前总觉得，战争是勇气的游戏，是力量的比拼，但克劳塞维茨却用他深邃的智慧，向我揭示了战争的另一面——那是理性的游戏，是意志的较量，更是对人类心理的深刻洞察。他关于“战争的动力”的论述，让我看到了战争是如何从一种政治意图，逐渐演变成一场吞噬一切的洪流。他强调，战争的最终目的，是迫使敌人屈服，而这种屈服，往往需要通过持续的压力和打击来实现。他对于“挫败敌人意志”的强调，让我明白了为什么有些战争会持续如此之久，为什么有些失败者会如此顽固。这不仅仅是物质的对抗，更是精神的交锋。这本书让我对“战略”有了全新的认识。它不再是简单的战术组合，而是关于如何通过一系列相互关联的行动，达成最终的政治目标。这种全局观和长远眼光，是每一个领导者都必须具备的。读完之后，我甚至开始尝试用这种战略思维去分析我生活中遇到的各种挑战，寻找更有效、更长远的解决方案。
评分每一次翻开《战争论》，都感觉像是在接受一次严峻的智识洗礼。这本书的宏大叙事和深刻洞见，让我重新审视了自己对战争的肤浅理解。我特别欣赏书中对于“战争的哲学”的探讨，它不仅仅是关于如何打仗，更是关于战争的本质、目的以及其在人类历史中的地位。克劳塞维茨提出的“雾”这个概念，简直是点睛之笔。他用这个词来形容战争中充斥的不确定性、信息的模糊以及情感的干扰，让我瞬间明白了为什么很多时候，即使拥有最精密的计划，战争也会走向失控。这种对战争“非理性”维度的深刻洞察，是许多理论所忽视的。我开始意识到，军事行动的成功，绝不仅仅取决于战术的精妙，更取决于能否在充满“雾”的环境中，做出最明智的判断和决策。这本书也让我对“战争的必要性”有了更复杂的认识。它并不是在鼓吹战争，而是试图在承认战争不可避免的前提下，去理解它、控制它，并最终服务于政治目的。这种“在黑暗中寻找光明”的努力，让我看到了作者的良苦用心。读完后，我发现自己看待国际政治的眼光也变得更加深邃，能够理解到许多表面冲突背后更深层次的博弈。
评分就像一篇废话加强内容缩减版的《孙子兵法》
评分甲午那会清国决策层哪怕是看看这本简编的，结局可能会好很多...不过也逃不出封建性的雇佣军和总体性的国民军对抗的必然失败的结局，海军的近代化很成功，结果是被清国饿死的
评分可能是翻译的问题？
评分就像一篇废话加强内容缩减版的《孙子兵法》
评分节选本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有