图书标签: 海外中国研究  明恩溥  传教士  近代史  社会学  社会  近现代史  社会史   

喜欢 中国人的德行 的读者还喜欢

有些东西不会变（深层次的人性、民族性格），有些东西却会变（浮现于具体时代表面现象）。作者在当时看到的中国人的“德行”和，今日中国早就千差万别（当然今天不记得有多好，常常是两个极端）。可供今人回顾下近代的生活状况，但是作者毕竟是老外，没有抓住本质。（再看看鲁迅和明清批判小说，高下立分）。

因为想看看外国人的眼中怎么看待中国人，所以买了这本书看看。这本书成书于百年前，所以其中有些论述不免过时，当然，书中有些关键词到现在也依然符实（比如国人好面子，抠门，爱占小便宜，工作时间长而效率低下，阳奉阴违，形式主义，缺乏同情心，缺乏公共意识，等等）。尽管作者在中国生活了半个世纪，对中国文化有着深厚的了解，但由于语言习惯等问题，这本书的可读性比较一般。

因为想看看外国人的眼中怎么看待中国人，所以买了这本书看看。这本书成书于百年前，所以其中有些论述不免过时，当然，书中有些关键词到现在也依然符实（比如国人好面子，抠门，爱占小便宜，工作时间长而效率低下，阳奉阴违，形式主义，缺乏同情心，缺乏公共意识，等等）。尽管作者在中国生活了半个世纪，对中国文化有着深厚的了解，但由于语言习惯等问题，这本书的可读性比较一般。

因为想看看外国人的眼中怎么看待中国人，所以买了这本书看看。这本书成书于百年前，所以其中有些论述不免过时，当然，书中有些关键词到现在也依然符实（比如国人好面子，抠门，爱占小便宜，工作时间长而效率低下，阳奉阴违，形式主义，缺乏同情心，缺乏公共意识，等等）。尽管作者在中国生活了半个世纪，对中国文化有着深厚的了解，但由于语言习惯等问题，这本书的可读性比较一般。

因为想看看外国人的眼中怎么看待中国人，所以买了这本书看看。这本书成书于百年前，所以其中有些论述不免过时，当然，书中有些关键词到现在也依然符实（比如国人好面子，抠门，爱占小便宜，工作时间长而效率低下，阳奉阴违，形式主义，缺乏同情心，缺乏公共意识，等等）。尽管作者在中国生活了半个世纪，对中国文化有着深厚的了解，但由于语言习惯等问题，这本书的可读性比较一般。

作为一个在中国山东生活了多年的美国传教士，他对中国人素质的评价可谓贴切而中肯。读过这本书会发现，中国国民素质中最基本的一些因子，在今日仍然表现在社会生活的各个方面，可以解释很多现象和问题。 另外，明恩傅在痛批中国人各种陋习的同时，也深爱中国这一方土地和人们。...  

我自认为为已经脱离了一些低级趣味。 但看完这本书，突然发现在中国文化中成长起来的我，还是没有逃脱《中国人德行》中描述的一些缺点。 在乎面子 节俭到不计算得失 无效率的勤劳 缺乏时间观念（容易迟到） 忽视精确 不讲究舒适和方便  

刚刚看到这本书还是在图书馆闲逛时不经意看到的。没想到翻开就难以放下，用了一个下午的时间看了大部分。看过之后的感觉是不解渴。 抛开作者的某些主观偏见，研究对象的久远，基础资料的完备性，以及其他影响作者结论的因素；其书本身是一个将问题呈现的书，但未提出解决办法...  

一本美国传教士写的书，已经100多年了。作者名叫Athur Smith，百度一下知道有个中国名字明恩溥。有两个翻译版本，我看的是梁顺根译的。英文书名应该是《Chinese Characteristies》，感觉译作"中国人的性格"更好一些，要不然又有人慨叹“中国人素质低”了。果不其然，百度相...