具體描述
《確證正義:羅爾斯政治哲學方法與基礎研究(哲學)》內容簡介：從方法和結構的角度研究瞭羅爾斯正義觀念的正當性證明問題，在對羅爾斯著作進行深入研究和對國內外研究成果廣泛藉鑒的基礎上，重建瞭羅爾斯的論證邏輯, 探討瞭羅爾斯正當性證明觀念的本性和層次。《確證正義:羅爾斯政治哲學方法與基礎研究(哲學)》將羅爾斯正當性證明的方法歸結為三種，即契約主義、反思平衡和構成主義，全書主體圍繞著這三種基本方法展開，深入地闡述瞭這三種方法各自的內在邏輯和意義，它們彼此之間的關係及其在正當性證明中的不同作用。在論證中，作者對羅爾斯用到的重要概念一一作瞭分析和界定，澄清瞭對羅爾斯正當性證明理論存在著的一些流行誤解，為羅爾斯理論的一緻性進行瞭閤理的辯護。
著者簡介
圖書目錄
《確證正義：羅爾斯政治哲學方法與基礎研究》序導論 一 研究綜述 二 本書結構與研究方法第一章 正當性證明的理論背景 第一節 正當性證明的認識論背景 一 內在主義與外在主義 二 基礎主義與融貫主義 三 確證與真 第二節 道德的正當性證明 一 倫理學：分析的與規範的 二 倫理直覺主義與自然主義 第三節 政治的正當性證明 一 政治科學與政治哲學 二 證成性(justification)與正當性(legitimacy)第二章 契約論與原初狀態 第一節 重續社會契約傳統 一 社會契約論：分析的抑或規範的 二 規範契約論：道德的抑或政治的 三 規範契約論：霍布斯式的還是康德式的 四 契約論的性質：道義論的還是目的論的 第二節 原初狀態和正當性證明 一 原初狀態解釋的三次演變 二 原初狀態下推理的解釋：“承諾的限製”的模型 三 原初狀態下推理的解釋：“公開性”模型 第三節 無知之幕、個人的獨立性與道德基礎 一 無知之幕 二 個人的獨立性(separateness) 小結第三章 反思平衡的訴求 第一節 反思平衡方法的結構與要素 一 羅爾斯反思平衡方法的發展階段 二 反思平衡方法的結構要素 三 狹義的反思平衡與廣義的反思平衡 第二節 融貫主義：超越保守與相對主義 一 深思熟慮的判斷：直覺主義與自然主義的解釋 二 保守主義與相對主義 小結 第三節 原初狀態與反思平衡I． 一 兩種對立的解釋 二 猜測——證實模式 三 兩個不同的視角第四章 走嚮政治構成主義 第一節 構成主義：道德的抑或政治的 一 構成主義的源流 二 原初狀態的解釋：康德式的道德構成主義 三 政治構成主義的邏輯 四 構成主義、契約論與反思平衡 第二節 穩定性論證與重閤共識 一 政治的轉嚮 二 穩定性論證的兩個角度 三 重閤共識 四 重閤共識與公共的正當性證明 第三節 公共理性與政治正當性 一 公共理性的源流：霍布斯與康德 二 羅爾斯的公共理性觀念 三 政治正當性結語參考文獻後記
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
翻過。
评分翻過。
评分翻過。
评分翻過。
评分翻過。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有