According to conventional wisdom, rising corruption reduces economic growth. And yet, between 1978 and 2010, even as officials were looting state coffers, extorting bribes, raking in kickbacks, and scraping off rents at unprecedented rates, the Chinese economy grew at an average annual rate of 9 percent. In Double Paradox, Andrew Wedeman seeks to explain why the Chinese economy performed so well despite widespread corruption at almost kleptocratic levels.
Wedeman finds that the Chinese economy was able to survive predatory corruption because corruption did not explode until after economic reforms had unleashed dynamic growth. To a considerable extent corruption was also a by-product of the transfer of undervalued assets from the state to the emerging private and corporate sectors and a scramble to capture the windfall profits created by their transfer. Perhaps most critically, an anticorruption campaign, however flawed, has proved sufficient to prevent corruption from spiraling out of control. Drawing on more than three decades of data from China—as well as examples of the interplay between corruption and growth in South Korea, Taiwan, Equatorial Guinea, and other nations in Africa and the Caribbean—Wedeman cautions that rapid growth requires not only ongoing and improved anticorruption efforts but also consolidated and strengthened property rights.
Andrew Wedeman is Professor of Political Science at the University of Nebraska–Lincoln. He is the author of From Mao to Market: Rent Seeking, Local Protectionism, and Marketization in China and The East Wind Subsides: Chinese Foreign Policy and the Origins of the Cultural Revolution.
本书主要探讨了腐败对于经济增长的影响。该问题的研究,现有的文献主要分为两类。一类认为腐败不利于经济增长。腐败产生了寻租造成生产的扭曲,同时腐败也会产生专门的寻租阶层,都会对经济增长产生负影响。另一类文献认为腐败可能会促成经济增长。其主要观点是,在很多...
评分看到第二章了,对政治和经济不太了解看得有点慢。总体感觉作者立场还是比较客观的,对比了韩国 台湾 日本的腐败政治体制,也有大量的数据分析。对于一个外国人潜心研究中国问题挺佩服,希望中国也更多这样的书,虽然不太确定其真实性有多高,但是还是值得一看。
评分这本书原版的副标题是“腐败如何影响中国的经济增长”,我觉得并不是十分贴切,贴合中国国情,应该是“中国特色的腐败”更为恰当。 作者魏德安从名字上看像是一位身在美国的华人学者,没想到竟然是一位地地道道的美国人(详见链接:http://www.chinacenter.net/about/team/andr...
评分中国腐败的双重悖论,第一是腐败的增长和经济的高速增长并存,第二,中国的腐败并不是日本韩国那样的结构性腐败,而是能够直接导致经济奔溃的掠夺性腐败。 东亚地区的结构性腐败,也叫做政治腐败。主要表现是大企业给执政党政治献金。这种行为反而可以消除政治分歧,增加政治稳...
评分写的不错。说的是为什么中国在出现严重腐败的同时伴随着经济高速增长,为什么掠夺性腐败没有影响到经济高速发展。结论是跟那些盗贼统治的国家如海地、赤道几内亚比较,中国一直没有失控;另外,中国先有经济高速发展后出现严重腐败,腐败侵蚀的主要是经济发展带来的新的利益。
**评价三** 说实话,刚开始翻开这本书时,我有点被它那略显晦涩的开篇吓到了。大量的背景设定和环境描写,像一层薄雾笼罩着故事的主线。但是,一旦你坚持读过前五章,你会发现自己已经彻底被这个独特的“世界观”所吸引住了。作者构建的世界观极其严谨,每一个设定的背后似乎都有着深刻的逻辑支撑,显示出作者扎实的研究功底。我尤其欣赏作者在描绘那个架空城市时所使用的那种疏离而又充满魅力的笔调,仿佛能闻到空气中弥漫的特有气息。对于热衷于深度世界构建的读者来说,这本书无疑是一次盛宴。它不像一些流行的奇幻作品那样喧嚣,而是以一种内敛、沉静的方式展现其磅礴的气势。
评分**评价二** 这是一部在思想深度上远超同类作品的佳作。它巧妙地将宏大的哲学命题融入到日常生活的琐碎细节之中,让人在不知不觉中开始反思自身的存在意义和所处的社会结构。我个人对其中关于“选择的悖论”那一章感触最深,作者用一种近乎冷峻的笔触,剖析了现代人在信息爆炸时代面临的决策困境。文字的密度很高,需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深意,绝不是那种可以囫囵吞枣的快餐文学。阅读过程就像是在跟随一位博学的向导,穿梭于不同的思想迷宫,每走出一条岔路,都能发现新的风景。虽然某些段落需要一定的专注度来理解,但最终的回报是巨大的,它极大地拓宽了我看待世界的视角。
评分**评价一** 这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能。从一开始的铺陈,到中间情节的层层深入,再到最后高潮的爆发,作者对故事张力的把握堪称一绝。我记得有那么一个晚上,我完全沉浸在书中描绘的那个复杂人际关系网中,完全忘记了时间的流逝。角色的塑造尤其令人印象深刻,他们不是扁平化的符号,而是充满了矛盾和成长的个体。尤其是那位看似冷漠却内心炙热的主角,他的每一次抉择都牵动着读者的心弦。我甚至能感受到作者在遣词造句上花费的心思,那些精妙的比喻和富有画面感的描写,让整个故事栩栩如生。我特别喜欢作者处理冲突的方式,不是简单地将对立双方塑造成正邪,而是探讨了人性中灰色地带的复杂性,让人在阅读结束后仍旧久久回味。
评分**评价四** 这本书的语言风格清新得让人耳目一新,读起来非常流畅,完全没有那种为了追求文学性而刻意堆砌辞藻的痕迹。作者的叙述仿佛是清晨林间潺潺的溪水,自然而然地引导着读者进入故事的情境。其中穿插的一些幽默片段,虽然含蓄,却恰到好处地缓解了主线故事的沉重感,让阅读体验保持着一种愉悦的平衡。我发现自己会不由自主地在一些描绘光影和声音的句子上停留,它们被安排得那样巧妙,仿佛是为电影脚本量身定做的场景描述。对于那些寻求心灵慰藉和片刻逃离现实的读者,这本书提供了一个既有深度又不失阅读乐趣的绝佳去处。
评分**评价五** 我必须称赞一下这本书的结构安排,它展现了作者高超的叙事技巧。故事采用了多线叙事的手法,不同时间线和不同角色的视角交织推进,起初让人有点摸不着头脑,但随着阅读的深入,所有的线索如同精密的齿轮般咬合在一起,最终导向一个令人拍案叫绝的收束点。这种“拼图式”的阅读体验非常过瘾,每一次将两个看似无关的片段联系起来时,都会产生一种“原来如此”的顿悟感。特别是对白的设计,犀利、精准,每个角色都有自己独特的语态和词汇偏好,使得人物的性格特征跃然纸上。这本书要求读者保持专注,但它所给予的回报,远超付出的阅读精力。
评分本书是系统研究中国经济增长和腐败的著作。本书明显的反对意味的认为腐败会阻碍经济增长的论文,而将中国腐败认为是经济增长和改革的结果。这对现有对于腐败和经济增长的关系的研究造成冲击。或许腐败本身就是内生于经济增长,它是经济增长的结果。同时,作者认为中国高增长和高腐败共存的原因是中国的腐败是对中国经济新增价值的侵蚀。最后,作者原因schleifer and vishny 腐败的产业组织理论,说明腐败组织的形成,反而明确了行贿对象,进而促进经济增长。
评分研究认真,逻辑严谨,但是文笔枯燥啰嗦,结构还略乱
评分Read Chapter 6 as required reading of CCCH9010
评分全书像是多年前国内学界”腐败与反腐败经济学”讨论的终极版,根据时间和因果关系将中国腐败重新归类:在中国是经济改革和增长刺激腐败产生并变形而不是反之;腐败后于经济增长,抓住经济改革产生的机会而侵蚀改革中财产界定和交易的租值、权力红利和新成长经济部分,而非直接掠夺国家财产,且鼓励官僚系统为榨取更多利益而支持商业发展;中共不依靠半系统/制度化腐败来维持政治团结和合法性,故能在改革后开启反腐行动将腐败局限于一定程度。最终高度且越来越掠夺性的腐败也能与经济增长并行。撇除了当年争论中一个引起很多争论的看法:腐败是赎买计划经济下分配资源之权力,或曰某种交易模式/降低交易成本,进而指向”腐败必然/反腐有害“论。但似乎也因此压低了中国腐败作为一种权力与市场勾结运作范式的考虑,而简单视为无政府自发式非法行为。
评分本书是系统研究中国经济增长和腐败的著作。本书明显的反对意味的认为腐败会阻碍经济增长的论文,而将中国腐败认为是经济增长和改革的结果。这对现有对于腐败和经济增长的关系的研究造成冲击。或许腐败本身就是内生于经济增长,它是经济增长的结果。同时,作者认为中国高增长和高腐败共存的原因是中国的腐败是对中国经济新增价值的侵蚀。最后,作者原因schleifer and vishny 腐败的产业组织理论,说明腐败组织的形成,反而明确了行贿对象,进而促进经济增长。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有