具体描述
特里太太糖果店里的巧克力被人下了毒，造成一名孩童不幸丧生。愤怒的村人纷纷指控贝勒加宅第的玛乔利•威尔斯小姐涉有重嫌。心疼外甥女清白受侮的富商马库斯•切斯尼决定自力救济……结果富商也中毒身亡……这是为了争夺大笔遗产而精心策划的戏外戏吗？
作者简介
约翰·狄克森·卡尔 ，1906年11月出生于美国宾夕法尼亚。先后创作了＂菲尔系列＂和＂梅利维尔系列＂两大侦探小说。他的作品情节布局复杂，谋杀手法奇特，充满喜剧和超自然气氛，被赞誉为侦探文学的领域的＂密室之王＂。着名作品有《夜行》、《布拉格宅邸谋杀案》、《三口棺材》、《阿拉伯之夜谋杀案》、《歪曲的枢纽》、《绿胶囊之谜》、《连续自杀事件》、《红寡妇血案》、《独角兽谋杀案》、《犹大之窗》、《山羊的影子》、《女郎她死了》、《盲人理发师》等。
卡尔是侦探小说黄金时代最富盛名的作家之一。在他创作的80部长短篇侦探小说里，设计了50种情形的密室杀人，构思之巧，令人不可思议。有人曾说：如果你难以理解卡尔的密室侦探小说，只能怪自己的脑袋太笨。
目录信息
读后感
在读完《绿胶囊之谜》后，我由衷的感到遗憾，为何这个案件不是由亨利•梅瑞威尔爵士经手，那一定会让我毫不犹豫的为这部毒杀经典打上满分。 古典推理小说的解谜乐趣贵在“想象”与“认知”复杂的协调性层面上。让我试着对此做简单的解释，“想象”极力表达...
评分我第一次阅读卡尔的作品，他果然没有让我失望。诡计的的确确是一流的，想法也很新颖，布局也很完美，只可惜有一点，就是线索还是给得不够公平，在最后解答篇才给出，这不得不说是一点小小的缺憾，但是还是没有影响到我对这部作品的喜爱，因为这个不可能犯罪的诡计实在太符合...
评分书看完了,应该说,内容是不错的,结构清晰,构思合理,诡计也很到位,是本不错的推理书.可是好好的一本书,却让翻译给毁了,我简直怀疑这是不是用翻译软件翻好之后未加润色就直接出版上市了. 翻译讲究信达雅,一般来说,推理小说不能对文字优美有太大的要求,毕竟不是文学巨著而是通俗读...
评分以下引文均出自本书，来自于帖子 http://www.douban.com/group/topic/3233625/ “旁观的这人在那不勒斯出了一星期差。他的差事与这故事无关，但差事占去他所有时间，直到9月19日星期一下午他才有空。他那天傍晚要到罗马去，然后经巴黎回伦敦。那天下午他想悠闲地观光，而过去...
评分我第一次阅读卡尔的作品，他果然没有让我失望。诡计的的确确是一流的，想法也很新颖，布局也很完美，只可惜有一点很可惜，就是线索还是给得不够公平，在最后解答篇才给出，这不得不说是一点小小的缺憾，但是还是没有影响到我对这部作品的喜爱，因为这个不可能犯罪的诡计实...
用户评价
说实话，我当初是被评论区里那些“颠覆性”、“里程碑式”的赞誉吸引而购入的，但现在看来，那些评论更像是精心策划的集体幻觉。这本书给我的感觉就像是吃了没有调味的生鱼片——食材本身可能新鲜，但处理方式太过粗暴，让人难以下咽。故事的逻辑断裂感极其严重，人物的动机转变往往毫无预兆，就像天气预报突然从晴转为飓风，你甚至来不及关窗。我尝试着去理解作者试图表达的“后现代解构主义”的内核，但每一次努力都像是徒劳地试图抓住水中的倒影。更让我抓狂的是，情节中埋藏的线索太多，但真正收束起来的却寥寥无几，留下的都是些悬而未决的枝节。这感觉就像看一个超级英雄电影，打斗场面精彩绝伦，但最后大反派却被一个路人甲用掉在地上的香蕉皮绊倒了——那种突兀和敷衍，是对读者智商的侮辱。
评分不得不承认，作者在创造氛围方面确实有一手，那种阴郁、压抑、弥漫着陈旧气息的氛围营造得极到位，仿佛能闻到纸张发霉的味道。然而，过度的氛围堆砌最终淹没了故事本身。整个叙事就像是在一个布置得极其华丽但光线昏暗的密室里进行的，你可以感受到周围的装饰有多么考究，却看不清房间里到底发生了什么，也看不清自己正走向何方。我非常希望作者能学会“做减法”，把那些烘托气氛的、但对核心情节推进毫无作用的描述精简掉。当文字的密度高到一定程度，它就不再是传递信息，而变成了一种物理上的阻碍。我花了大量时间去“解码”那些看似深奥的意象，结果发现，也许那些意象本身就是为了掩盖“空无一物”的核心事实而存在的。这是一次漫长、沉重且最终徒劳的探险。
评分这部作品简直是文学界的黑洞，吸走了我所有宝贵的阅读时间，却只留下了一堆令人费解的碎片。我得承认，作者的笔触是流畅的，语言功力毋庸置疑，但这种流畅感更像是一种迷幻剂，让你在不知不觉中沉溺于一种毫无意义的叙事迷宫。情节的推进与其说是螺旋上升，不如说是原地打转，每一个转折点都像是一个精心布置的陷阱，当你以为终于抓住了故事的主线时，它又像沙子一样从指缝间溜走。书中充斥着大量晦涩的哲学思辨和过于冗长的内心独白，这些部分与其说是对人物深度的挖掘，不如说是作者在炫耀其词汇量和故作高深的倾向。我尤其无法忍受的是，许多关键信息的缺失，仿佛作者故意在关键时刻切断了读者的知情权，留下了一片让人抓狂的虚空。读完合上书本的那一刻，我感觉自己像是刚参加完一场极其复杂的数学考试，答案全在考卷上，但你却完全不知道如何下手去解那道题。那种智力上的疲惫感和被戏耍的不悦感交织在一起，实在是一种糟糕的阅读体验。我期待的是一个能带来启发或愉悦的故事，而不是一场对耐心的无情折磨。
评分我必须说，这书的封面设计和排版简直是天才之作，如果只给外表打分，我绝对会毫不犹豫地给满分。那种古朴的字体搭配略带潮湿感的墨绿色调，营造出一种复古又神秘的氛围，光是放在书架上都自带一种低调的奢华感。然而，一旦翻开内页，那种视觉上的美好感便烟消云散，取而代之的是对内容本身无休止的困惑。作者似乎热衷于在每一个场景中塞入过多的环境细节，那种描写已经超出了“描绘”的范畴，达到了“堆砌”的程度。读到某些段落时，我感觉自己像是被困在一个过于拥挤的画廊里，四周都是挂得密不透风的画作，每幅都想让你看，结果就是哪一幅都看不清。角色之间的对话也显得异常疏离和刻板，仿佛他们不是在交流，而是在背诵事先写好的、充满隐喻的剧本。我花了好大力气去解读那些看似深邃的对白，最终得出的结论往往是：他们什么都没说。这种文学上的故作姿态，最终败坏了所有潜在的美感。
评分这本书的阅读体验，用一个词来形容就是“抽离”。作者似乎对现实世界的物理规则和人类情感的正常反应链条持有一种不屑一顾的态度。角色的行为模式完全不符合常理，他们的反应与其说是情绪的自然流露，不如说是某种抽象概念的具象化展示。例如，某个重要角色在得知一个毁灭性消息后，第一反应竟然是去研究墙纸上的花纹，并由此进行了一段长达五页的关于纺织工艺的独白。这种脱节感使得读者完全无法与角色建立任何情感连接，自然也就无法对故事的走向产生任何关心。我读到最后，对谁的命运如何已经漠不关心，我关心的仅仅是“什么时候能翻到最后一页”。对我而言，这更像是一篇散文诗集，被强行套上了一个小说的框架，但骨子里却拒绝任何传统叙事应有的支撑结构。
评分好像还不错……不过有些细节我没搞清楚……
评分玛乔丽表现得像个神经病，里面几位主角配角动不动就怒吼插话，几个主要人物让人烦躁。十个问题和最后的毒杀者画像倒是挺有趣的。
评分真是一本翻译的神出鬼没的书。为了钱财……可以如此处心积虑漠视无辜人的生命
评分【藏书阁打卡】开始看推理小说，古典推理三大家是必看的。这本书不是卡尔最最有代表性的作品，但也一样经典。有几点很有意思。一，在他笔下的神探基甸·菲尔博士看来，毒杀是最难逃脱制裁的杀人方式，因为凶手会对毒药上瘾。这一点与一般认知并不一样。二，为人妻者最应该警惕一种生来的伪君子：有良好教育、谈吐，却无真正的同理心，而有超强的虚荣心。三，切斯尼所说，人永远无法真正地观察，叙述自己的见闻。最精彩的当然是作者建构的“不可能犯罪”，再层层消解无懈可击的三重不在场证明。公平（本格）推理小说果然是最赞的游戏。只是翻译太糟糕，期待更好的译本。
评分玛乔丽表现得像个神经病，里面几位主角配角动不动就怒吼插话，几个主要人物让人烦躁。十个问题和最后的毒杀者画像倒是挺有趣的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有