《英华沉浮录1》是作者于1995年至1997年在香港《明报》撰写的专栏文字结集,分为阅读、文物及政治文化、语文、人物交游几大类。这些文章曾在香港文化界引起广泛的关注,之后上海的报纸也有陆续选刊。
董桥,福建晋江人,1942年生,台湾成功大学外文系毕业,曾在英国伦敦大学亚非学院研究多年。历任《今日世界》丛书部编辑、英国国家广播公司制作人及时事评论、《明报月刊》总编辑、《读者文摘》总编辑、《苹果日报》社长。他的文笔雄深雅健,兼有英国散文之渊博隽永与明清小品之情趣灵动,为当代中文书写另辟蹊径。出版文集《双城杂笔》《这一代的事》等三十余种,深受读者欢迎。
1、董先生的文章像个考究的绅士。客气而礼貌,不随便交朋友。是的,有种高姿态,他对读者是有门槛的; 2、好的作家应该有知识有才情,优秀的作家还应有诗意有趣味,明显董先生是后者; 3、散文写得精简、干练,的确如他所说“不长皱纹”; 4、短文写的行云流水且有趣是个技术活...
评分1. V. S. Pritchett Man of Letters开头: If, as they say, I am a Man of Letters I come, like my fellows, at the tail-end of a long and once esteemed tradition in English and American writing. We have no captive audience. We do not teach. We are rarely academi...
评分这本《英华沉浮录①》从去年9月断断续续看到今天才看完,篇幅不长,忙时丢开,闲时翻翻,读来有趣,当枕边书最好不过。 大学时代才开始看董桥的文字,偏爱那种闲散的意味。但在“你一定要看董桥”和“你一定要少读董桥”两个论调之间,“如果评小资必读作家,董桥必列其中”,...
评分1、董先生的文章像个考究的绅士。客气而礼貌,不随便交朋友。是的,有种高姿态,他对读者是有门槛的; 2、好的作家应该有知识有才情,优秀的作家还应有诗意有趣味,明显董先生是后者; 3、散文写得精简、干练,的确如他所说“不长皱纹”; 4、短文写的行云流水且有趣是个技术活...
评分我们学校的图书馆一定是最乱的图书馆。上周我去找当代杂志2013年第5期上登载的《精卫填海(一)》,老李居然指着门口一堆足有我人高的杂志说,下架的都在这里,自己找吧。随后奸诈的微微一笑说,我也想找这本,看完了精卫填海二不过瘾吧,找到了给我看看。这个狡猾的老男人,坐拥书山,却...
这部作品,说实话,初读时我心里是有些忐忑的。封面设计得颇有年代感,那种略显陈旧的字体和墨色调,让人不禁联想到那些厚重的史书或家族秘辛。然而,一旦翻开第一页,那种沉重的预感就被一种细腻入微的叙事节奏所取代。作者对于人物心理的刻画简直是鬼斧神工,每一个角色的呼吸、每一次犹豫,都像是被放在显微镜下进行了细致的解剖。我特别欣赏作者处理历史背景的方式,它不是那种干巴巴的罗列时间线或重大事件,而是巧妙地将时代的大潮融入到角色的日常琐事和情感纠葛之中。比如,某次家庭聚餐上的几句不经意的对话,便能折射出当时社会思潮的暗涌。这种“见微知著”的叙事手法,使得整个故事充满了张力和真实感。我仿佛能闻到那个特定年代空气中的味道,感受到人物们在命运的十字路口徘徊时的那种无力与挣扎。虽然篇幅不短,但阅读体验却极为流畅,每一章的结尾都设计得恰到好处,让人忍不住想立刻翻到下一页,去探寻那些未解的谜团和人物的最终归宿。这种引人入胜的程度,在国内同类题材中是相当罕见的。
评分我很少对一本书产生“意难平”的情绪,但读完这部作品后,那种淡淡的、挥之不去的失落感却久久未能散去。这种情绪的来源,并非是故事的结局过于悲惨,而是作者对“失去”的描绘太过真实。他描写的不仅仅是物质财富的衰败,更是那些无形之物——如旧日的生活方式、逝去的信任、无法挽回的青春——的消亡。书中很多人物的“沉浮”,与其说是命运的捉弄,不如说是时代洪流下,个体努力的局限性所导致的必然结果。作者的笔调虽然保持了理性的距离,但其字里行间流露出的对那些在变动中被牺牲的美好事物的缅怀,是极其动人的。读完后,我感觉自己仿佛参与了一次漫长而深刻的告别仪式,与那个书中的世界,与那些鲜活的生命,做了一次郑重的道别。这是一种非常高级的阅读体验,它留下的回味,比故事本身更持久有力。
评分读完这本书,我有一种说不出的震撼,它不像那种情节跌宕起伏、冲突不断的商业小说,它更像是一幅用极其缓慢、审慎的笔触绘制而成的宏大画卷,展现了一个家族或一个群体在历史变迁中的艰难跋涉。最让我印象深刻的是作者对“选择”这一主题的探讨。书中的每个人似乎都在不断地面临着艰难的抉择:是顺应潮流,还是坚守旧日的承诺?是追求个人的安逸,还是肩负起家族的责任?这些选择没有绝对的对错,只有沉重的代价。作者并没有急于给出道德评判,而是将所有的复杂性都坦诚地摆在了读者面前,让读者自己去品味其中的酸楚与无奈。这种高度的文学性,使得这部作品在思想深度上远超一般的历史叙事。我甚至会停下来,合上书本,对着窗外发呆,思考如果是我处于那种境地,又会做出何种选择。这不仅仅是一部关于“兴衰”的书,它更是一部关于“人性韧性”的赞歌,或者说,是一部关于“如何面对无可奈何的宿命”的沉思录。
评分说实话,我一开始对这类题材的接受度不高,总觉得会读得很累,充满着矫揉造作的苦情戏。但这部作品完全颠覆了我的想象。它的语言风格,用一个词来形容,是“克制而饱满”。作者的文字功底极其深厚,他能用最简洁的笔触勾勒出最复杂的情感状态。比如,对某位重要人物去世的描写,没有用大段的渲染和哭天抢地,仅仅是几个场景切换,几件遗物的特写,那种失去的重量感却扑面而来,直击人心最柔软的部分。而且,书中对于场景和氛围的营造也达到了登峰造极的程度。无论是描写江南水乡的烟雨迷蒙,还是北方战乱地区的萧瑟凄凉,那种地理环境对人物命运的影响,被描绘得淋漓尽致,仿佛能嗅到泥土和硝烟混合的味道。这种强烈的沉浸感,让我不得不佩服作者在细节捕捉和环境渲染上的非凡功力。阅读过程是一种享受,是那种被高质量艺术品打动后产生的满足感。
评分这部作品的结构安排非常巧妙,它不是线性的时间推进,而是采用了一种多重视角的交织叙事。不同的章节,由不同的叙述者带来,他们对同一事件的记录和解读有着微妙的差异,这极大地丰富了故事的层次感。通过这种“碎片化”但又相互印证的方式,作者成功地建构了一个宏大且充满灰色地带的世界观。你会发现,在历史的记录中,真相往往是多面的,是依附于讲述者立场的。我尤其喜欢作者如何处理那些“边缘人物”的故事线,他们或许不是推动情节的主角,但他们的视角往往能提供更具穿透力的社会切片。这本书逼着你去思考:我们所接受的“历史”,究竟有多少是事实,又有多少是经过精心编排的叙事?这种对信息不对称性的深刻洞察,让整部作品的价值得到了升华。它不再是简单的故事,而是一种关于“认知”和“记忆”的哲学探讨。
评分读董桥的文字,实在忍不住像林妹妹问宝玉的字般:"怎么就写得这样好了?"他的文章真真是他自己说的那样"不长皱纹"!不过他确实对笔下的每个人都评价甚高,有时我不禁想,这样的评价也许是“过”高了,所以少些世俗和人间气儿。
评分多云读书写字之心会,应皆作者日常所思,信手写来自成文章,笔至浓稠则为审美体验,亦有同与不同、及与未及,如语“学周作人的文章要先学矫情”云,不能不深生叹服;墨色间常引谐闻轶事增加趣味,其中大仲马父子事等,雅俗各有用心,哭笑不能,而美女之答“哪里!哪里!”,前日偶知即见出处,似或有缘;此书中有谈第三卷等事,当是结集版本不同,又略及时闻,知本册之文初见报于西历九六至九七年初
评分多云读书写字之心会,应皆作者日常所思,信手写来自成文章,笔至浓稠则为审美体验,亦有同与不同、及与未及,如语“学周作人的文章要先学矫情”云,不能不深生叹服;墨色间常引谐闻轶事增加趣味,其中大仲马父子事等,雅俗各有用心,哭笑不能,而美女之答“哪里!哪里!”,前日偶知即见出处,似或有缘;此书中有谈第三卷等事,当是结集版本不同,又略及时闻,知本册之文初见报于西历九六至九七年初
评分红了樱桃,绿了芭蕉…...
评分果然是贵一点的论调。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有