图书标签: 政治哲学 施特劳斯 哲学 柏拉图 列奥·施特劳斯 政治学 柏拉图研究 经典与解释
发表于2024-11-21
柏拉图式政治哲学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《柏拉图式政治哲学研究》内容简介:施特劳斯以这部临终文集向我们展示出他的真实身份:他是历代思想大家的学生,而非老师。这位学生有资格成为我们的老师,不仅因为他以自己一生的思索告诉我们,要在历代思想大家中辨识出真正的老师极为艰难,而且因为他告诉我们,正确的政治哲学为什么是柏拉图式的三和弦,而非现代式的三和弦(柯亨-尼采-海德格尔)——如果现代智识人不首先自我审查和认清自己的德性问题,任何急切地想要解决当下现实问题的政治关切都是自由、太过自由了。
这部论文集是施特劳斯生前拟定好题目,在身后由克罗普西和潘戈编辑而成,并由潘戈撰写导言。全书十五篇论文,分别包括对柏拉图、色诺芬、马基雅维利、尼采的解读和数篇书评组成。从文章内容看,属于施特劳斯后期解释学风格,内容涵盖了整个政治哲学史,应该与中期的《自然权利与历史》相互比勘,减少了近代霍布斯、洛克和卢梭的内容,也削减了现代性批判的内容。
评分一读再读。柏拉图是引子,讲了很多其他哲学家,尤其讲尼采讲得特别好。每句话都很复杂,基本是在“再复杂一点点就要看不懂了”的边缘徘徊,但这种复杂是必要的复杂。格尔茨说得对,科学(广义的科学)的进步不是为了把一个事儿说得越来越简单,而是保证其能被精准地传达——那些修饰,那些补充,那些枝桠,都不可缺少。
评分文集,但不错
评分尼采消弭了“文本”与“解释”的距离,进而瓦解了高贵谎言的空间而转为知性真诚,而不仅凝视深渊会被深渊回望,乃至所谓真诚本身也成了虚饰——毕竟虚无之中无法开出高贵。由此尼采成为了颠倒在深渊中完美的柏拉图镜像,狂热的爱欲与揭开混沌的面具最终引发了虚无之上的秩序,也正是纳粹的由来,这项沿自《自然权利与历史》的现代性思想史批判到此画上完整的休止符。然而在立论部分,耶路撒冷-雅典综合可以解释西方文明的根源却很难参与到现代问题的讨论中,更无法对其他文明提供答案。虽然可以争辩普世化恰是启蒙恶果,但须知经典作家恰是站在普遍人性与恒定真理的角度展开思索。概言之,施特劳斯是绝佳的思想史入门导师,但站在奥林匹斯山上无法投身人世,遑论他方世界仍有高峰可攀。
评分第一篇导言把nature right都译成自然正确,《自然正确与历史》,真的是够了。
有人说,施特劳斯是尼采隐秘的信徒,从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的,但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后,尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清,如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学,那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
评分有人说,施特劳斯是尼采隐秘的信徒,从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的,但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后,尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清,如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学,那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
评分有人说,施特劳斯是尼采隐秘的信徒,从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的,但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后,尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清,如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学,那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
评分有人说,施特劳斯是尼采隐秘的信徒,从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的,但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后,尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清,如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学,那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
评分有人说,施特劳斯是尼采隐秘的信徒,从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的,但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后,尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清,如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学,那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
柏拉图式政治哲学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024