具体描述
《柏拉图式政治哲学研究》内容简介：施特劳斯以这部临终文集向我们展示出他的真实身份：他是历代思想大家的学生，而非老师。这位学生有资格成为我们的老师，不仅因为他以自己一生的思索告诉我们，要在历代思想大家中辨识出真正的老师极为艰难，而且因为他告诉我们，正确的政治哲学为什么是柏拉图式的三和弦，而非现代式的三和弦（柯亨-尼采-海德格尔）——如果现代智识人不首先自我审查和认清自己的德性问题，任何急切地想要解决当下现实问题的政治关切都是自由、太过自由了。
作者简介
目录信息
前言
导言
1．作为严格科学的哲学与政治哲学
2．论柏拉图的《苏格拉底的申辩》和《克力同》
3．论《欧蒂德谟》
4．对修昔底德著作中诸神的初步考察
5．色诺芬的《上行记》
6．论自然法
7．耶路撒冷与雅典：一些初步的反思
8．注意尼采《善恶的彼岸》谋篇
9．迈蒙尼德《知识书》疏释
10．简评迈蒙尼德的《占星学书简》
11．简评迈蒙尼德的《逻辑技艺论》
12．尼可洛·马基雅维利
13．评麦克法森《占有式个人主义政治理论：霍布斯到洛克》
14．评塔尔蒙《犹太史的本性：其普遍的重要性》
15．柯亨《源于犹太教的理性宗教》导言
索引
· · · · · · (收起)
读后感
有人说，施特劳斯是尼采隐秘的信徒，从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的，但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后，尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清，如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学，那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
评分有人说，施特劳斯是尼采隐秘的信徒，从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的，但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后，尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清，如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学，那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
评分有人说，施特劳斯是尼采隐秘的信徒，从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的，但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后，尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清，如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学，那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
评分有人说，施特劳斯是尼采隐秘的信徒，从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的，但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后，尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清，如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学，那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
评分有人说，施特劳斯是尼采隐秘的信徒，从这本书的论尼采一篇中似乎能找到些许证据。 尼采是反柏拉图主义的，但当施特劳斯揭示了柏拉图的多样性之后，尼采所反对柏拉图主义到底是什么就有待澄清，如果柏拉图主义意味着理念至上的形而上学，那么尼采理解的柏拉图是偏僻的。他对柏...
用户评价
这部论文集是施特劳斯生前拟定好题目，在身后由克罗普西和潘戈编辑而成，并由潘戈撰写导言。全书十五篇论文，分别包括对柏拉图、色诺芬、马基雅维利、尼采的解读和数篇书评组成。从文章内容看，属于施特劳斯后期解释学风格，内容涵盖了整个政治哲学史，应该与中期的《自然权利与历史》相互比勘，减少了近代霍布斯、洛克和卢梭的内容，也削减了现代性批判的内容。
评分居然都没标过。。。
评分文集，但不错
评分居然都没标过。。。
评分很喜欢这个的，个人非常的喜欢，推荐给大家，真的特别好，很喜欢！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有