具体描述
读后感
如果说第一卷那些古代的思想家让熊彼特的写作意图不能充分发挥的话，亚当斯密后的经济学家们的思考无疑逻辑性更强，更丰富也更有体系。特别是在评论里卡多和弥尔的时候。 如同任何一本经典著作一样，阅读速度显著变慢，不像小说只要看看故事，感受一下气氛顺便幻想一下自己是主...
评分如果说第一卷那些古代的思想家让熊彼特的写作意图不能充分发挥的话，亚当斯密后的经济学家们的思考无疑逻辑性更强，更丰富也更有体系。特别是在评论里卡多和弥尔的时候。 如同任何一本经典著作一样，阅读速度显著变慢，不像小说只要看看故事，感受一下气氛顺便幻想一下自己是主...
评分必須承認的是，作為一個非經濟學專業的學生，在閱讀第二卷時感覺壓力很大。在遇到經濟學專業術語時，我沒辦法理解。俗話說：“隔行如隔山”，就是這個道理。我閱讀這本書收穫最大的是：熊彼特提示我要從歷史的視角來把握觀念的演變。為此，我打算花一些時間好好閱讀幾位...
评分必須承認的是，作為一個非經濟學專業的學生，在閱讀第二卷時感覺壓力很大。在遇到經濟學專業術語時，我沒辦法理解。俗話說：“隔行如隔山”，就是這個道理。我閱讀這本書收穫最大的是：熊彼特提示我要從歷史的視角來把握觀念的演變。為此，我打算花一些時間好好閱讀幾位...
评分必須承認的是，作為一個非經濟學專業的學生，在閱讀第二卷時感覺壓力很大。在遇到經濟學專業術語時，我沒辦法理解。俗話說：“隔行如隔山”，就是這個道理。我閱讀這本書收穫最大的是：熊彼特提示我要從歷史的視角來把握觀念的演變。為此，我打算花一些時間好好閱讀幾位...
用户评价
1790至1870年代的经济分析史
评分超级牛逼
评分仍是觉得熊彼特对马克思评价过高。本书最喜欢第四章 部队的检阅 介绍这一时期各派。 缓一缓再看第三卷了
评分闪耀着逻辑与思辨的光芒。建议学习政经和经济学说史后食用。相比第一卷更具有阅读的乐趣。
评分古典经济学的精华。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有