艺术阐释视觉的世界,物理学描述其不可见的作品,这种区别使得两个领域看上去似乎完全是对立的。但在《艺术与物理学》一书中,史莱因通过历史面面俱到地追溯了艺术与物理学的背景,提示了在各种想象力中惊人的相关性。
从古希腊的雕塑家到瓦霍耳和姜斯,从亚里士多德到爱因斯坦,艺术家们预见到了科学家们的发现,例如莫奈和塞尚就由直觉知道了将由爱因斯坦在物理学中引发的剧变。在其生动多彩的叙述中,史莱因探索了在整个历史中如此众多的场合,艺术的突破怎样地预示了物理学家们富于想象的洞见。
《艺术与物理学》一书既令人激动,又富于创新,是艺术的浪漫与科学的剧作之天衣无缝的结合,是一部令人愉悦的思想史。
他自称是艺术和物理的门外汉,我也是。 我想正是如此,才能更亲切的体会到作者的意图。 根据“哲学就是哲学史。” 那么艺术与物理,我们也可以推断是艺术与物理的历史。 作者把两样东西一起写,其实就是让我们去发现 艺术的物理,物理的艺术。
评分作者是个医生,很中立的写出了艺术和物理学直接间接地联系。 对文艺复兴时期艺术和物理学为什么会同时爆发,画家的视角已经大师一路走来的历程写的非常透彻。最重要的是可读性很强。比起这一系列书里其它4本,这本书能让你看下去,而且看完你会看第二遍的。
评分作者是个医生,很中立的写出了艺术和物理学直接间接地联系。 对文艺复兴时期艺术和物理学为什么会同时爆发,画家的视角已经大师一路走来的历程写的非常透彻。最重要的是可读性很强。比起这一系列书里其它4本,这本书能让你看下去,而且看完你会看第二遍的。
评分他自称是艺术和物理的门外汉,我也是。 我想正是如此,才能更亲切的体会到作者的意图。 根据“哲学就是哲学史。” 那么艺术与物理,我们也可以推断是艺术与物理的历史。 作者把两样东西一起写,其实就是让我们去发现 艺术的物理,物理的艺术。
评分本书其实是有点意思的,尤其是看作者如何不遗余力地将一门门艺术流派同当时以及稍后的物理学发展扯上关系,简直就有刘心武老师考证红楼梦的风范——当然,我把顺序弄反了,刘心武老师是稍后的。 不过实事求是地说,本书作为艺术史与物理学史的普及书籍倒是不错。硬要拉上关系...
刚读完,原来联系这么紧密
评分L
评分如果并不透彻的理解不能算作对真相的发现,那么艺术对世界的先觉式描绘便只能算作一种直觉的枚举。在枚举的大海中,必然只有零星几点能反映部分真相,而这丝毫不意味着这几朵浪花比它们周遭的更特别。
评分课上看了十几章,完服……
评分70M硬盘空间
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有