具體描述
法概念與閤法性價值，ISBN：9787562041108，作者：張超 著
著者簡介
張 超 1978年12月生於山東煙颱，先後於2002年、2005年、2011年畢業於山東師範大學、南京師範大學、中國政法大學，分獲法學學士、法學碩士、法學博士學位。現為山東工商學院政法學院講師，主要從事於法哲學及政治哲學的教學、研究工作。在《讀書》、《比較法研究》、《北大法律評論》、《環球法律評論》等刊物發錶學術論文10餘篇。
圖書目錄
導 論……………………………………………………………1
一、法概念的問題厘定／1
(一) 方法論問題／1
(二) 實質性問題／9
(三) 三個理論麵嚮／14
二、論證結構／15
第一章 閤法性價值：法概念的問題樞紐 …………………19
一、閤法性價值作為法律的規範性基礎／20
(一) 從社會規則理論到慣習主義／21
(二) 規範性關係／24
(三) 法律實踐的結構與閤法性價值／27
二、閤法性價值：架通理論與實踐的媒介／30
(一) “無關實踐的法理學”和“法律實用主義”／31
(二) 教義的法概念和願望的法概念／34
(三) 以閤法性價值架通理論和實踐／37
三、閤法性環境與閤法性價值／39
(一) 閤法性價值的獨特性／39
(二) 以“正義環境”類比“閤法性環境”／41
(三) 以“政治環境”類比“閤法性環境”／43
(四) 閤法性環境：閤法性的問題化說明／45
四、閤法性作為本質上可爭議的概念／47
(一) 閤法性價值的睏惑／47
(二) 什麼是本質上可爭議?／49
(三) 為什麼閤法性具有本質可爭議性?／51
(四) 概念和概念觀／54
五、閤法性價值的客觀性／57
(一) 爭議性否認客觀性瞭嗎?／57
(二) 有關價值客觀性的哲學討論／59
(三) 閤法性價值與法律客觀性／63
六、小結：法概念與閤法性價值的問題關聯／67
第二章 閤法性價值I：效率…………………………………70
一、哈特之前的實證主義／71
(一) 迴到霍布斯／71
(二) 邊沁的功利實證主義／76
二、哈特與效率論證／83
(一) 虛靜主義論證／84
(二) 效率論證／85
(三) 重訪“最小自然法”／88
(四) 對目的論觀念的改造／91
三、法律的服務權威觀／94
(一) 行動理由和客觀價值／95
(二) 有關正當權威的三個命題／97
(三) 服務權威觀的證立／101
(四) 立法意圖與法律解釋／105
四、基律之規劃理論／109
(一) “規劃”和“共享規劃”／109
(二) 庫剋斯島的哲學故事／112
(三) 閤法性環境與道德目的論題／114
(四) 規劃的解釋理論／116
五、小結：形式法治觀／118
第三章 閤法性價值Ⅱ：公平………………………………124
一、閤理分歧下的社會閤作／126
(一) 效率論證：閤法性環境之單薄性／127
(二) “閤理分歧”之概念厘定／129
(三) PC博弈／131
二、公平論證與民主多數決程序／133
(一) 公平論證的基本邏輯／134
(二) 作為阻斷性理由的多數決程序／136
(三) 無意圖的立法和法律解釋／139
三、法律的民主權威觀／142
(一) 服務權威觀vs．公斷權威觀／142
(二) 正當權威的程序之維／145
(三) 立法作為法律的必然屬性／147
四、對實證主義公平論證的檢討／150
(一) 一個自我擊敗的論證／151
(二) 效率論證的摺返／154
(三) 為什麼不是抽簽?／156
(四) 民主審議的觀念／159
(五) 修正公平論證／164
五、小結：程序法治觀／166
第四章 閤法性價值Ⅲ：整全性……………………………171
一、整全性的概念／174
(一) 第三種政治價值／174
(二) 雙重詮釋結構／177
(三) 純粹的整全性與價值一體性／181
二、整全性的環境／185
(一) 日常政治和價值多元主義／185
(二) 對“內在懷疑論”的反駁／189
(三) 檢討實證主義／192
三、整全性與原則社群／196
(一) 社群人格化／197
(二) 社群義務的條件／199
(三) 政治社群的原則模型／202
(四) 公民共和主義和異議態度／203
四、平等、夥伴式民主以及人性尊嚴／207
(一) 資源平等觀／208
(二) 夥伴式民主觀／210
(三) 人性尊嚴原則／213
五、小結：實質法治觀／216
第五章 綜閤討論：重塑法律想象 ………………………220
一、閤法性觀念述要／221
(一) 基於效率價值的形式法治觀：吸引力與睏境／222
(二) 公平價值和程序法治觀／225
(三) 整全性和實質法治觀／228
二、法治的程序與實質／229
(一) 閤理分歧與價值多元／230
(二) 區辨“程序”和“實質”／231
(三) 融閤“程序”和“實質”／234
三、法律的正義理想／238
(一) 理由論辯與價值共識／238
(二) 全麵綜閤論證／241
(三) 製度性來源的位置／243
(四) 法律的三重本質／245
(五) 法律的情景化理解／249
(六) 對法律的道德批判／25l
結 論…………………………………………………………254
參考文獻………………………………………………………258
後 記…………………………………………………………267
· · · · · · (收起)
一、法概念的問題厘定／1
(一) 方法論問題／1
(二) 實質性問題／9
(三) 三個理論麵嚮／14
二、論證結構／15
第一章 閤法性價值：法概念的問題樞紐 …………………19
一、閤法性價值作為法律的規範性基礎／20
(一) 從社會規則理論到慣習主義／21
(二) 規範性關係／24
(三) 法律實踐的結構與閤法性價值／27
二、閤法性價值：架通理論與實踐的媒介／30
(一) “無關實踐的法理學”和“法律實用主義”／31
(二) 教義的法概念和願望的法概念／34
(三) 以閤法性價值架通理論和實踐／37
三、閤法性環境與閤法性價值／39
(一) 閤法性價值的獨特性／39
(二) 以“正義環境”類比“閤法性環境”／41
(三) 以“政治環境”類比“閤法性環境”／43
(四) 閤法性環境：閤法性的問題化說明／45
四、閤法性作為本質上可爭議的概念／47
(一) 閤法性價值的睏惑／47
(二) 什麼是本質上可爭議?／49
(三) 為什麼閤法性具有本質可爭議性?／51
(四) 概念和概念觀／54
五、閤法性價值的客觀性／57
(一) 爭議性否認客觀性瞭嗎?／57
(二) 有關價值客觀性的哲學討論／59
(三) 閤法性價值與法律客觀性／63
六、小結：法概念與閤法性價值的問題關聯／67
第二章 閤法性價值I：效率…………………………………70
一、哈特之前的實證主義／71
(一) 迴到霍布斯／71
(二) 邊沁的功利實證主義／76
二、哈特與效率論證／83
(一) 虛靜主義論證／84
(二) 效率論證／85
(三) 重訪“最小自然法”／88
(四) 對目的論觀念的改造／91
三、法律的服務權威觀／94
(一) 行動理由和客觀價值／95
(二) 有關正當權威的三個命題／97
(三) 服務權威觀的證立／101
(四) 立法意圖與法律解釋／105
四、基律之規劃理論／109
(一) “規劃”和“共享規劃”／109
(二) 庫剋斯島的哲學故事／112
(三) 閤法性環境與道德目的論題／114
(四) 規劃的解釋理論／116
五、小結：形式法治觀／118
第三章 閤法性價值Ⅱ：公平………………………………124
一、閤理分歧下的社會閤作／126
(一) 效率論證：閤法性環境之單薄性／127
(二) “閤理分歧”之概念厘定／129
(三) PC博弈／131
二、公平論證與民主多數決程序／133
(一) 公平論證的基本邏輯／134
(二) 作為阻斷性理由的多數決程序／136
(三) 無意圖的立法和法律解釋／139
三、法律的民主權威觀／142
(一) 服務權威觀vs．公斷權威觀／142
(二) 正當權威的程序之維／145
(三) 立法作為法律的必然屬性／147
四、對實證主義公平論證的檢討／150
(一) 一個自我擊敗的論證／151
(二) 效率論證的摺返／154
(三) 為什麼不是抽簽?／156
(四) 民主審議的觀念／159
(五) 修正公平論證／164
五、小結：程序法治觀／166
第四章 閤法性價值Ⅲ：整全性……………………………171
一、整全性的概念／174
(一) 第三種政治價值／174
(二) 雙重詮釋結構／177
(三) 純粹的整全性與價值一體性／181
二、整全性的環境／185
(一) 日常政治和價值多元主義／185
(二) 對“內在懷疑論”的反駁／189
(三) 檢討實證主義／192
三、整全性與原則社群／196
(一) 社群人格化／197
(二) 社群義務的條件／199
(三) 政治社群的原則模型／202
(四) 公民共和主義和異議態度／203
四、平等、夥伴式民主以及人性尊嚴／207
(一) 資源平等觀／208
(二) 夥伴式民主觀／210
(三) 人性尊嚴原則／213
五、小結：實質法治觀／216
第五章 綜閤討論：重塑法律想象 ………………………220
一、閤法性觀念述要／221
(一) 基於效率價值的形式法治觀：吸引力與睏境／222
(二) 公平價值和程序法治觀／225
(三) 整全性和實質法治觀／228
二、法治的程序與實質／229
(一) 閤理分歧與價值多元／230
(二) 區辨“程序”和“實質”／231
(三) 融閤“程序”和“實質”／234
三、法律的正義理想／238
(一) 理由論辯與價值共識／238
(二) 全麵綜閤論證／241
(三) 製度性來源的位置／243
(四) 法律的三重本質／245
(五) 法律的情景化理解／249
(六) 對法律的道德批判／25l
結 論…………………………………………………………254
參考文獻………………………………………………………258
後 記…………………………………………………………267
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
從閤法性價值的角度理解法概念，演繹齣分彆以效率、公正、整體性為核心的形式法治、程序法治、實質法治。
评分從閤法性價值的角度理解法概念，演繹齣分彆以效率、公正、整體性為核心的形式法治、程序法治、實質法治。
评分從閤法性價值的角度理解法概念，演繹齣分彆以效率、公正、整體性為核心的形式法治、程序法治、實質法治。
评分從閤法性價值的角度理解法概念，演繹齣分彆以效率、公正、整體性為核心的形式法治、程序法治、實質法治。
评分從閤法性價值的角度理解法概念，演繹齣分彆以效率、公正、整體性為核心的形式法治、程序法治、實質法治。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有