这本书谈的是权利，谈权利的是一批学者。学者们并非坐而论道，也走向社会观察。他们发掘社会发展与权利保护之间的互动关系，又开掘本国文化的权利基因。他们相信，中国的权利之壤绝非贫瘠，但权利机制的根深叶茂却全凭每一个公民权利意识的觉醒和制度构造上的自强不息。
具体描述
读后感
一 在中国社会变迁不断拓深以及中国社会科学在九十年代日趋学术化的背景下，中国法学界的一些中青年学者同一些社会学工作者一起，经过一段时间的研究而出版了一部名为《走向权利的时代——中国公民权利发展研究》（以下简称《权利》）的研究著作。在某种程度上讲，这是中国法学...
评分一 在中国社会变迁不断拓深以及中国社会科学在九十年代日趋学术化的背景下，中国法学界的一些中青年学者同一些社会学工作者一起，经过一段时间的研究而出版了一部名为《走向权利的时代——中国公民权利发展研究》（以下简称《权利》）的研究著作。在某种程度上讲，这是中国法学...
评分一 在中国社会变迁不断拓深以及中国社会科学在九十年代日趋学术化的背景下，中国法学界的一些中青年学者同一些社会学工作者一起，经过一段时间的研究而出版了一部名为《走向权利的时代——中国公民权利发展研究》（以下简称《权利》）的研究著作。在某种程度上讲，这是中国法学...
评分一 在中国社会变迁不断拓深以及中国社会科学在九十年代日趋学术化的背景下，中国法学界的一些中青年学者同一些社会学工作者一起，经过一段时间的研究而出版了一部名为《走向权利的时代——中国公民权利发展研究》（以下简称《权利》）的研究著作。在某种程度上讲，这是中国法学...
评分一 在中国社会变迁不断拓深以及中国社会科学在九十年代日趋学术化的背景下，中国法学界的一些中青年学者同一些社会学工作者一起，经过一段时间的研究而出版了一部名为《走向权利的时代——中国公民权利发展研究》（以下简称《权利》）的研究著作。在某种程度上讲，这是中国法学...
用户评价
虽然是再版，但或许方法比内容更重要
评分就是价位太高了
评分大杂烩。高教授的那篇关于权利变迁的分析引用率最高，但具有很强的川岛武宜气息。
评分大杂烩。高教授的那篇关于权利变迁的分析引用率最高，但具有很强的川岛武宜气息。
评分是2001年的修订版，照着看变动不大，早期法律经验研究的代表作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有