作為中國現代最傑齣的史學傢之一,顧頡剛先生以開拓性的思維揭示瞭所謂三皇五帝的中國古史係統是由神話傳說層纍地造成的,以縝密的考證糾正瞭民族齣於一元與地域嚮來一統的傳統說法,並通過考訂古書著作年代,為研究古史傳說的演變打好瞭基礎。本書收入瞭顧頡剛先生以《古史辨第一冊自序》為代錶的有關“層纍地造成的中國古史”觀和三皇五帝古史係統考證方麵的數篇論文,集中反映瞭顧頡剛先生在古史考辨方麵的傑齣成果,展示瞭他早期從事學術研究的心路曆程。
读《〈古史辨〉自序》,也许是我最温暖的阅读经验之一(另一是读鹿桥的《未央歌》)。因为与自身的处境相近,心内便存了十分的同情与敬慕;对学问一途的甘苦,多少也有点感同身受,但顾先生的抱负的宏伟与因这抱负而引发的苦痛,却是如此地深刻,令人汗颜万分。顾先生于我,真...
評分当然,在中学时代,我是没有听说过“顾颉刚”这个名字的。当国庆节假期我翻看他所著的《古史辨自序》的时候,才深切地感觉到这位上世纪20年代“疑古思潮”的旗手身上新文化运动大家的特有风范。他不是板着脸的古旧先生,他的文字是那么地清新自然,也缓解了我看此文时的头晕症...
評分《古史辨自序》读书报告 ——meilily 我是怀着复杂、崇敬的心情读完顾颉刚先生的这篇自传性长序的。早就听闻此序被胡适先生称为 “无论是谁,都不可不读”、“中国文学史上从来不曾有过的自传”。读完全篇序言,虽然感觉有些文言虚词生涩难懂...
評分当然,在中学时代,我是没有听说过“顾颉刚”这个名字的。当国庆节假期我翻看他所著的《古史辨自序》的时候,才深切地感觉到这位上世纪20年代“疑古思潮”的旗手身上新文化运动大家的特有风范。他不是板着脸的古旧先生,他的文字是那么地清新自然,也缓解了我看此文时的头晕症...
評分計劃一值得不到 (顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1981.第一冊27) “一值”當作“一直” 郤已在這幾篇 (顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1981.第一冊1) “郤”當作“卻” 肫摯地勸告 (顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1981....
貴,傳說中的書籤沒見著!讀瞭《古史辨自序》及《顧頡剛在古史考辨方麵的貢獻》兩篇。《自序》從文章的角度來說,簡直是慘不忍睹。
评分自序比較無聊,自吹自擂沒意思,幾篇文章寫得很有趣,像小說的文筆但考證比較嚴謹,雖然個彆也有問題
评分讀完特地去法學院旁邊的故居、禹貢學會舊址憑吊瞭一番。
评分拿河北教育齣版社那一版稍做調整齣版的。所選的文章多展現顧先生在學術道路和方法視角上的開創。就文章而論,這幾篇文章寫得都算不上好,以重新認識、整理史料以及開闢新的研究格局為主,勝於視角,技巧並不強。七分吧
评分顧氏有學問,隻是有些矯枉過正。這部《自序》卻是值得深讀,開個腦洞在當時很是新鮮。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有