一个外勤人员的告密搅动了英国情报机构“圆场”得之不易的平静,原来圆场十几年来一直潜伏着苏联情报头子卡拉安插的双面间谍,且是圆场四位高层中的一位。乱局之下,已被迫退休的史迈利奉命出山。锅匠,裁缝,士兵,水手,究竟谁是幕后主使?记忆力像计算机一样好的史迈利钻进尘封的故纸堆中寻找蛛丝马迹,逐渐将真相抽丝剥茧,终于解开了卡拉设置的“最后一个聪明的结”……
伟大的小说,勒卡雷最好的一部。——《观察家》
勒卡雷仍是写结构精细的间谍小说的大师。当你读到30页时,会紧张得喘不过气来,并且后悔以前不该浪费时间去读007情报员的故事。——《新闻周刊》
勒卡雷是英语世界最优秀的那五六个小说家里的一个。——《芝加哥太阳报》
《时代》杂志畅销小说第一名、年度最佳小说
入选美国推理作家协会(MWA)“百佳推理小说”、“十佳间谍小说”
中文世界的两大代表作家张爱玲、王朔赏心推荐,赞誉有加。
电影《锅匠,裁缝,士兵,间谍》(http://movie.douban.com/subject/3338851/)改编原著。英伦型男加里•奥德曼(《这个杀手不太冷》)、柯林•菲尔斯(《国王的演讲》)、本尼迪克特•康伯巴奇(《神探夏洛克》)等倾情出演。
约翰•勒卡雷,原名大卫•康威尔(David Cornwell)。1931年生于英国。18岁便被英国军方情报单位招募,担任对东柏林的间谍工作;退役后在牛津大学攻读现代语言,之后于伊顿公学教授法文与德文。1959年进入英国外交部,同时开始写作。1963年以第三本著作《柏林谍影》一举成名,知名小说家格林如此盛赞:“这是我读过的最好的间谍小说!”从此奠定文坛大师地位。迄今共著书22部,有3部入选美国推理作家协会“十佳间谍小说”,4部入选“百佳犯罪推理小说”,获奖无数,是这个领域当之无愧的王者。
勒卡雷是塑造人物的大师,笔下的特工主角乔治•史迈利已成为英国文学史上与福尔摩斯相媲美的经典形象。此外,因其作品具备深沉的道德关怀、生动的人性刻画和高超的艺术手法,而被评论界称为“在世最好的英语小说家之一”。
勒卡雷既是“冷战时代的小说家”,也是当代一流的国际观察家,富有想像力的社会历史学者。曾是阿拉法特的座上宾,小布什的批评者,至今仍以他清醒的洞见对当今世界发挥着影响力。
因为书虫兄要赠一本原版此书给我,赶紧悄悄的撕开塑料膜,坐在火车上一口气读完。 老版本也见过,那惊悚的封面实在让人无心翻开。而新版的封面设计很让人有购买的冲动,一套买下来仿佛是DVD套装。如果去掉左下角那几个推荐者的名字更好些,难道勒卡雷本身号召力还不够? 抱着...
评分这本书并不是“悬疑”类的间谍小说,或许这一点会让人很失望;这不是董乐山最好的译本,或许这更让人失望。 书中没有完美的人物,没有英雄,没有皆大欢喜的结局,没有足够激烈的打斗;阴冷的伦敦,日不落帝国日渐衰落,焦点已经落在美苏争霸上了。 剑桥的圆场,苏联的地鼠在...
评分本书并不好读,比我想象的英式轻松畅快也有差距,尤其是在整个行动开始后描述吉勒姆和史迈利分头行动的部分,真是各种人名,各种事件砸在一起,看得人一头雾水,抓不到脉络,直到故事进行,几个重要人物的情况才逐渐被交待出来:圆场几位“巨头”,神秘的卡拉,关键人物吉姆·...
评分在读到这版之前听到的几乎都是关于董译的好评……而今终于拜读,就此举几个例子吧。 一、句式奇特的: 全世界坏人到处都在糟蹋我们的时代 ,你为什么要帮他们 ? 斯蒂德 ·阿斯普莱叫他是童话中的教父 。 二、明显译错的: 我们不用水手,因为与士兵同韵。(应为“与裁缝同...
评分文/蔡宸亦,杜方舒 约翰·勒卡雷无疑是间谍小说第一人。也许,像陀思妥耶夫斯基的《卡拉马佐夫兄弟》和《罪与罚》并未被归入犯罪推理小说一样,勒卡雷应当算是描写间谍题材的经典小说家才对。 勒卡雷1963 年以第三本著作《柏林谍影》一举成名,知名小说家格雷厄姆·...
我向来不太喜欢那些过于依赖宏大背景来支撑剧情的小说,但我对这本书的结构处理方式深感钦佩。它巧妙地将宏大的历史背景碎片化地融入到几个核心人物的命运轨迹中,使得历史的厚重感没有成为阅读的负担,反而成了推动情感爆发的催化剂。书中对不同阶层、不同背景人物的描摹,展现了惊人的广度与深度。那些看似微不足道的日常琐事,在特定语境下,瞬间被赋予了沉甸甸的重量。尤其是几场高潮戏的设计,简直是教科书级别的张力构建——它不是靠突兀的转折来制造惊喜,而是通过前期的无数次铺垫,让最终的爆发显得无可避免,却又令人拍案叫绝。这种行云流水般的叙事,体现了作者对情节把控炉火纯青的功力,让人不由得感叹,这才是真正的高水平文学作品。
评分这本书带给我的阅读体验,可以用“震撼”二字来概括,但这种震撼并非来自廉价的感官刺激,而是源于其内在逻辑的严密与情感的真实。它成功地构建了一个令人信服的世界观,即便是其中最离奇的设定,也似乎完全符合其内部的运行规则。我尤其欣赏作者处理“信息不对称”的方式,读者与角色之间保持着一种微妙的距离感,我们总是比角色知道得更多一些,或者,比他们更晚知道关键信息,这种信息差带来的焦虑感,贯穿了全书。它迫使我们不断地去质疑、去猜测,每一次翻页都充满了对真相的渴望。与那些节奏过快的作品不同,这本书愿意放慢脚步,去细细描摹人物在压力下的反应,正是这些细微的“停顿”,最终汇聚成了强大的情感洪流,让人在读完后久久无法释怀。
评分坦率地说,初读这本书时,我对它抱持着一丝怀疑,毕竟市面上充斥着太多故作高深实则空洞无物的作品。然而,很快,我就被它那股强大的内在力量所折服。这本书的魅力在于其对人性复杂性的深刻挖掘,它毫不留情地撕开了光鲜外表下那些隐藏的阴暗面与矛盾冲突。叙事者的高超技巧在于,他能够让你在同情某个角色的同时,又对其行为感到深深的警惕,这种游走在道德灰色地带的体验,让人既感到不安,又忍不住一探究竟。它的语言风格是内敛而有力的,不追求华丽的辞藻堆砌,而是用最精炼的词汇直击核心。每一次阅读,都像是在进行一场智力上的角力,需要读者投入极大的专注力去解读那些潜台词和象征意义。这不仅仅是一个故事,更像是一次对现代社会生存法则的沉浸式哲学探讨,读完后,世界观似乎都被微妙地重塑了。
评分这本书的叙事节奏真是让人欲罢不能,仿佛被一只无形的手紧紧攥住,从翻开第一页起就再也挪不开眼。作者对于人物心理的刻画细腻得令人心惊,每一个角色的内心挣扎、细微的情感波动,都如同剥开洋葱般层层展现。我尤其欣赏他对环境氛围的营造,那些冷峻的街道、弥漫着秘密气息的咖啡馆,无一不让读者身临其境,仿佛能闻到空气中混合着烟草和陈旧纸张的味道。故事情节的推进如同精密的瑞士钟表,每一个齿轮的咬合都恰到好处,即便是在看似平静的篇章中,也潜藏着山雨欲来的紧张感。读到最后,我甚至需要深吸一口气才能从那种强烈的代入感中抽离出来,回味无穷。这种对细节的极致掌控,使得整部作品的质感非常高级,绝非市面上那些浮于表面的“快餐式”阅读材料可比拟。它更像是一件经过打磨的艺术品,值得反复品鉴。
评分从文学手法上来说,这本书简直是一场盛宴。作者似乎信手拈来,就能将不同的叙事技巧融会贯通,时而古典,时而现代,但始终保持着一种独特的、略带疏离感的语调。我注意到书中穿插了一些不易察觉的象征符号,它们如同隐藏的彩蛋,让那些细心的读者在解读时获得额外的乐趣。这本书的成功之处在于,它既能满足喜欢扣人心弦情节的普通读者,又能为热衷于文本深层挖掘的“硬核”读者提供丰富的解读空间。它不提供简单的对错判断,而是将道德的重量平均分配给了所有参与者,让读者自己去权衡与审判。这种对读者智商的尊重,是很多当代小说所缺乏的。总之,这是一部值得反复研读的佳作,每一次重读,都会有新的发现,仿佛书中的世界也随着时间的流逝而发生着微小的变化。
评分字里行间都那么阴冷……
评分★★★☆。故事是好故事,重重迷霧之中抽絲剝繭找地鼠,又不僅僅是在說找地鼠的故事。人物性格的多面,整個過程每一個人都不得不在掩飾自己的同時面對著真實的自己,尤其是自己的弱點。但是——讀的真的好累啊= =
评分看完小说,再去看一遍众英伦男神飙戏的《锅匠,裁缝,士兵,间谍》,觉得两个小时的电影,把原著浓缩的如此精细,已经超赞了。
评分字里行间都那么阴冷……
评分读2遍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有