具体描述
香奈子五岁的儿子圭太被绑架，绑匪却打来电话要主动降低赎金，并且指定最人流密集的涉谷十字路口中心作为交付地点，事情超出想象的进展让警方的绑架案专家不得要领，然而这只是缓缓拉开的序幕……到底是谁绑架了谁？
蜂后的诱惑，无处不在的工蜂，酿出一场华丽完美的骗局……在甘甜的花蜜之下，隐藏着怎样的真相？纯洁的完美犯罪真的存在吗？
作者简介
连城三纪彦 Renjo Mikihiko
本名加藤甚吾，1948年生于爱知县名古屋市。早稻田大学政治经济学系毕业。在大学期间，以推理小说《变调二人羽织》获第3届“幻影城”新人奖，由此出道。1981年以《一朵桔梗花》获得第34届日本推理作家协会奖短篇部门奖，之后开始转向恋爱小说和恐怖小说创作。1984年以《宵待草夜情》获第5届吉川英治文学新人奖，同年以描写两位女性复杂心理的恋爱小说《恋文》获第91届直木奖。1996年以《隐菊》获第9届柴田炼三郎奖。
目录信息
读后感
书的前半段足够精彩，节奏紧凑，气氛烘托很棒，又有各种反转，感觉很畅快。后半段开始注水、各种拖沓，多次欲言又止真让人难以忍受，给罪犯的洗地也不够成功，说服力不足，但因为结论的冲击力，勉强可以接受。最后一章，要我说什么好！还不如没有！算了，大家看了自然会有判...
评分连城的长篇较之其短篇，逊色很多。都是计谋先行，然后套入各色人物，犯罪场面华丽，然而犯罪动机却非常牵强。最后好多铺垫的陷阱无法解释，就只好让罪犯摇身一变成为以不义之财为目标的侠盗，继续逍遥法网之外，不了了之。作者时刻念兹在兹的“蜜”也有故弄玄虚之嫌，从头到尾...
评分日本的推理小说从80年代我偷偷看父母书柜里《新人性的证明》开始，就一部接一部颠覆我的思维和想象力，绑架案一个接一个，谁才是最后的受害人？谁才是真正被绑架的人？扭曲的人性和社会的苍白，这本书绝对可以作为精分和犯罪心理学的经典案例。与此相比，《白夜行》真的不算什么
评分连城的长篇较之其短篇，逊色很多。都是计谋先行，然后套入各色人物，犯罪场面华丽，然而犯罪动机却非常牵强。最后好多铺垫的陷阱无法解释，就只好让罪犯摇身一变成为以不义之财为目标的侠盗，继续逍遥法网之外，不了了之。作者时刻念兹在兹的“蜜”也有故弄玄虚之嫌，从头到尾...
用户评价
看點是“非常規綁架”，但是真心的我看到最後一個字也沒看懂，，，
评分读桔梗花时就领教了连城三纪彦的一流文笔（大概是日本推理作家中最好的），他擅长营造气氛和揭示人性，这部《蜜》被称为日本绑架推理小说中的最高作，比凄美哀婉的桔梗花短篇集更注重诡计和严谨了，整部小说近40万字（比白夜行字数还多），无一处闲笔和废话，作者写此书时已60高龄，对世事和人性的洞悉臻入化境，他的笔下永远充满复杂的内心戏和阴暗的命运纠葛。全书共叙述3个绑架大案，前三分之一犹如好莱坞惊险片，节奏明快气氛压抑，画面感很强，充满阅读吸引力；中间的“川田回忆”和“审讯斗智”两章略显琐碎，其实是最关键的核心线索；最后一章是70页的仙台绑架案，轻松有趣，可被视为番外篇。整部书充满大大小小的悬念和反转，一波未平一波又起，读之欲罢不能。缺点是大量谜团没解释清楚，前半部的人物命运没交代完整，中间变成侠盗小说了
评分3.5 居然做了20几岁的女孩子才有资格做的通读到凌晨四点的傻逼事儿。关键是我并不喜欢这一本，屡屡发出“这么磨叽是为了凑字赚稿费吗”的感叹。
评分细腻的文笔写惊心动魄的斗智系作品。不过后期连城的强项反而在某种程度成为拖慢进度的累赘。以斗智系的迪弗作为参照系，《蜜》的水平在《第十二张牌》之下，在《石猴子》之上，大概和《少女的坟墓》实力差不多。
评分侠女不当妓女就好像缺点什么
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有