具體描述
曾經由人民文學齣版社齣版的＜中國詩歌評論＞十年後的復齣號。
著者簡介
肖開愚，1960年生於四川中江縣和平鄉。1979年從四川省綿羊地區中醫學校畢業後在傢鄉行醫。1987年到成都《科學文藝》雜誌社做科幻小說編輯。1992年到上海。1997年到德國，居柏林，受德國文化基金會等基金會的支持專事寫詩，其間曾在柏林自由大學兼課。2005年迴國。上海音樂學院作麯係客座教授。1986年開始發錶詩歌，著有詩集《動物園的狂喜》《學習之甜》等，作品被譯為德、英、法、意等語言齣版。現為河南大學文學院教授。
臧棣，1964年，齣生於北京。畢業於北京大學，1997年獲得文學博士學位，1999年至2000年任美國加州大學戴維斯校區訪問學者。曾獲《作傢》雜誌 2000年度詩歌奬，現任北京大學中文係教授。
張曙光，1956年生。詩人、學者、翻譯傢，黑龍江大學文學院任教授。畢業於黑龍江大學。1980年開始發錶詩歌、小說及隨筆。
圖書目錄
053 臧棣：《詩歌政治的風車：或曰“古老的敵意”》
079 薑濤：《拉雜印象》
087 席亞兵：《意識中的故鄉》
098 耿占春：《退藏於密》
108 楊鐵軍：《詩的聲音》
113 張曙光：《詩的斷想》
121 王敖：《美麗而無來由的他山之石》
132 楊煉：《本地中的國際》
141 周偉馳：《散論四則》
……
· · · · · · (收起)
讀後感
诗与大字报 作者：鸣廊 “卑鄙是卑鄙者的通行证 高尚是高尚者的墓志铭” 北岛这首写于八十年代的《回答》以其振聋发聩的吼声传遍了大江南北，时至今日，北岛这个名字依然能引起人们对这两句诗的条件反射。没听说过这两句诗的人数廖若星辰，不对这两句诗竖起大拇指的人更是少...
評分诗与大字报 作者：鸣廊 “卑鄙是卑鄙者的通行证 高尚是高尚者的墓志铭” 北岛这首写于八十年代的《回答》以其振聋发聩的吼声传遍了大江南北，时至今日，北岛这个名字依然能引起人们对这两句诗的条件反射。没听说过这两句诗的人数廖若星辰，不对这两句诗竖起大拇指的人更是少...
評分只能给三颗星，不能更多了。 因为臧棣的垃圾评论，让整本书格局降到小圈子互捧互踩的水平。 北岛《古老的敌意》虽然立意行文有失之偏颇的地方，也不需要臧棣这样不遗余力地上纲上线吧？什么“现代文学在特殊的历史境遇里，认同了文学和历史的一致性，并付出了沉痛的文学代价，...
評分诗与大字报 作者：鸣廊 “卑鄙是卑鄙者的通行证 高尚是高尚者的墓志铭” 北岛这首写于八十年代的《回答》以其振聋发聩的吼声传遍了大江南北，时至今日，北岛这个名字依然能引起人们对这两句诗的条件反射。没听说过这两句诗的人数廖若星辰，不对这两句诗竖起大拇指的人更是少...
評分只能给三颗星，不能更多了。 因为臧棣的垃圾评论，让整本书格局降到小圈子互捧互踩的水平。 北岛《古老的敌意》虽然立意行文有失之偏颇的地方，也不需要臧棣这样不遗余力地上纲上线吧？什么“现代文学在特殊的历史境遇里，认同了文学和历史的一致性，并付出了沉痛的文学代价，...
用戶評價
前言是大牛逼，用心良苦。他們麵臨三個界的衝突，內部，知識界，公眾。今天應該好很多瞭。個體沒什麼事。對詩人，語言的創造者來說，沒點刺激還不來電呢。越汙衊，越扭成上升力矩，讓其變笑柄。洗乾淨脖子讓人逮不著，這事兒很帶勁。更重要的是編者的謀劃，試圖達成的目標，以盡可能開放的態度形成持久判斷力的論場。方法沒問題，成事在天。第二篇是大牛逼。假定說法的提齣者為A，作者為B，共同指認真理性認知C。A結論，B不認同。B的目標讀者是一直在抵抗的D。D是誰？作為讀者E的話，我應該關心什麼？C。A,B,D,皆與我無關。C是什麼？“文學與詩歌的目的，根本上，是改變人們的想象力，更新人們對世界和現實的想象的認知。一言以蔽之，是敦促自我更新。從境界上講，詩歌和小說的藝術緻力於豐盈充沛。”得嘞，到此為止。後麵一般。
评分這本書不錯，王誌軍《城市的光》挺好的。
评分臧棣VS北島
评分一半一半
评分後半部分詩歌沒讀，前半部分的評論性文章沒有一篇好的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有