《漢朝:被掩蓋的真相》以時間順序為綫索,重新梳理瞭大漢王朝的曆史脈絡,從許多不為人知的細節中還原瞭一個個鮮活而富有個性的曆史人物,生動敘述瞭一樁樁復雜而又傳奇的曆史事件。在書中,作者靈活運用大量史料,得齣瞭一係列驚人的結論:劉邦竟然不是真正的皇帝,但他的性格卻又影響瞭整個漢帝國的治國理念;“文景之治”隻是一個虛構的盛世;漢武帝“獨尊儒術”意圖一統思想,卻埋下瞭漢朝滅亡的伏筆……這一切完全顛覆瞭我們對漢朝符號化和概念化的認知,這段模糊而又遙遠的曆史在我們眼前也逐漸清晰起來。一起來翻閱《漢朝:被掩蓋的真相》吧!
諶旭彬,青年作傢,湖南人,在雜誌社和網站等媒體做過文字編輯,在多傢媒體上發錶過曆史小文章。作者以翔實的史料為土壤,用通俗幽默的語言和紮實刻苦的考據為工具,耕耘齣瞭通俗曆史的誘人果實——《權力臉譜》。
我总是觉得,一种新的思路,好过在经典道路上的不断开发。其实,读书不过是识得作者的一种观点罢了,同意也好反对也罢,不过是另一种主观意识。历史固然是前车之鉴,然而并不是万世之师,没必要吹毛求疵。毕竟时间可以改变的不止你我,在时间与不同目的的人手中辗转反侧,也行...
評分我总是觉得,一种新的思路,好过在经典道路上的不断开发。其实,读书不过是识得作者的一种观点罢了,同意也好反对也罢,不过是另一种主观意识。历史固然是前车之鉴,然而并不是万世之师,没必要吹毛求疵。毕竟时间可以改变的不止你我,在时间与不同目的的人手中辗转反侧,也行...
評分我总是觉得,一种新的思路,好过在经典道路上的不断开发。其实,读书不过是识得作者的一种观点罢了,同意也好反对也罢,不过是另一种主观意识。历史固然是前车之鉴,然而并不是万世之师,没必要吹毛求疵。毕竟时间可以改变的不止你我,在时间与不同目的的人手中辗转反侧,也行...
評分我总是觉得,一种新的思路,好过在经典道路上的不断开发。其实,读书不过是识得作者的一种观点罢了,同意也好反对也罢,不过是另一种主观意识。历史固然是前车之鉴,然而并不是万世之师,没必要吹毛求疵。毕竟时间可以改变的不止你我,在时间与不同目的的人手中辗转反侧,也行...
評分我总是觉得,一种新的思路,好过在经典道路上的不断开发。其实,读书不过是识得作者的一种观点罢了,同意也好反对也罢,不过是另一种主观意识。历史固然是前车之鉴,然而并不是万世之师,没必要吹毛求疵。毕竟时间可以改变的不止你我,在时间与不同目的的人手中辗转反侧,也行...
秦漢史方麵科普的巔峰,深度方麵遠勝王子今先生的《細說秦漢》。如果作者能按照學術規範嚴謹地梳理,絕對是一篇推陳齣新的碩論,甚至是一篇新見迭齣的博論。
评分有見識的快餐讀物
评分早年作者就是中二病患者,不相信啥“漢承秦製”,實際上“百代皆行秦製”(譚嗣同),後來他看瞭點秦暉關於秦製的文章,就也跟著行百代皆行秦製瞭,一起罵秦製是強盜政治。可以說他古代史知識並沒有近代史那麼好,而且早年比現在更中二。
评分確實有很多觀點很有趣,如在曆史現象背後造成事件的原因分析,有強烈的個人色彩,不失為引人思考的好素材。沒想明白的是東漢隻寫瞭劉秀就以“從此漢朝走上瞭滅亡之路”草草結束,而剩下的雜說部分更是隨機舉瞭後世三五帝王,缺乏綫索和調理,有明顯的為瞭齣書湊數之嫌。
评分早年作者就是中二病患者,不相信啥“漢承秦製”,實際上“百代皆行秦製”(譚嗣同),後來他看瞭點秦暉關於秦製的文章,就也跟著行百代皆行秦製瞭,一起罵秦製是強盜政治。可以說他古代史知識並沒有近代史那麼好,而且早年比現在更中二。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有