《中国城市社区治理结构研究》在对不同类型的社区进行调查的经验材料基础上,考察了我国社区建设中的社区治理结构,以及主要由这些不同的治理结构影响的社区居民参与、社会资本培育等主要问题。《中国城市社区治理结构研究》在以下几方面有所创新:第一次提出了社区治理的定义、主体、目的和方式等,指出了目前我国社区治理结构的三种主要模式,重点强调和研究了社会资本对社区治理的重要作用。本书由夏建中著,郑杭生主编。
夏建中,中国人民大学社会学系教授、博士生导师,中国人民大学社会学理论与方法研究中心专职研究员。主要从事城市社会学与社区研究、文化与消费社会学研究等。曾先后在日本庆应大学、关西学院大学、筑波大学、早稻田大学、立命馆大学,英国伦敦经济学院,美国斯坦福大学、芝加哥大学、休斯敦大学,德国波恩大学和比利时欧盟委员会进行学术交流或学术研究;并且是美国富布赖特高级访问学者和美中学术交流项目的交流学者。
评分
评分
评分
评分
这本书的资料收集和实证分析工作量之巨大,读起来让人不禁心生敬佩。从书中列举的详尽数据和丰富的一手访谈材料来看,作者显然付出了超乎寻常的努力。我特别关注了其中关于不同区域治理模式差异化的比较研究部分,那几组对比鲜明的案例,不仅地域跨度广,而且时间序列拉得足够长,这使得结论的说服力大大增强。它没有简单地进行“好”与“坏”的标签化评判,而是细腻地剖析了在特定社会经济结构下,不同治理路径的适应性与局限性,这种克制而审慎的研究态度,才是一个真正成熟的学者应有的风范。读完这部分内容,我感到自己对现实世界中复杂治理难题的理解,提升到了一个新的层面。
评分这本书的后记部分写得非常真诚,作者回顾了整个研究过程中的心路历程和遇到的挑战,这让冰冷的学术作品多了一份人情味。我能感受到他那种想要‘说清楚’、‘讲明白’的迫切愿望。这种真诚也感染了我,促使我不仅仅是作为一个被动的知识接受者,而是作为一个积极的思考者去对待书中的每一个论点。读完合上书本的那一刻,我的脑海中并没有涌现出“结束了”的空虚感,反而是一连串关于未来社区发展方向的讨论和思考的涟漪。这本书不仅仅是提供了一个知识终点,更像是一个充满启发性的起点,让我对未来持续关注和探索这个领域保持了高昂的兴趣。
评分这本书的价值,不仅在于它对既有理论的梳理和补充,更在于它为我们提供了一种观察和介入现实问题的全新视角。它打破了许多我们习以为常的二元对立思维定式,比如自上而下与自下而上的僵化对立,转而在两者交织、协商、共塑的动态过程中寻找治理效能的支点。书中对“韧性”和“适应性”这两个概念的阐释,尤其发人深省,它提醒我们,在快速变化的社会环境中,一成不变的僵硬结构必然面临淘汰,只有具备自我修复和调整能力的系统才能持续发挥作用。对于政策制定者和一线工作者而言,这本书无疑是一面镜子,能够照见当前实践中的盲点与潜力。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面采用了沉稳的深蓝色调,搭配烫金的字体,给人一种庄重而不失现代感的感觉。纸张的选择也很有考究,触感细腻,印刷清晰,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。书脊的处理也很扎实,装订工艺看起来非常耐用,翻阅时书页不会轻易松脱。尤其是内页的排版,留白恰到好处,使得阅读的节奏感很好,不会有内容过于拥挤的压迫感。初次拿起这本书时,就被它散发出的那种专业、严谨的气质所吸引,感觉这本书不仅是知识的载体,本身也是一件值得收藏的艺术品。从书籍的物理形态上来说,作者和出版方在细节上的打磨,足以体现他们对这部作品的尊重与重视,这在当今快节奏的出版市场中是难能可贵的。
评分阅读这本书的过程,对我而言更像是一场思维的深度对话。作者的论述逻辑极其严密,他似乎总能在我产生疑问之前,就以一种更宏观、更具穿透力的视角给出解答。不同于一些社会学著作常有的晦涩难懂,这本书的行文风格在保持学术深度的同时,融入了恰到好处的叙事性,使得那些复杂的理论模型和案例分析都变得鲜活起来。特别是在探讨某些历史沿革时,作者展现出了深厚的历史功底,将宏大的时代背景与微观的社区互动巧妙地编织在一起,让读者能够清晰地把握事物发展的内在驱动力。我尤其欣赏作者在引用文献时的精准和恰当,既有扎实的理论支撑,又不失批判性的思辨,真正做到了兼收并蓄,自成一家之言。
评分公管管理的痕迹比较明显。参考的是治理结构这个部分。
评分公管管理的痕迹比较明显。参考的是治理结构这个部分。
评分公管管理的痕迹比较明显。参考的是治理结构这个部分。
评分三观正,文献扎实,理论联系实际。
评分深有同感
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有