本書日文原版問世於1903年,距離日本明治維新和曾國藩去世只有短短的30餘年,是貼近時代解讀曾國藩的一部難得的傳記作品。
本書作者是日本明治維新之後知識界的代表人物。在中日甲午戰爭期間,他曾作為隨軍記者到過中國,對晚清做過深入的研究。
閱讀本書,讀者可以看到曾國藩在日本近代知識界眼中的映射。
清廷中不可撼動的“中興之臣”曾國藩,在美國人眼中,他是“遠東的華盛頓”;在同是東方人,又不乏過節的日本人眼中,他是怎樣的呢?
本書以區區十萬字,提綱挈領、層次分明、簡潔明了地揭示了曾國藩的生平、事功、學術、教養和為人處世之道,可令讀者輕鬆地對他既有囊括整體而又有細緻入微的了解。
將歷史人物進行有趣的類比,是外國作者撰寫人物傳記時常有的特色。本書作者對曾國藩的評價,正是以中外對比為基礎的。他不僅以日本明治維新時期的名人西鄉南洲、大久保甲東等人為參照物,而且以西方國家的大人物如華盛頓、俾斯麥等人作為標杆,使讀者對於曾國藩在世界範圍內的歷史高度,會有一個大致的了解。
紫山川崎三郎(1864-1943)
名胤贇,通稱三郎,別號劍外。歷任東京曙新聞社、大阪大東日報社的記者,後來成為《中央新聞》、《信濃每日新聞》的主筆。明治34年(1901)與頭山滿等人創辦黑龍會。中日甲午戰爭開始後,組織大東亞協會。著有《東洋策略》、《大西鄉》、《日清戰史》等。
譯者簡介
王紀卿
湖南長沙人,1953年生。當代文壇炙手可熱的作家,資深編輯。潛心研究湘軍及湖湘文化二十餘年,著作多部。近年來主持湖湘文化的電視講座,接受鳳凰衛視特別專訪。主要作品有《湘軍》、《血肉長城》、《我是湖南人》等,即將出版《湘軍大佬集結號》。
评分
评分
评分
评分
《曾國藩傳:日本人眼中的曾國藩》这本书的书名,一看就让我觉得“有戏”。曾國藩,这位晚清中兴名臣,在中国历史长河中留下了浓墨重彩的一笔,他的名字几乎等同于“稳重”、“坚韧”、“勤奋”和“功业”。但我们对他的了解,很大程度上是基于中国传统的史学观点和文化语境。这本书的副标题“日本人眼中的曾國藩”,则像是为我打开了一扇全新的窗户。我一直很好奇,在与中国文化既有传承又有区别的日本,他们是如何看待曾國藩的?日本人会不会更容易从“立德”、“立功”的角度去理解他?他们又会如何评价他那些在中国引起不少争议的方面,比如镇压太平天国?我期待这本书能够展现出日本人对曾國藩独特的解读,或许他们会特别欣赏曾國藩在逆境中的坚韧不拔,或者他那种近乎偏执的自我反省精神。这本书的价值,不仅仅在于了解曾國藩本人,更在于通过他,去理解日本人是如何审视中国历史,以及他们自身文化中对于“英雄”和“智者”的定义。我迫不及待地想看到,这个来自东洋的视角,会为我呈现一个怎样不一样的曾國藩。
评分一看到《曾國藩傳:日本人眼中的曾國藩》这个书名,我的好奇心就瞬间被点燃了。曾國藩,这个名字在中国人心中,几乎是中国古代官僚体系和儒家士大夫精神的集大成者。他的功绩、他的为人、他的思想,一直是中国近代史研究和大众解读的焦点。但长期以来,我们更多的是在“自己人”的视角下审视他。而这本书,则提供了一个极具诱惑力的“他者”视角——“日本人眼中”。我一直对跨文化解读历史人物非常感兴趣,因为这往往能带来意想不到的启发。日本人对曾國藩的关注,可以追溯到他们的明治维新时期,他们似乎从曾國藩身上看到了某种可以借鉴的力量。我非常想知道,在日本人看来,曾國藩最闪光的地方是什么?是他的军事谋略?他的政治手腕?还是他那种近乎严苛的个人修养和奋斗精神?我希望这本书能够提供一些鲜活的例证和深入的分析,让我能够跳出以往的定式思维,从一个更广阔的视野去认识曾國藩,也或许能从中看到日本人对中国传统文化的理解和吸收,以及他们对“成功者”特质的独特定义。
评分这本书的名字叫《曾國藩傳:日本人眼中的曾國藩》,光是这个名字就勾起了我极大的好奇心。一直以来,曾國藩在我脑海里都是一个大名鼎鼎但又有些遥远的人物,他是晚清名臣,是平定太平天国的关键人物,是“中兴名臣”之首,他的治军、治官、治学之道,以及他身上那种近乎刻板的“立德、立功、立言”精神,都仿佛是历史教科书里浓墨重彩的一笔。但对于一个普通读者而言,要真正理解这样一位历史人物,了解其复杂的人格魅力和历史地位,往往需要多角度的审视。而这本书的副标题——“日本人眼中的曾國藩”,则像一把钥匙,为我打开了一扇全新的视角。我一直觉得,一个人物在不同文化背景下的评价,往往能折射出评价者自身的文化价值观,以及对某些特质的解读和认同。日本人对曾國藩的关注和研究,并非一天两天,早在明治维新时期,他们就已经开始学习和借鉴中国先进的文化和制度,而曾國藩无疑是他们眼中一个值得深入研究的典范。我非常期待这本书能够展现出,在东洋人的视角下,曾國藩的形象究竟是怎样的?是他们眼中的“圣贤”,还是“枭雄”?亦或是其他更为 nuanced 的解读?这种跨文化语境下的历史人物解读,无疑具有独特的历史价值和阅读趣味,也让我对曾國藩的理解,能够超越传统的、以中国视角为主的框架,获得更深层次的认知。
评分《曾國藩傳:日本人眼中的曾國藩》这本书的题目,简直就是一把打开我求知欲大门的钥匙。曾國藩,这位晚清时期举足轻重的人物,在中国人的认知里,他既是平定内乱的功臣,也是推行改革的先驱,更是儒家士大夫精神的代表。但是,我们对他的理解,很大程度上是在中国文化的语境下进行的。而这本书的副标题,明确指出了一个全新的视角:“日本人眼中的曾國藩”。这让我立刻感到耳目一新。我非常好奇,日本人是如何解读这位在中国近代史上扮演了如此关键角色的历史人物的?是他们对曾國藩的军事才能情有独钟?还是他们更欣赏曾國藩那种近乎严苛的个人修养和自我反省能力?亦或是他们从中看到了某种可以借鉴的政治智慧和治国方略?我期待这本书能够提供一些意想不到的见解,让我能够跳出自己固有的思维模式,从一个完全不同的文化视角去理解曾國藩,从而获得更全面、更深刻的认识。这不仅仅是对一个历史人物的解读,更是对不同文化碰撞与融合的一种审视。
评分《曾國藩傳:日本人眼中的曾國藩》这本书的书名,真是巧妙地击中了我的兴趣点。曾國藩,一个在中国近代史上举足轻重的人物,他的一生充满了权谋、战争、改革,当然,也少不了争议。我们对于他的认知,大多基于国内的史学研究和文化传承,这自然带有我们自身的价值判断和历史滤镜。而这本书,将目光投向了“日本人眼中的曾國藩”,这无疑提供了一个极具价值的、跳出传统框架的视角。我一直觉得,一个人物在不同文化背景下的评价,往往能反映出评价者自身的关注点和价值观。日本作为东亚文化圈的重要一员,历史上曾与中国有着深刻的互动,他们如何评价曾國藩?是侧重于他剿灭太平天国时展现出的铁腕?还是他组建湘军时体现出的组织和领导才能?抑或是他那种备受推崇的“严以律己,宽以待人”的品德?我非常期待这本书能给我带来惊喜,让我能够从一个全新的维度去理解这位中国近代史上的关键人物,或许还能从中窥见日本人对中国文化、对历史人物的独特审美品味和解读方式。
评分我拿到《曾國藩傳:日本人眼中的曾國藩》这本书的时候,心情是既期待又有些忐忑。期待是因为,我一直对曾國藩这个人物充满了敬意,也深知他在中国近代史上的分量。他的一生跌宕起伏,功过是非,一直是史学界和民间讨论的焦点。而“日本人眼中的曾國藩”,这个角度则让我感到耳目一新。我很好奇,日本人会如何评价这位一手缔造了湘军,剿灭了太平天国,并在一定程度上延缓了清朝灭亡的大臣?他们是会聚焦于他的军事才能,还是他的政治手腕?亦或是他那种近乎近乎刻板的道德修养和自律精神?我隐约记得,在日本的一些关于中国历史人物的著作中,曾國藩常常被塑造成一位集智慧、坚韧、自律于一身的“完人”。但这种评价是否客观?是否带有某种理想化的色彩?这本书的出现,无疑给了我一个深入探究的机会。我希望这本书能够带领我跳出以往的固有认知,从一个全新的、或许带有些许“他者”视角的审视中,重新认识曾國藩。我期待书中能够有详实的史料支撑,而不是泛泛而谈的褒贬,能够通过日本人对曾國藩的评价,折射出日本对中国历史、对传统儒家文化,以及对“成功者”特质的理解和欣赏。
评分这本书的名字,直接戳中了我的好奇心:《曾國藩傳:日本人眼中的曾國藩》。曾國藩,这位晚清的擎天之柱,在中国近代史上留下了不可磨灭的印记,他的功与过,他的智慧与担当,一直是我们津津乐道的话题。然而,我们往往习惯于从中国自身的视角去理解和评价他。而这本书,把目光聚焦在“日本人眼中”,这一下子就勾起了我极大的阅读兴趣。我一直认为,一个人物在不同文化背景下的评价,能折射出评价者自身的文化特质和历史观。日本人对曾國藩的关注由来已久,他们似乎对曾國藩身上那种近乎刻板的自律、勤奋以及“刚柔并济”的处世之道有着特别的欣赏。我非常想知道,在这本书里,日本人是如何解读曾國藩的?他们会特别强调他作为军事家的战略眼光,还是作为政治家的政治智慧?亦或是他那种在逆境中不断砥砺、自我超越的精神?我期待这本书能为我提供一个全新的认知维度,让我能够跳出原有的局限,从一个更广阔的、更具参考意义的视角去重新审视这位伟大的历史人物。
评分这本书的名字《曾國藩傳:日本人眼中的曾國藩》,真是太吸引人了!曾國藩,这个名字本身就带着一种沉甸甸的历史感,他是晚清那个风雨飘摇时代的关键人物,他的一生充满了传奇和争议。我们通常是从中国自身的角度去解读他,了解他的功过是非,他的治军之道,他的道德修养。但是,当这本书把视角转向“日本人眼中”,这一下子就勾起了我无限的好奇心。日本人对曾國藩的关注由来已久,他们似乎很欣赏曾國藩身上那种近乎刻板的自律和勤勉,以及他那种“内圣外王”的理想人格。我非常想知道,在这本书里,日本人究竟是如何解读曾國藩的?他们是看到了他作为一名军事家的卓越才能,还是他作为一名政治家的老练手腕?亦或是他身上那种“不完美但依然伟大”的特质?我期待这本书能够带我走进一个不同的曾國藩,一个从东洋视角审视下的曾國藩,看看他们是如何理解这位中国近代史上的重要人物的,这其中或许能折射出日本文化对“成功”、“担当”、“自我修养”等普世价值的独特理解。
评分《曾國藩傳:日本人眼中的曾國藩》这本书的书名,第一时间就抓住了我的眼球。曾國藩,这个名字在中国人心目中,是无可争议的重量级人物,他的一生充满了传奇,也充满了争议。然而,我们往往习惯于从中国自身的历史视角去解读他,去评价他。这本书的副标题“日本人眼中的曾國藩”,则提供了一个非常新颖且极具吸引力的切入点。我一直相信,一个历史人物在不同文化背景下的评价,往往能够折射出评价者自身的文化价值观和历史观。日本作为一个深受中国文化影响,但在近代又走上了一条独立发展道路的国家,他们如何看待曾國藩?是把他视为中国近代史上的一个重要的学习榜样?还是仅仅将其作为一段历史事件中的关键人物?我非常好奇,日本人眼中曾國藩的“成功学”是什么样的?他们会如何解读他身上那种严谨自律、勤奋刻苦的精神?又会如何评价他作为一名军事家和政治家所展现出的智慧和魄力?我希望这本书能够为我带来全新的认知,让我能够跳出固有的思维定势,从一个更广阔的视角去理解曾國藩这个复杂而伟大的人物,也或许能从中看到日本人对中国传统文化的理解和借鉴。
评分拿到《曾國藩傳:日本人眼中的曾國藩》这本书,我的第一反应是:“哦,这个有意思!” 曾國藩,这个名字仿佛自带一种沉甸甸的历史感,充满了复杂性和争议性。他既是力挽狂澜的“中兴名臣”,也是镇压农民起义的“罪人”。他治军严谨,道德高尚,但也常常被人诟病其“假道学”。我一直觉得,要全面理解一个历史人物,绝不能只听一面之词,更不能拘泥于单一的文化视角。而这本书恰恰提供了这样一个独特的视角——“日本人眼中的曾國藩”。这让我产生了极大的兴趣。我想知道,在与中国文化既有联系又有区别的日本,他们是如何解读这位在中国近代史上扮演了如此重要角色的历史人物的?他们的评价会侧重于曾國藩的哪些方面?是他的军事成就?他的政治智慧?还是他那种令人印象深刻的“打碎自己,再造自己”的精神?我希望这本书能够提供一些超出我固有认知的内容,让我能够从一个全新的角度去审视曾國藩,或许还能从中看到日本人对于“成功”、“担当”、“自省”等概念的理解和投射。这本书,就像是一扇窗户,让我能够窥见不同文化背景下,对于同一个历史人物的不同想象和评价。
评分2013-07-12:书简短,记议相间。上篇好看,下篇有保留。整体不错。 2018-06-13: 王紀卿翻译的曾国藩传,有2本外国人写的,这本是日本人写的,写于1903,对曾评价甚高。另一本也好看。
评分2013-07-12:书简短,记议相间。上篇好看,下篇有保留。整体不错。 2018-06-13: 王紀卿翻译的曾国藩传,有2本外国人写的,这本是日本人写的,写于1903,对曾评价甚高。另一本也好看。
评分2013-07-12:书简短,记议相间。上篇好看,下篇有保留。整体不错。 2018-06-13: 王紀卿翻译的曾国藩传,有2本外国人写的,这本是日本人写的,写于1903,对曾评价甚高。另一本也好看。
评分2013-07-12:书简短,记议相间。上篇好看,下篇有保留。整体不错。 2018-06-13: 王紀卿翻译的曾国藩传,有2本外国人写的,这本是日本人写的,写于1903,对曾评价甚高。另一本也好看。
评分2013-07-12:书简短,记议相间。上篇好看,下篇有保留。整体不错。 2018-06-13: 王紀卿翻译的曾国藩传,有2本外国人写的,这本是日本人写的,写于1903,对曾评价甚高。另一本也好看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有