《周作人传 》是公认的周作人研究中的权威性著作,在国内外学术界与国内读书界的影响广泛 ,许多人都是通过此书了解、认识周作人的。评论者舒芜认为它的“最大的特点在于它的思辨性”。本书不但比较准确地勾勒出了周作人思想发展、生命流动的轨迹,充分而细致入微地展示了作为思想家与文学家、也作为人的周作人的精神世界的各个侧面, 而且以周作人作为一个典型,写出了中国的自由主义知识分子的命运,他们的独特价值、精神困惑与危机。其著者钱理群认为本书是“传主(周作人)、作者、读者”三者之间交叉的精神对话,同时别有一种沉思的调子,充满了温馨与苦涩。
与周作人在一起的永远都是群众运动。周氏起于群众运动,而终,亦是群众运动。周氏是亲尝过群众运动的滋味的,也能深知群众运动的对于理性(道理)的剥夺,也正为此,他是永不能深信群众的。道理之真,原不需要多数人的站队才能证明,他也始终相信少数人的更能够得到真理的亲睐...
评分周氏兄弟都是悲剧。只不过方式不一样。 比起鲁迅来,周作人才是真正的绝望。“人生就是一步一步向死亡走去”。一个绝望的人自然不会有国家民族等看法。指责是虚无的。
评分 评分一位爱读书的朋友对我说:“人文类传记中,我最爱《周作人传》。”于是,我对这本书肃然起敬,心往神驰,急索拜读。 人物传记与其他文学类型相比,有其特殊性,是一个人写另外一个人,不是散文的以自己或其他真实为蓝本,也不是小说以绝对的虚构为支架,所以,上乘的人物传记...
评分从写作看,五四时期周作人呐喊启蒙形象的缔造与钱理群以写鲁迅的方式写周作人有关,二者在某种程度上有混淆的痕迹;作者同情成分的存在,让主观抒情多于理性客观地分析与剖析。 就周作人而言,“老而未吏”的悲哀不仅是敌伪时期的督办角色,同样是十七年中的妥协家,后者比前者更痛心,因是用自己影灭自己。 此书读完,大有回归鲁迅的强烈愿望。
评分重读还是觉得这书最好。
评分老钱一辈子搞鲁迅研究,但写得最好的却是这本周作人传。原因何在?是因为研究鲁迅的时候他只想到要去发掘鲁迅的伟大、深刻,结果失却了平常心,研究周作人的时候则基本上回到了学术的立场。
评分老钱一辈子搞鲁迅研究,但写得最好的却是这本周作人传。原因何在?是因为研究鲁迅的时候他只想到要去发掘鲁迅的伟大、深刻,结果失却了平常心,研究周作人的时候则基本上回到了学术的立场。
评分他不是战士,只是文人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有