具体描述
本书主要收集了胡风传略和他的代表作。在传略《九死未悔》中，介绍了胡风早期坎坷磨难的生活道路和他的文艺思想、文学活动；揭开了解放后他为文艺请命而导致批判逐步升级，直至被定为“反革命集团”头子的缘由和经过；写出了他身陷囹圄二十四年的不幸，以至平反后的情景……真实、令人信服地还了胡风“未经涂抹”的本来面目，让我们看到了一个蒙冤三十三年，历经三次周折的老知识分子的铮铮铁骨。
在代表作――文学评论文章、回忆文章、诗歌、书信中，充分展示了胡风作为著名文艺理论家、诗人、翻译家的文艺思想和文学才华，作品光彩照人。
作者简介
目录信息
林语堂论
什么是“典型”和“类型”
《生死场》后记
悲痛的告别
吹芦笛的诗人
略论文学无门
愿再和读者一同成长
论民族形式问题（节选）
四、五、九
死人复活的时候
论《北京人》
关于人与诗，关于第二义的诗人
现实主义在今天
置身在为民主的斗争里面
青春底诗
上海是一个海
给为人民而歌的歌手们
论现实主义的路（节选）
第二
人民大众向文学要求什么？
关于解放以来的文艺实践情况的报告（节选）
给党中央的信
怀春室杂诗
致梅志
致熊子民（二）
鲁迅先生
· · · · · · (收起)
读后感
首先说明,打4分不是对于所选的胡风文章的评价.是觉得这本书是对胡风事件以及随后一系列文坛运动的一个很好的解读. 以前在其他的书籍中看到的对胡风的评价,基本上是说他"文艺思想与主政者不和而遭到整肃",但是从本书了解了整个过程之后,我觉得胡风本人并不反对党对于文艺的指导...
评分首先说明,打4分不是对于所选的胡风文章的评价.是觉得这本书是对胡风事件以及随后一系列文坛运动的一个很好的解读. 以前在其他的书籍中看到的对胡风的评价,基本上是说他"文艺思想与主政者不和而遭到整肃",但是从本书了解了整个过程之后,我觉得胡风本人并不反对党对于文艺的指导...
评分细看了下前面的评传，后部分的文章太遥远了，粗略扫过。中国有个地方比政治更肮脏的，那就是文艺界，从遥远的门派之争，到五四之后的大旗，路线，方向之争，越来越下作。 作为一个受害者形象，比较容易博取后人的同情，而加入将其放到周扬的位置，是否比他更宽容，我看也是未知...
评分细看了下前面的评传，后部分的文章太遥远了，粗略扫过。中国有个地方比政治更肮脏的，那就是文艺界，从遥远的门派之争，到五四之后的大旗，路线，方向之争，越来越下作。 作为一个受害者形象，比较容易博取后人的同情，而加入将其放到周扬的位置，是否比他更宽容，我看也是未知...
评分细看了下前面的评传，后部分的文章太遥远了，粗略扫过。中国有个地方比政治更肮脏的，那就是文艺界，从遥远的门派之争，到五四之后的大旗，路线，方向之争，越来越下作。 作为一个受害者形象，比较容易博取后人的同情，而加入将其放到周扬的位置，是否比他更宽容，我看也是未知...
用户评价
这部作品给我留下的最深刻印象是那种近乎荒诞的、但又无比真实的“日常错位感”。它探讨的不是宏大的历史叙事，而是当个体面对一个不可理喻的世界时，如何维持住自己那一点点可怜的理智。作者对普通人精神状态的刻画，细腻到让人心惊。那些无处不在的焦虑、被异化的劳动、以及人与人之间日渐稀薄的连接感，都被描绘得入木三分。它的叙事充满了冷幽默，这种幽默不是为了逗乐，而是作为一种防御机制，反衬出处境的悲凉。我尤其喜欢主角群体之间那种互相依赖又互相伤害的复杂关系，他们是彼此的救赎者，也可能是将对方推入深渊的同谋。这本书的语言有一种独特的韵律感，即便是在描述最残酷的场景时，文字本身也保持着一种冷静的美感，仿佛是透过冰冷的玻璃窗在观察一场人间的闹剧。它让人思考，在这样一个充满不确定性的时代里，我们究竟该如何定义“正常”与“疯狂”。
评分这本书的开篇就给我一种强烈的宿命感，仿佛每一个字都带着沉重的呼吸。它没有急于抛出惊天动地的事件，而是用一种近乎诗意的笔触，缓慢地勾勒出一个世界的底色。我仿佛能闻到那种腐朽又带着生机的泥土气息，感受到那些角色心中潜藏的巨大不安。作者对细节的把握达到了令人发指的地步，无论是光影的变幻，还是微小的肢体语言，都精准地传递出人物内心的波涛汹涌。故事的节奏处理得极其高明，时而如平静的湖面，让人心神宁静，时而又突然掀起惊涛骇浪，让人措手不及。读到中期，我感觉自己已经完全沉浸在那个时空里，对他们的每一个选择都感同身受，那种纠结、挣扎，真实到让人几乎要替他们喘不过气来。叙事者有一种洞察一切的冷峻，但又不失对人性深处的温柔关怀，这种矛盾的结合，让整部作品散发出一种令人着迷的、难以言喻的魅力。我尤其欣赏作者对于环境描写的运用，环境不再是背景，而是成为了推动情节、暗示命运的关键力量，让人不禁思考，我们所谓的自由意志，究竟在多大程度上受制于我们所处的“场域”。
评分我读完这本书的时候，有一种被彻底“清洗”过精神的感觉。它毫不留情地撕开了社会光鲜外表下的溃烂，揭示了权力运作的冰冷机制，但它并非是简单的批判小说。作者似乎更热衷于描绘“人在巨大系统面前的脆弱与韧性”。角色塑造是极其成功的，他们都不是扁平化的符号，而是充满了内在的矛盾和灰色地带。你会发现，那些看似是“好人”的，可能在关键时刻做出了最自私的选择；而那些被社会边缘化的人物，却可能蕴含着最坚韧的道德光辉。我特别喜欢作者对“沉默”的刻画，很多时候，故事的转折点并非源于激烈的对话，而是源于某个关键人物选择了缄口不言，这种无声的压力，比任何呐喊都更具毁灭性。这本书的氛围营造非常到位，从开头的压抑到中段的爆发，再到最后那种无可奈何的平静，情绪的起伏如同专业的交响乐章，层次分明，张弛有度。它迫使读者跳出舒适区，去直面那些我们通常选择逃避的道德困境。
评分这是一部结构极其精巧的作品，初读时或许会觉得有些晦涩难懂，但一旦抓住作者布下的那几条暗线，你会发现所有的碎片都在某个不经意的瞬间完美地契合起来，形成一幅宏大而震撼的图景。它挑战了传统叙事的线性逻辑，采用了多重时间线和视角交叉叙事的手法，每一次视角的转换，都像是在迷宫中发现了一扇新的门。我不得不佩服作者对于信息量的控制，他从不吝啬于展现复杂的人际关系网络，但高明之处在于，他总能在你快要迷失时，适时地提供一个关键的锚点，让你重新找回方向。这本书的语言风格是极其冷峻和克制的，充满了哲思的张力，很多段落需要反复阅读才能体会到其背后的深意。它更像是一部关于“时间”和“记忆”的寓言，探讨了当既有的秩序被打破后，个体如何重构对现实的认知。我特别喜欢作者在处理人物内心独白时，那种近乎哲学辩论的深度，它不是简单的情绪宣泄，而是对存在本质的拷问。看完之后，脑海中留下的不是一个明确的结局，而是一连串挥之不去的问题，这种开放性的留白，正是其高明之处。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛不低，它需要读者投入极大的专注力去解码作者精心编织的符号系统。我花了很长时间才适应作者那种跳跃式的叙事节奏，它不像主流小说那样流畅地引导你前进，反而更像是让你自己去挖掘和拼凑真相。其中对于一些历史事件和文化典故的隐晦引用，让这本书具有了一种深厚的文化底蕴。我能感受到作者在试图构建一个全新的、自洽的“世界观”，而不仅仅是讲述一个故事。那种对细节的执着，对逻辑闭环的追求，甚至到了偏执的地步，正是这部作品魅力所在。每一次重读，都会有新的发现，因为作者在不显眼的地方埋下了伏笔，这些伏笔只有在你了解了后续情节后才能被激活。它像一个精密的机械装置，每一个齿轮都必须准确无误地咬合。对于那些喜欢深度解析、热衷于文本挖掘的读者来说，这本书简直是宝藏，它提供的不是一碗快餐，而是一场需要你亲手烹饪的盛宴。
评分二十多年冤狱，最后昭雪，牵涉到太多高层对他的针对性打击，当然包含了新中国的毛太阳，还有老对头周扬，还有扮演了不光彩角色的舒芜。看那段历史，心寒。 胡风自己的文章，读下来更多地了解了左联和鲁迅当年的一些事，看得出胡风当年就是争议人物，可是观点的争议变成反革命集团，G党上纲上线的能力无与伦比。
评分如果单从传记文学的角度说，可读性一般，不过有些编年体的感觉，内容比较清楚详细，推荐前70页
评分09-08-01 购于孔夫子
评分时代太近，揭秘得还不够
评分09-08-01 购于孔夫子
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有