本書曾於1944年11月由上海太平書局齣版。本書是繼《藥堂雜文》之後的作品,在寫作風格上也秉承瞭《藥堂雜文》的特點。本書中,作者開始對讀書進行一種迴憶,進入瞭一個"總結時期",因而收錄的文章中有不少談論思想問題的文章。同樣,本書也延續瞭其一貫的懷念故人,抒發讀書之所感的風格。
明朝甲申之变,诗词剧曲说者不知凡几,知堂于《阳九述略》一文亦谈及,此年恰是甲申。知堂言断送明朝的有两件事,一为“民不聊生,为盗为乱,又受外诱,全体崩溃”,二为“士人堕落,唯知做官,无恶不作,民不聊生”。此二事其实一,所谓“士人堕落”。士风之坏,知堂...
評分依然是知堂先生的作品,与《风雨谈》着重记录生活闲杂事不同,本书偏向于对写作和治学思想的讨论和思考。 古希伯来的传道者说:“我又专心查明智慧狂妄和愚昧,乃知这也是捕风,因为多有智慧就多有烦愁,加增知识就加增忧伤。” 不断地阅读是否会增加平白的苦恼,大抵是青年人...
評分按:这本里的重量级是《我的杂学》和《灯下读书论》,前者注重读书内容,后者是知堂读书之要领,想起最近几年的读书甘苦和疑惑,真觉知堂此文如我肺腑所出,字字珠玑,梦想如抵掌而谈,满座生春。苦雨见识超出同辈太多,文章又做的漂亮至极,徒让我辈既感且叹,高山仰止,恨不...
評分按:这本里的重量级是《我的杂学》和《灯下读书论》,前者注重读书内容,后者是知堂读书之要领,想起最近几年的读书甘苦和疑惑,真觉知堂此文如我肺腑所出,字字珠玑,梦想如抵掌而谈,满座生春。苦雨见识超出同辈太多,文章又做的漂亮至极,徒让我辈既感且叹,高山仰止,恨不...
評分依然是知堂先生的作品,与《风雨谈》着重记录生活闲杂事不同,本书偏向于对写作和治学思想的讨论和思考。 古希伯来的传道者说:“我又专心查明智慧狂妄和愚昧,乃知这也是捕风,因为多有智慧就多有烦愁,加增知识就加增忧伤。” 不断地阅读是否会增加平白的苦恼,大抵是青年人...
還是周作人附敵時期的散文結集,大緻時間範圍是1943-1944年(58-59歲)。“第一分”諸篇頗佳,很得我心,尤其是作為學者自述的《我的雜學》,更是理解研究周作人不可或缺的文獻。
评分周作人的文筆可謂獨步當代。
评分東亞主義者周作人的悲哀啊
评分以前很少讀周作人的書,慢慢讀點看。
评分以前很少讀周作人的書,慢慢讀點看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有