看了前面评论的日期,甚感诧异。95年的书怎么评论都是09年的呢? 真是不可思议,呵呵。这书放在家里很久,最近翻出来看看,颇有些味道,有些想法。兴起一查,原来作者是北大老师,好奇心看看豆瓣有谁评论,居然09年评的居多,不过很多为何只评分不评论呢?其中第二辑‘阅读日本...
评分看了前面评论的日期,甚感诧异。95年的书怎么评论都是09年的呢? 真是不可思议,呵呵。这书放在家里很久,最近翻出来看看,颇有些味道,有些想法。兴起一查,原来作者是北大老师,好奇心看看豆瓣有谁评论,居然09年评的居多,不过很多为何只评分不评论呢?其中第二辑‘阅读日本...
评分看了前面评论的日期,甚感诧异。95年的书怎么评论都是09年的呢? 真是不可思议,呵呵。这书放在家里很久,最近翻出来看看,颇有些味道,有些想法。兴起一查,原来作者是北大老师,好奇心看看豆瓣有谁评论,居然09年评的居多,不过很多为何只评分不评论呢?其中第二辑‘阅读日本...
评分看了前面评论的日期,甚感诧异。95年的书怎么评论都是09年的呢? 真是不可思议,呵呵。这书放在家里很久,最近翻出来看看,颇有些味道,有些想法。兴起一查,原来作者是北大老师,好奇心看看豆瓣有谁评论,居然09年评的居多,不过很多为何只评分不评论呢?其中第二辑‘阅读日本...
评分看了前面评论的日期,甚感诧异。95年的书怎么评论都是09年的呢? 真是不可思议,呵呵。这书放在家里很久,最近翻出来看看,颇有些味道,有些想法。兴起一查,原来作者是北大老师,好奇心看看豆瓣有谁评论,居然09年评的居多,不过很多为何只评分不评论呢?其中第二辑‘阅读日本...
当代学人的散文游记多数无足观,何况是这样的浮光掠影呢
评分与其他短评不同,我认为本书第四辑定位十分尴尬,与“阅读日本”主题毫无关系,对教授学术感兴趣的可看看。前三辑都是不错的日本历史文化指引,去日本时可作查考。
评分有点掉书袋。
评分本来是想随便读一本关于日本的书,解身未动心已远之焦灼。但文章一篇篇全在提醒我,假期也莫忘做点正经事啊。
评分陈老师的散文不错,大一的时候立下宏愿望,一学期了解一个国家,大一上看了不少日本的资料,可惜被俄语摧残得啥都忘了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有