乔治•阿甘本(Giorgio Agamben,1942— )生于罗马,以关于西蒙娜•薇依政治思想的博士论文完成法学和哲学学业,并参加过海德格尔关于黑格尔和赫拉克利特的研讨班,主持了瓦尔特•本雅明意大利译本的翻译工作,深受海德格尔和本雅明思想的熏陶。其代表作有:《潜能: 哲学论文选》,《无内容的人》,《诗的终结》以及《神圣的人:主权和赤裸的生命》等
作者:文晗 原载于2017年3月18日《新京报·书评周刊》B07版 阅读阿甘本的著作时常会让人产生一种阅读《一千零一夜》的错觉。每一篇文章就像阿拉丁手里的神灯,有时候仅看标题也许颇为普通,但你不知道如果轻轻摩挲一下这些文字,其中会跳出怎样神秘的知识。那些谈论先知,卡巴...
评分作者:文晗 原载于2017年3月18日《新京报·书评周刊》B07版 阅读阿甘本的著作时常会让人产生一种阅读《一千零一夜》的错觉。每一篇文章就像阿拉丁手里的神灯,有时候仅看标题也许颇为普通,但你不知道如果轻轻摩挲一下这些文字,其中会跳出怎样神秘的知识。那些谈论先知,卡巴...
评分作者:文晗 原载于2017年3月18日《新京报·书评周刊》B07版 阅读阿甘本的著作时常会让人产生一种阅读《一千零一夜》的错觉。每一篇文章就像阿拉丁手里的神灯,有时候仅看标题也许颇为普通,但你不知道如果轻轻摩挲一下这些文字,其中会跳出怎样神秘的知识。那些谈论先知,卡巴...
评分作者:文晗 原载于2017年3月18日《新京报·书评周刊》B07版 阅读阿甘本的著作时常会让人产生一种阅读《一千零一夜》的错觉。每一篇文章就像阿拉丁手里的神灯,有时候仅看标题也许颇为普通,但你不知道如果轻轻摩挲一下这些文字,其中会跳出怎样神秘的知识。那些谈论先知,卡巴...
评分作者:文晗 原载于2017年3月18日《新京报·书评周刊》B07版 阅读阿甘本的著作时常会让人产生一种阅读《一千零一夜》的错觉。每一篇文章就像阿拉丁手里的神灯,有时候仅看标题也许颇为普通,但你不知道如果轻轻摩挲一下这些文字,其中会跳出怎样神秘的知识。那些谈论先知,卡巴...
这部作品最令人惊叹的地方,在于它对“声音”的运用达到了出神入化的地步。书里不仅仅是对话的声音,更是那些潜藏在文字背后的,比如机械运作的低沉嗡鸣、远处传来的模糊警笛,甚至是角色心跳加速的无声之音,都被作者用文字精准地捕捉并再现了出来。我感觉自己不是在“看”故事,而是在“听”故事,被作者用语言构建出的声场完全包围。情节的张力并非完全依赖于爆炸性的事件,更多的是建立在持续不断的、令人不安的“声响预期”之上。比如,某段描述中,主角对某一特定声音的恐惧被反复提及,那种期待那个声音出现或永远不出现的心理煎熬,比真正的灾难降临时更让人坐立不安。此外,作者对某些哲学命题的探讨,也融入得极为自然,它们不是突兀的议论,而是通过角色间的争辩、甚至是沉默来自然流露出来的。读完之后,我发现自己对日常生活中那些被忽略的声音产生了全新的敏感度,这本书成功地拓宽了我的感知边界。
评分这部作品的开篇就展现了一种近乎令人窒息的氛围,作者似乎对人性深处的阴影有着非同寻常的洞察力。故事的主人公,一个在社会边缘挣扎的灵魂,其内心的挣扎与外界环境的冷漠形成了强烈的张力。我尤其欣赏作者在描绘日常琐事时所流露出的那种细腻和克制,每一个不经意的动作、每一句未尽的话语,都像是冰山一角,暗示着水面下汹涌的暗流。情节的推进并不急躁,它更像是一场缓慢而精确的解剖,将角色的动机和环境的压迫一层层剥开。读到中期,那种压抑感达到了顶峰,仿佛每一次呼吸都变得沉重。书中对某种特定历史时期的社会病态描摹得入木三分,那种集体性的麻木和个体的无力感,让人读来脊背发凉,深思良久。作者的语言风格极其冷峻,没有多余的渲染和矫饰,直击核心,这种毫不留情的写实手法,成功地营造了一种既真实又疏离的阅读体验。这本书并不试图提供廉价的安慰或简单的答案,它更像是一面镜子,映照出我们都不愿正视的某些真相,读完后很长一段时间,那种挥之不去的情绪都会萦绕心头。
评分这是一部需要反复品味的“慢读”之作。它的文字密度极高,每一个句子都像被精心打磨过的宝石,闪烁着多重光芒。我发现自己经常需要借助辅助工具去理解某些特定的历史典故或专业术语,但这绝不是负担,反而像是获得了一把解锁更深层含义的钥匙。作者似乎在挑战读者的耐心和知识储备,但回报是极其丰厚的。作品中关于“记忆的不可靠性”的探讨,达到了一个非常令人信服的高度,书中构建了一个多重叙事者体系,每个人对同一事件的陈述都存在细微的偏差,读者必须像侦探一样,在这些相互矛盾的版本中寻找那个最接近“真实”的轮廓。书中对某些仪式感极强的场景描绘,充满了令人震撼的画面感,那种宏大叙事下的个体渺小,对比强烈,极具冲击力。这本书的阅读体验是“沉浸式”的,它不迎合大众口味,而是固执地坚持着自己的艺术追求,正是这份坚持,让它在众多作品中脱颖而出,成为了一次难忘的文学旅程。
评分坦白地说,一开始我对这种偏向“意识流”的叙事手法是持保留态度的,因为它往往容易陷入晦涩难懂的泥沼。然而,这部作品却奇妙地找到了平衡点——它既保留了意识的跳跃性和碎片感,又通过某种内在的逻辑线索,始终牵引着读者的注意力。作者对角色内心独白的描摹,简直是心理学的教科书式展现,那些矛盾、自我欺骗和瞬间清醒的片段,真实得让人心疼。书中有一个段落,详细描述了一次角色试图回忆童年经历的失败过程,那种大脑在试图捕捉模糊记忆时的那种“卡顿感”和焦虑,被作者捕捉得淋漓尽致,我甚至能想象出角色当时的生理反应。这本书的魅力不在于“发生了什么”,而在于“一个特定的心智是如何处理发生的一切的”。它更像是一份深入灵魂的访谈记录,充满了对存在本质的追问。对于喜欢在文字中寻找深层共鸣,并享受解密过程的读者来说,这无疑是一场盛宴。
评分这是一部在结构上颇具匠心的作品,它采用了非线性的叙事方式,将不同时间点的碎片信息巧妙地编织在一起,初读时可能会感到有些费解和跳跃,但随着阅读的深入,你会发现每一个看似无关的片段都在为最终的拼图贡献着关键的一块。我特别佩服作者构建复杂人物群像的能力,书中出现的配角都不是扁平化的工具人,他们有着各自复杂、甚至相互矛盾的内在世界。比如那位看似和蔼却暗藏玄机的邻居,他的每一个微笑背后都可能隐藏着一个不为人知的秘密。书中对环境的描写也极具象征意义,那座被迷雾笼罩的城市,本身就成了一种情绪的载体,它既是故事的背景,也是角色命运的隐喻。阅读过程中,我常常需要停下来,回溯前面的章节,去比对新出现的细节和已有的认知,这种主动的思考过程极大地增强了代入感。全书的节奏控制得极好,在几次重要的信息爆发点,作者会突然加快语速,用密集的对话和事件将读者推向高潮,随后又戛然而止,留给读者充足的时间去消化和回味。这种高低起伏的阅读体验,使得整部书读起来像是在攀登一座设计精巧的山峰,每一步都有新的风景,也伴随着新的挑战。
评分仅读这本的话感觉阿甘本不算原创性很强的作者吧,偏向于集大成者,从思想路径到行文快感总有几分似曾相识的味道……莫非是,左派理论也要变成一种装置了吗
评分仅读这本的话感觉阿甘本不算原创性很强的作者吧,偏向于集大成者,从思想路径到行文快感总有几分似曾相识的味道……莫非是,左派理论也要变成一种装置了吗
评分的确,agamben的原创性表面上看是没那么强
评分仅读这本的话感觉阿甘本不算原创性很强的作者吧,偏向于集大成者,从思想路径到行文快感总有几分似曾相识的味道……莫非是,左派理论也要变成一种装置了吗
评分仅读这本的话感觉阿甘本不算原创性很强的作者吧,偏向于集大成者,从思想路径到行文快感总有几分似曾相识的味道……莫非是,左派理论也要变成一种装置了吗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有