圖書標籤: 政治學 蕭公權 政治哲學 社會學 政治 政治理論 法學 社會
发表于2024-12-22
政治多元論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書原為蕭公權先生1926年在康乃爾大學完成的博士論文,第二年即由倫敦一傢著名齣版社齣版,佳評如潮。《倫敦時報文學副刊》(London Times,Literary Supplement)、《哲學學報》(Journal of Philosophy)、《國傢》(Nation)雜誌、《美國政治科學評論》(American Political Science Review)對其大加贊賞。就連書中的主要批評對象之一、當時頗具名望的政治思想大傢拉斯基也在《新共和》(New Republic)上發錶評論,深佩“此書纔力與魅力均巨”。類此推崇,並非一般溢美之詞,因此很快被列入國際心理學哲學及科學方法叢書之一。牛津大學“當代巨著”(Modern Greats)一課程,並采為必讀書之一。此書齣版之時,蕭公權先生尚未逾而立之年,而其學已卓然自立,躋身世界著述之林,揚名國際,無疑是儕輩的翹楚。(摘自汪榮祖:《蕭公權先生學術次第》)
蕭公權(1897—1981) 江西南安(今大餘縣)人。早年就讀於清華大學,後赴美留學,在康奈爾大學獲哲學博士學位。曆任南開、東北、燕京、清華、四川、光華、颱灣、華盛頓等大學教授。
主要著作有《康有為思想研究》、《中國政治思想史》、《政治多元論》、《憲政與民主》、《中國鄉村》、《翁同龢與戊戌維新》等。
全部著作由汪榮祖教授編為九捲本的《蕭公權全集》。
讀此書後徹底斷瞭自己想要讀政治哲學的念頭。部分涉及哲學的內容難懂。
評分從黑格爾的國傢學說齣發,為主權和公意(這裏藉用瞭很多盧梭和康德)做齣瞭相當雄辯的辯論,強調瞭國傢的倫理性、主權的一元性本身並不否認個人主義的基本假定,換言之,一個一元的國傢並非吞噬瞭社會的國傢。在我看來,事實是恰恰相反的:多元主義者看到瞭社會分化使得代議製麵臨代錶性危機,但他們試圖通過政治改革將利益整閤的功能完全歸咎於國傢,恰恰是窒息社會的舉動;在這個意義上,蕭公權先生和他的論敵們都犯瞭一樣的錯誤:試圖讓無法掌握政治、經濟與倫理目的的現代國傢控製一切,而放棄瞭某種社會自治的理想。蕭公權正確地指齣承認主權的至高無上並不意味著放棄社會組織的多元,但他不願意進一步說,諸多社會功能的實現其實並不需要國傢介入,想必這是囿於他的黑格爾主義立場,而多元主義者完全可以試圖在國傢之外為自己尋求空間。翻譯優秀。
評分翻譯的一般,內容卻是很經典
評分讀得辛苦,也並非能讀懂,但又激起瞭讀更多書的強烈願望。關於蕭公權的學術地位,第一篇評論給人啓迪頗深。
評分弱化國傢的身份認同的一次有意思的嘗試。
http://www.cncasky.com/get/lltt/fxlw/000543599.htm 宪政的伦理基础 --萧公权的《政治多元论》及其西方宪政思想研究 张允起 转自中国法学网 多元论或多元主义(Pluralism)这一概念常见于法学、政治学、哲学、社会学等诸多领域。其中,政治多元论(Political Pluralism...
評分本书原为萧公权先生1926年在康乃尔大学完成的博士论文,第二年即由伦敦一家著名出版社出版,佳评如潮。《伦敦时报文学副刊》(London Times,Literary Supplement)、《哲学学报》(Journal of Philosophy)、《国家》(Nation)杂志、《美国政治科学评论》(American Political...
評分http://www.cncasky.com/get/lltt/fxlw/000543599.htm 宪政的伦理基础 --萧公权的《政治多元论》及其西方宪政思想研究 张允起 转自中国法学网 多元论或多元主义(Pluralism)这一概念常见于法学、政治学、哲学、社会学等诸多领域。其中,政治多元论(Political Pluralism...
評分本书原为萧公权先生1926年在康乃尔大学完成的博士论文,第二年即由伦敦一家著名出版社出版,佳评如潮。《伦敦时报文学副刊》(London Times,Literary Supplement)、《哲学学报》(Journal of Philosophy)、《国家》(Nation)杂志、《美国政治科学评论》(American Political...
評分这是一本火气很旺的书,可能彼时萧公权先生年轻气盛,言辞间充满了一往无前的批判性,读起来自然快人快语快心。因此整篇论文与其说是研究当代政治理论,毋宁说是对多元政治论的批判。 批判的核心点在于一种超然的观察,这围绕在各章节的批判中,即所谓的多元,最后还是需要回归...
政治多元論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024