具体描述
在这本小书里，主要集合了孙歌前些年学术论文之外的部分文字。对于他来说，它们比他的学术论文更为重要。那是因为，在写作这些东西的时候，他才能感觉到自己和这个世界面对面地凝视，才能感觉到心灵面对世界的开放，感觉到思维伸展自己的枝条，接受这个世界的光热和营养。本书是作者部分学术评论，文学批评及杂感类文字的结集，无论是对日本思想史的辩析与梳理，还是对日本文化的切身体验，都体现了作者感受的深度和敏锐的问题意识。而作者思考与研究的跨学科，乃至“跨国界”，其“无法归类”亦于本书得见。
作者简介
目录信息
前面的话
作为方法的日本
在异质空间中思索“空间’
亚洲意味着什么
――读《在亚洲思考》
在历史中寻找什么
――再读《在亚洲思考》
普遍性的载体是什么
――三读《在亚洲思考》
再生于现在的历史
论坛的形成
翻译的思想
反复读库恩
读《洗澡》
语词 不止是语词
期待与期待的落空
文学批评的立足点
第三种文学？
――从日本的向田邦子说起
东方女性的文化立场
――论向田邦子
“后现代”：苦果，还是甜枣
――日本的大众文学
日本式洁癖的文化意义
谈谈微观研究
两秒钟与七年
喝酒与做学问
与日本青年对话
浓雾与火山岩的启示
京都奈良行
需要女权还是男权
―― 日本家庭管窥之一
山村留学
―― 日本家庭管窥之二
山口百惠现象
言语共同体（外五篇）
“他人”与“其他人’
片假名的功用
“表日本”与“里日本’
谎言的功效
在真与假之间
邻居老妈妈的自然感情
作为象征符号的上海
旅行者
迷途不知返
· · · · · · (收起)
读后感
最近写文字经常出错，要么思维混乱，要么错字连篇，自己也曾反思过，是注意力不集中，还是太过追求数量而忽略了质量，恐怕都有。写文字是需要思考的，如果一味的为了完成任务而写，自然会出现这样的状况。我觉得写文字一要有思考，先有文章的框架，然后根据自己的知识储备进行...
评分我一直认为一个国家的文化代表着的就是这个国家的本来面貌，文化是经过无数代人传承下来的，所以要从这上面做手脚是不可能的。那么想要了解一个国家的文化这就难了，别说是国家，就连一个小县城的文化都有着深刻的地方。没有人敢去写一个国家怎么怎么样，只能去写事件和一段时...
评分“在语词的密林里”（第一个书评） 乍看此书，觉得是类似于简单的随笔散文合集，打开初读，只觉内容深刻，学术气息颇浓，特别是涉及到一些学科术语时，可以说是基本不能理解，硬着头皮读下去。但是到了文学评论的部分，我开始尝到了一些阅读的乐趣，作者这种严谨细致的文风是我...
评分最近写文字经常出错，要么思维混乱，要么错字连篇，自己也曾反思过，是注意力不集中，还是太过追求数量而忽略了质量，恐怕都有。写文字是需要思考的，如果一味的为了完成任务而写，自然会出现这样的状况。我觉得写文字一要有思考，先有文章的框架，然后根据自己的知识储备进行...
评分广松涉与布迪厄区别。 滨下武志华夷变态与民族主义转型，近代朝贡吸纳条约(萨林斯?)，地域体系与朝贡体系 岸本美绪亚洲表象并非华夷实体总和，而是实体交融形成的关系网络(布迪厄?)。 佐藤幸男，文化交流作为经济副产品 ，文化越境，作为海域的亚洲。 黑木英充以多语言媒介者的...
用户评价
拿到《求错集》这本书，我第一反应就是，这下可算有东西能让我“挑刺”了！我一直觉得自己是个比较细致的人，看书的时候总忍不住会去留意作者的文字是否有疏漏，逻辑是否有硬伤，或者观点是否站得住脚。所以，当看到“求错集”这个名字的时候，我简直像找到了知音一样，觉得这本书简直就是为我量身定做的。我本来以为，这本书会像一本“错误大全”一样，把各种各样文本、观点、甚至逻辑上的“硬伤”都一一列举出来，并且用一种非常尖锐、甚至是带点批判的语气去分析。我甚至设想，这本书里会不会有一些古代典籍中的笔误，或者是近代学者们学术争论中的一些关键性错误，又或者是某个著名理论在提出之初存在的某些缺陷。我当时脑海里已经预演了无数场景，比如，某个历史学家对某个事件的记载与史实不符，然后这本书就把它抖出来；又或者，某个哲学家提出一个观点，但这本书就从逻辑上把它拆解得体无完肤。我甚至想象，这本书的作者一定是一个极度严谨、吹毛求疵的人，他/她必须拥有渊博的知识和敏锐的洞察力，才能把这些“错误”都挖出来。我非常期待，这本书能让我看到那些平时被我们忽略的细节，能够让我学习到如何去识别和分析错误，从而提升自己的批判性思维能力。我甚至觉得，这本书的阅读过程，本身就是一种“求错”的过程，我会在阅读的过程中，不断地去检验书中的内容，看它是否真的“求”到了“错”。
评分《求错集》这个书名，让我联想到的是一种“深挖”的态度。我一直觉得，很多事情的真相，都隐藏在表象之下，需要我们耐心去挖掘。所以，当我看到“求错集”时，我立刻觉得，这本书可能是在揭示那些被主流观点所忽略的“暗礁”或者“陷阱”。我脑海中浮现的，是那些关于“常识性错误”的讨论，或者是关于“历史真相”的辩驳。我期待这本书能够提供一些“冷门”的知识，那些不为人知，但却非常关键的信息，这些信息可能颠覆我们原有的认知。比如，可能是在讲某个领域，大家普遍认为的“最佳实践”，其实存在着严重的弊端；或者是在分析某个历史事件时，揭示出一些被官方刻意掩盖或者歪曲的事实。我甚至想象，这本书的作者可能是一位“非主流”的学者，他/她不随波逐流，而是敢于挑战权威，提出与众不同的观点。我特别希望能看到一些关于“信息茧房”或者“群体思维”的案例，让我们明白，我们是如何被固有的认知框架所限制，从而做出错误的判断。这本书的名字，给我一种“打破砂锅问到底”的鼓励，我希望它能激发我更多的求知欲，让我敢于质疑，敢于探索，去发现那些隐藏在现象背后的真实。
评分当我看到《求错集》这个书名的时候，我脑海里闪过的第一个念头是：这本书肯定会非常“扎心”。我一直相信，人无完人，事无完美，所以错误是不可避免的。但关键在于，我们如何看待错误，如何从中学习。我当时的想法是，这本书可能是在讲述一些“反面教材”，通过列举那些具体的错误案例，来告诫读者应该如何避免犯同样的错误。我设想，书中可能会收录一些历史上的重大失误，比如军事上的决策失误，或者商业上的经营失败，然后深入分析其原因，并且总结出一些普遍适用的教训。我也期待看到一些关于“认知局限”的案例，让我们明白，很多时候，我们的错误并非源于恶意，而是因为我们的观察视角、思维模式或者信息获取渠道存在问题。我甚至觉得，这本书的作者可能是一位非常“毒舌”的批评家，他/她不留情面地揭露那些披着“正确”外衣的错误，让读者在看到真相时，不免有些尴尬和羞愧。但我更看重的是，这本书能否提供一种“自我纠错”的机制。我希望它能教会我如何审视自己的想法和行为，如何及时发现和纠正自己的错误，从而不断进步。这本书的名字，给我一种“自我反省”的动力，我希望它能让我变得更加谦逊，更加警醒，从而在人生的道路上少走弯路。
评分《求错集》这个书名，给我的感觉是一种“反套路”的智慧。我一直觉得，很多成功学的书籍，往往只强调成功，而忽略了失败和错误的重要性。所以，当我看到“求错集”时，我立刻觉得，这本书可能是在探讨如何从错误中学习，如何将错误转化为一种前进的动力。我脑海里浮现的，是那些伟大的发明家，他们是如何在一次次的失败中，最终找到突破口；或者是那些成功的企业家，他们是如何从经营中的失误中，汲取教训，最终走向辉煌。我期待这本书能够提供一些关于“风险管理”或者“危机应对”的策略，让我们在面对不可避免的错误时，能够更加从容和有效。我也希望看到一些关于“心理韧性”的讨论，让我们明白，如何才能在挫折和失败中保持积极的心态，不被轻易打倒。我甚至觉得，这本书的作者可能是一位非常有智慧的长者，他/她的人生阅历非常丰富，能够用最朴素的语言，讲述最深刻的道理。我非常想知道，那些在各自领域取得成就的人，他们是如何看待和处理错误，他们是否也曾经历过绝望，又是如何重新站起来的。这本书的名字，给我一种“涅槃重生”的启示，我希望它能教会我，如何拥抱错误，从中成长，最终变得更加强大。
评分这本书，说实话，当初买的时候，名字挺吸引我的，叫《求错集》，听起来就有一种寻根究底、刨根问底的劲头。我以为会是一本关于侦探小说、悬疑推理或者是一些科学领域里那些不为人知的“失误”和“纠正”的故事集。想象中，可能里面会充斥着一些历史上著名的科学实验中的偏差，比如伽利略的斜塔实验，或者一些考古发现中因为最初的解读错误而引发的学术争论，甚至可能是文学作品中作者不经意间埋下的“陷阱”，等待读者去挖掘。所以，当我拿到这本书，迫不及待地翻开它时，内心是充满期待的。我一边翻阅，一边努力地在脑海中构建着那些可能出现的场景：灯光昏黄的实验室，布满灰尘的古籍，或是高悬在星空下的望远镜。我试图去理解那些科学家们是如何在无数次的试错中，一步步逼近真理的，或者那些艺术家们是如何在反复的修改中，打磨出不朽的杰作的。我甚至在想，这本书会不会也收录一些生活中常见的“错误”案例，比如食谱中的一个小失误如何毁掉一道菜，或者装修时的一处细节处理不当如何影响整个家居的风格。总之，我带着一种“解谜者”的心态，准备在这本书中寻找那些不为人知的“错误”的踪迹，并从中学习如何避免，如何修正，甚至如何将错误转化为一种独特的视角。我特别希望看到一些案例，能让我恍然大悟，原来事情还可以这样看，原来那个看似微不足道的疏漏，背后竟然隐藏着如此大的影响，又或者，那个被认为是“错误”的起点，最终却引领了一个全新的方向。这本书的名字，确实给我留下了非常深刻的想象空间，让我对它充满了好奇和探究的欲望。
评分《求错集》这个书名，在我看来，是一种非常“务实”的追求。我一直觉得，生活充满了不确定性，而错误也是我们成长的必经之路。所以，当我看到“求错集”时，我立刻觉得，这本书可能是在分享一些非常实际的“避错”经验，或者是关于如何“纠错”的具体方法。我脑海里浮现的，是那些关于“生活常识”的辨析，或者是关于“职业技能”的提升。我期待这本书能够提供一些关于“时间管理”或者“决策优化”的技巧，让我们在日常生活中，能够更加高效和明智。我也希望看到一些关于“沟通技巧”或者“人际关系”的建议，让我们在与他人交往中，能够减少误解和冲突。我甚至觉得，这本书的作者可能是一位非常“接地气”的实践者，他/她可能有着多年的工作经验，能够用最生动的故事，来阐述最实用的道理。我非常想知道，那些在各自岗位上取得成功的人，他们是如何避免犯错的，又是如何在犯错后迅速调整的。这本书的名字，给我一种“脚踏实地”的力量，我希望它能教会我，如何在复杂的世界中，保持清醒的头脑，做出明智的选择，从而让自己的生活更加顺畅和美好。
评分我买《求错集》的时候，纯粹是被它的名字吸引。我当时正处于一种对知识的“饥渴”状态，总想找到一些能让我脑洞大开、耳目一新的东西。而“求错集”这个名字，就给我一种“反其道而行之”的新鲜感。我以为，这会是一本专门收集那些“反直觉”的观点、或者是一些“颠覆认知”的错误案例的书。比如，可能里面会讲一些我们习以为常的常识，其实是错误的；或者是一些被广泛接受的理论，其实存在着致命的漏洞。我甚至想象，这本书的作者可能会用一种非常幽默、甚至有些“抖机灵”的方式来呈现这些错误，让读者在捧腹大笑之余，也能有所思考。我期待看到一些关于心理学中的认知偏差，比如“确认偏差”或者“光环效应”，是如何让我们做出错误的判断。又或者是，在历史事件的解读中，我们常常会因为信息不对称或者视角局限，而得出错误的结论。我还希望这本书能提供一些方法论，教我们如何去识别这些错误，如何去避免它们，甚至如何利用这些错误的认知，来找到更优的解决方案。我当时的想法是，如果能有一本书，能让我看到那些“错误”的庐山真面目，并且学习到如何去“求错”，那绝对是一件非常有意思的事情。我甚至设想，这本书的阅读过程，本身就是一场“寻宝”之旅，只不过宝藏不是闪闪发光的金子，而是那些隐藏在迷雾中的“错误”本身。
评分《求错集》这个书名，在我看来，是一种对“真相”的执着。我一直相信，很多时候，我们所看到的，并非事物的全貌，而很多所谓的“知识”，可能只是片面的解读。所以，当我看到“求错集”时，我立刻觉得，这本书可能是在挑战那些被广泛接受的“定论”，或者是在揭示那些隐藏在光鲜外表下的“猫腻”。我脑海里浮现的，是那些关于“历史误读”的探讨，或者是关于“科学骗局”的揭露。我期待这本书能够提供一些“反常识”的视角，让我们重新审视那些我们习以为常的观念。比如，可能是在讲述某个领域，那些看似“伟大”的成就，其实存在着不为人知的瑕疵；或者是在分析某个历史事件时，揭示出一些被刻意忽略或者歪曲的细节。我甚至觉得，这本书的作者可能是一位非常“较真”的侦探，他/她不放过任何一个可疑的线索，直到找到真相为止。我非常想知道，那些被认为是“错误”的结论，是如何产生的，又是如何被推翻的，以及它们对我们的认知产生了怎样的影响。这本书的名字，给我一种“追根溯源”的勇气，我希望它能激发我独立思考的能力，让我不盲从，不轻信，而是用自己的眼睛去观察，用自己的头脑去判断，去寻找那隐藏在迷雾中的真相。
评分《求错集》这个书名，在我的认知里，大概率是关于一些逻辑上的、事实上的、或者学术上的“硬伤”的汇集。我一直对那些“细节控”的著作情有独钟，喜欢看作者是如何刨根问底，把那些被忽略的、或者被误读的东西给纠正过来的。所以，当我看到《求错集》时，我立刻联想到了那些严谨的学术辩论，那些充满智慧的“打脸”时刻。我脑海里勾勒出的画面是，这本书里可能包含着对某些经典著作的“重新解读”，揭示出其中不为人知的错误；或者是在某个科学理论的发展史上，梳理出那些曾经被认为是“真理”但后来被证明是错误的观点，并且分析其背后的原因。我期待能看到一些关于“哲学谬误”的案例，让我们明白，很多看似有理有据的论证，其实可能隐藏着逻辑上的漏洞。我也希望这本书能够帮助我提升自己的思辨能力，让我不再轻易被表面的信息所迷惑，而是能够更深入地去探究事物的本质。我设想，这本书的作者一定是一位学识渊博、并且极其挑剔的人，他/她可能花费了大量的时间和精力，去搜集和整理这些“错误”。我非常想知道，这些“错误”是如何被发现的，又是如何被最终确定的，以及它们对我们的认知产生了怎样的影响。这本书的名字，给我一种“拨乱反正”的期待，我希望它能帮助我厘清一些模糊不清的概念，让我对世界的认知更加清晰和准确。
评分《求错集》这个名字，一开始就勾起了我极大的好奇心。我脑海里浮现的，是一幅幅充满智慧碰撞的画面。我想象中的这本书，可能是在讲述那些伟大的科学家、艺术家、思想家们，如何在他们的探索过程中，面对和纠正无数次的错误。也许是牛顿在计算万有引力定律时，经历的那些反复验证和修正；也许是达芬奇在绘画人体解剖图时，如何从错误中学习，最终达到逼真的境界；又或者是某个哲学家，如何通过审视自己思想中的漏洞，而开创出新的学说。我期待这本书能够带我走进那些伟大灵魂的内心世界，去感受他们面对困难的勇气，以及他们从失败中汲取力量的智慧。我设想，这本书可能会收录一些历史上著名的“科学丑闻”或者“学术争议”，但并不是为了看热闹，而是为了分析这些错误产生的原因，以及它们对后续研究产生了怎样的影响。我特别希望能看到一些关于“因错致理”的案例，也就是说，一些看似的错误，反而成为了通往真理的契机。我想要知道，那些在各自领域闪耀的巨匠们，是如何看待和处理错误，他们是否也曾有过迷茫和挫败，又是如何克服这些负面情绪，最终达到辉煌。这本书的名字，给我一种“瑕不掩瑜”的反向期待，它似乎在暗示，即使是伟大的成就，也往往伴随着不为人知的错误，而正是对这些错误的认知和超越，才使得成就更加伟大。
评分学术论文之外的部分文字，再加上是女性视角，因此描述非常细腻，读起来非常舒服，可以对90年代的日本文化有很直观的了解，对文化研究的范式也有很好的反思，很受启发。
评分蛮好，文字清爽。
评分大家少作。從這樣的書開始認識作者，再去讀作者的大部頭著作，更為可親。論向田邦子的幾篇很好，似乎可以一路往後延伸，關聯到近幾年《嫲煩家族》系列電影。〈兩秒鐘和七年〉那篇也印象深刻，對「言語共同體」的關注，也是日後專文〈日本「漢學」的臨界點〉的起點（該文從「漢學」在日本的定義說起）。亦無怪乎推崇塵元《在語詞的密林裡》（因為孫歌的文章找來讀，但覺得遠沒有孫歌的好）。
评分学术论文之外的部分文字，再加上是女性视角，因此描述非常细腻，读起来非常舒服，可以对90年代的日本文化有很直观的了解，对文化研究的范式也有很好的反思，很受启发。
评分不及《竹内好的悖论》那么有力，但更有温情，比较喜欢最后几篇。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有