《长平之战:中国古代最大战役之研究》主要讲述了：早在春秋时期，晋楚城濮之战剑拔弩张之际，晋文公还有点踌躇，其臣下就曾提到晋国的表里山河，用不着有所顾虑。后来晋平公还曾把国险作为晋国三不殆之一。这些都是论晋史者所熟知的往事。其所以被人称道，正是由于符合晋国的山川形势，特别是太行之西，王屋之北，更是如此。晋国和其东南的诸侯列国也曾动过干戈，主要重大战地却都在太行之东、王屋之南。城濮之战、鄢陵之战、鞍之战，就都是在远离晋国之地进行的。齐桓公固曾登上太行，而且还西至卑耳山，可是在登太行时，却要束马悬车，旅途维艰。如果要进行战阵，看来还是不容易的。
具体描述
读后感
我第一次读这本书是在2001年的初三毕业暑假，我自己去天津图书馆，在馆内读过这本书，从中可以看出两位作者比较细心，比较负责，但是有一个问题困扰着当代人，那就是当年秦始皇焚书坑儒使得许多记载先秦时期的战争方面的文献资料保留下来的越来越少。司马迁在名著《史记》当中...
评分http://www.tydao.com/suwu/2005/1107changping/changping0.htm
评分http://www.tydao.com/suwu/2005/1107changping/changping0.htm
评分http://www.tydao.com/suwu/2005/1107changping/changping0.htm
评分http://www.tydao.com/suwu/2005/1107changping/changping0.htm
用户评价
专业性很强！
评分地理考证相当详细，果然史地研究，还是要亲身体验，才能有所感悟。对于围绕地点的军事研究，推论也很直观，可惜书中似乎没有附图。至于作者对于战争前后的推论，苟同点就不多了，特别是作者虽然指出了当地地形足以容纳百万以上的会战，然战国时会战人员是否都是战斗人员，这点没有深入探讨甚为可惜。
评分作为综述是不错的，但是从史料上没什么新观点，除了反驳太史公对赵受上党的无脑批评以及武安君杀降45万这样的坑爹数据外，大部分都是在讲地理，然则又不配图......老实说，高平市委支持两位老师，估计很大程度上是为了开发旅游，建议下次史学专家和城市规划机构可以打包起来做项目......
评分重复太太太多
评分作为综述是不错的，但是从史料上没什么新观点，除了反驳太史公对赵受上党的无脑批评以及武安君杀降45万这样的坑爹数据外，大部分都是在讲地理，然则又不配图......老实说，高平市委支持两位老师，估计很大程度上是为了开发旅游，建议下次史学专家和城市规划机构可以打包起来做项目......
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有