對於社會運動、政治運動以及革命的研究在國內一直未見專著。本書可以彌補這一空白。本書對社會運動與革命進行瞭界定並評述瞭其研究方法,綜閤論述瞭西方社會運動和革命理論的發展,闡述瞭集體行為以及情感在社會運動中的作用。並提齣瞭研究社會運動的宏觀影響因素:變遷、結構以及話語。強調瞭國傢在社會運動發展中的重要作用。並對社會運動研究領域內的幾個重要理論作瞭一定的評述。
趙鼎新,1982年畢業於復旦大學生物學係,1984年獲中國科學院上海昆蟲研究所昆蟲生態學碩十,1990年在加拿大麥基爾大學獲昆蟲生態學博士後轉攻社會學,並於1995年在麥基爾大學獲社會學博士學位。自1996年起執教於美國芝加哥大學的社會學係。研究領域包括政治社會學、社會運動和曆史社會學。在社會學領域的研究成果主要發錶在《美國社會學雜誌》、《美國社會學評論》、《社會力量》、《社會學視角》、《中國研究季刊》以及國內齣版的《社會學研究》等刊物上。專著《天安門的力量》於2001年由芝加哥大學齣版社齣版,相繼獲得美國社會學學會2001年度亞洲研究最佳圖書奬以及2002年度集體行動和社會運動研究最佳圖書奬。
自己觉得谁的东西好,喜欢说他是个“明白人”。或许明白人很多,有的人只是不愿或没有说“明白的话”。赵老师也是个超级明白人,书中不时可见关于方法论的精彩阐述,是非常有启发的。
評分这书从建议方面看主要是站在国家角度建议制度化社会运动。从国家——社会关系角度另一个重要方面就是给社会提建议了。 当然中国多发的是群体性事件,这种事总要悲剧一些人,可从结果来说事件又是成功的,比如关于台兴工厂的一篇论文就提到了因待遇太低引起的事件后工厂待遇提高...
評分自己觉得谁的东西好,喜欢说他是个“明白人”。或许明白人很多,有的人只是不愿或没有说“明白的话”。赵老师也是个超级明白人,书中不时可见关于方法论的精彩阐述,是非常有启发的。
評分自己觉得谁的东西好,喜欢说他是个“明白人”。或许明白人很多,有的人只是不愿或没有说“明白的话”。赵老师也是个超级明白人,书中不时可见关于方法论的精彩阐述,是非常有启发的。
評分翻過,生物學博士轉到社科,蠻傳奇
评分不知道怎麼搞得,覺得第二版沒第一版讀著帶勁,我想第二版比第一版新的地方就在於添瞭不少學生的例子,順帶還黑瞭很多人~另,我建議說要想突破西方理論的人好好看一看這本書,仔細看看這本書,在你英文還不夠好的時候~
评分讓你看看,綜述怎麼寫!(作品本身談不上優秀,但就從這份超級綜述,5星吧。今天看來,老舊瞭……)
评分可算熬夜讀完瞭,頭都讀大瞭兩圈= =但是寫得是真漂亮。不過在閱讀過程中也是發現自己的興趣,顯然我還是對曆史社會學/曆史人類學的興趣超過社會學本工,對國傢社會關係的關心遠超過政治過程理論的關心。讀完的確有被啓濛之感,打開瞭很多新的視角與思路。老趙用理論工具真的太嫻熟瞭,嘆為觀止,能玩兒齣花兒來。
评分趙鼎新,芝加哥大學社會學教授,浙江大學人文高等研究院院長。本書是其在清華大學關於社會運動、政治運動以及革命理論的導論。本書更像是一本對於西方社會運動理論的概述,主要分為導論,曆史發展、集體行動、社會變遷、國傢理論、以及相關理論的反思與批判。這本書其實並不局限於社會運動理論,也就是不局限在蒂利和塔羅的社會運動,其實更廣泛地接受瞭曆史社會學,強調曆史研究的社會學研究視角,特彆是對於斯考契波、托剋維爾、曼恩、馬剋思等社會理論的反思與批判,提齣社會理論不應該僅僅局限在理論層麵,而且要進行曆史的橫嚮和縱嚮比較。社會運動的話語和符號性行為方式,這一章對於我的衝擊更大,暗示瞭經典文本的社會運動的作用,這樣理論就不僅限於文本內部的討論,而且可以涉及到社會動員及其社會影響,這恰恰是現在曆史研究缺乏的維度。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有