《关于心理学哲学的最后著作》主要内容简介:在维特根斯坦一生最后的两年,即1949-1951年,他的哲学致力于研究日常语言,其中对“心智状态”和“身体行为”关系有过深入的探讨,这个问题又称“内外”闻题。《关于心理学哲学的最后著作》中的很多内容是在他生命最后几个星期完成的,这几周中,他的研究状态极佳,金面考察了关于身心关系的备种概念和理论。
路德维希•维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein,1889-1951),哲学家、数理逻辑学家,语言哲学的奠基人,20世纪最有影响的哲学家之一。其思想对现当代哲学产生了深远的影响,被誉为“哲学家的哲学家”。学界通常认为,维特根斯坦是现代西方哲学由认识论转向语言哲学的关键人物。
维特根斯坦的思想分为前后两个时期,分别启发了两种不同的语言哲学学派,并对哲学思想界产生了不同的影响。他前期的思想对逻辑经验主义有着深远的影响,后期思想则开日常语言学派之先河。
涂纪亮,1926年生,贵州遵义人。我国著名哲学家、翻译家。中国社会科学院哲学所研究员、博士生导师,中国现代外国哲学学会名誉理事长。学术专长为现代西方哲学。主要著作有《分析哲学及其在美国的发展》、《英美语言哲学概论》、《现代西方语言哲学比较研究》、《美国哲学史》、《维特根斯坦后期哲学思想研究》等,曾主持翻译了12卷本的《维特根斯坦全集》、主编10卷本《当代西方著名哲学家评传》等。
这书写的不行,翻译也不行,觉得混乱,价值信息太少了,而且总提到参见《哲学研究》。换作者其他书读读吧,这本不用读了。 2.如果我对某个人说“我希望他会来”,如果这个希望仅仅持续30秒钟,是否它不如持续2分钟那样迫切呢? “我很高兴你成功了!”——“你高兴了多久?”...
评分这书写的不行,翻译也不行,觉得混乱,价值信息太少了,而且总提到参见《哲学研究》。换作者其他书读读吧,这本不用读了。 2.如果我对某个人说“我希望他会来”,如果这个希望仅仅持续30秒钟,是否它不如持续2分钟那样迫切呢? “我很高兴你成功了!”——“你高兴了多久?”...
评分这书写的不行,翻译也不行,觉得混乱,价值信息太少了,而且总提到参见《哲学研究》。换作者其他书读读吧,这本不用读了。 2.如果我对某个人说“我希望他会来”,如果这个希望仅仅持续30秒钟,是否它不如持续2分钟那样迫切呢? “我很高兴你成功了!”——“你高兴了多久?”...
评分这书写的不行,翻译也不行,觉得混乱,价值信息太少了,而且总提到参见《哲学研究》。换作者其他书读读吧,这本不用读了。 2.如果我对某个人说“我希望他会来”,如果这个希望仅仅持续30秒钟,是否它不如持续2分钟那样迫切呢? “我很高兴你成功了!”——“你高兴了多久?”...
评分这书写的不行,翻译也不行,觉得混乱,价值信息太少了,而且总提到参见《哲学研究》。换作者其他书读读吧,这本不用读了。 2.如果我对某个人说“我希望他会来”,如果这个希望仅仅持续30秒钟,是否它不如持续2分钟那样迫切呢? “我很高兴你成功了!”——“你高兴了多久?”...
老实说,这本书的阅读体验更像是在攀登一座知识的珠穆朗玛峰,过程是艰辛的,但顶峰的风景是无与伦比的。作者的逻辑推演严密到令人窒息,他似乎对每一个可能的反驳都提前预设了应对之策。对于那些习惯了快餐式知识的读者来说,这本书的密度可能会构成一个极高的门槛。我花了数周时间才勉强跟上作者的思路,尤其是在他深入探讨“时间性”如何构成了我们的“在世”经验时,那种感觉就像是我的思维被强行拉伸到了极限。这本书的核心价值在于,它将那些原本被视为模糊不清的、形而上学的议题,转化成了可以被精确分析的哲学工具。它不是在“讲述”心理学哲学,而是在“进行”心理学哲学。读完后,我发现自己对日常的观察——哪怕只是看到一片叶子落下——都带上了一层新的、更具深思的滤镜。它彻底改变了我对“理解”这个词本身的理解。
评分拿起这本书的时候,我原以为会遇到一堆晦涩难懂的术语堆砌,但很快我就发现自己完全沉浸在了作者构建的那个精妙的“内省迷宫”中。这本书最引人入胜的地方,在于它对“自我”概念的解构与重塑。作者似乎拥有某种魔法,能将我们日常生活中那些不假思索的内在体验,用一种冷峻、精确的逻辑之光照亮。例如,他对于“叙事性自我”与“体验性自我”之间矛盾的剖析,简直是为我过去几年对身份认同的困惑提供了最完美的模型。文字的韵律感也值得称赞,尽管主题严肃,但作者的行文节奏张弛有度,时而如涓涓细流般娓娓道来,时而又如暴风骤雨般抛出颠覆性的观点。我常常需要停下来,合上书本,望着窗外发呆许久,仅仅是为了消化其中关于“意向性”的论述。这本书绝非易读,它要求读者以一种近乎冥想的状态去与之对话,但一旦进入状态,那种醍醐灌顶的体验是任何其他同类书籍都无法比拟的。
评分这本宏大的哲学著作,仿佛一艘在思想的海洋中破浪前行的巨轮,其航向明确指向了人类心智最深邃、也最令人困惑的领域。作者的笔触细腻而有力,他并不急于给出一个简单、现成的答案,而是以一种近乎考古学家的耐心,层层剥开了“心物问题”的复杂外壳。阅读过程中,我深刻体会到作者对于现象学、分析哲学以及东方智慧的融会贯通。特别是他探讨“意识的涌现性”那一部分,那种从微观的神经元活动推导至宏观的自我体验的论证过程,简直令人拍案叫绝。他巧妙地引入了非欧几里得几何中的某些概念来类比意识结构的非线性,这种跨学科的借鉴,极大地拓宽了传统心理学哲学的视野。我尤其欣赏作者在处理“自由意志”问题时的那种谦逊与审慎,他没有武断地宣布其存在或虚无,而是构建了一个多层次的框架,让读者得以在不同的认知层面上自我反思。整本书的阅读体验是智力上的极大挑战,但也带来了知识结构被重新梳理的巨大满足感。它不是一本消遣读物,而是一次对思维边界的严肃探险。
评分这是一部充满野心和深厚学养的文本,它毫不留情地挑战了当代科学主义对人类心智的简化倾向。作者采取了一种近乎“后现代”的姿态,对那些试图将情感、意义和主观体验完全还原为物理过程的还原论倾向进行了有力的批判。他没有停留在批判层面,而是致力于构建一个更具包容性的元理论框架,试图调和现象学直觉与神经科学的实证发现之间的鸿沟。书中对“感受质”(Qualia)的论述尤为精彩,他通过一系列精妙的思想实验,成功地将读者从僵硬的二元论泥潭中拉出,展现了一种更接近于“相互依存”的新型实在观。我尤其欣赏作者在结尾处对技术伦理的隐晦关怀——当机器的智能日益逼近人类时,理解我们自身心智的哲学基础就显得尤为迫切。全书的论证结构如同一个完美的几何体,每个侧面都反射出深刻的光芒,让人不得不重新审视我们对“人”的定义。
评分这部作品的独特之处,在于其深沉的历史感和前瞻性的视野的完美结合。作者不仅熟稔于康德、胡塞尔、维特根斯坦等巨匠的经典论述,更将其置于当代认知科学的最新发现之中进行衡量与批判。整本书的气质是古典的,带着一种对“真理”的永恒追问,但其论证工具却是极度现代的。我特别欣赏其中对语言游戏在构建认知结构中作用的讨论,这部分内容与后结构主义的一些观点产生了奇妙的共振,使得原本冷峻的哲学思辨增添了一丝文学的温度。它成功地避免了陷入纯粹的学院派争论,而是努力将哲学家的思辨拉回到人类生存的根本困境上来。这本书就像一位智慧的长者,坐在壁炉边,用最精炼的语言,阐述着人类心智中最本质的谜题。它提供了一种全新的思维框架,使人能够以更加宽广的胸怀去接纳知识的复杂性和多义性。
评分对于同个论点写的有些分散…要配合看他的《哲学研究》大概才能了解…虽然不太明白,但似乎对假装,即时体验有了新的见解…
评分对于同个论点写的有些分散…要配合看他的《哲学研究》大概才能了解…虽然不太明白,但似乎对假装,即时体验有了新的见解…
评分别试图分析自己的内在体验。
评分断语无意义。
评分我罢看了。这本书是用及其精炼的语言总结他的理论,好比我们看书做笔记,拿给第二个人看,就毫无意义。这本书真的毫无意义,看过后能有启发还能记住内容的我佩服。/我又重看了,在地铁上随时可以看几句,回家后继续看完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有