《花儿与少年》：严歌苓非常机警，她敏锐地意识到人的处境中有古典力学不能解决的吊诡：为了寻求“幸福”，一个女人离婚，再嫁，来到大洋彼岸。但是她真的爱她原来的丈夫和孩子，于是，在10多年间，孩子一个一个来了，前夫也来了，这个女人有了两个家庭，过上了危险的双重生活。这一切并非预谋，我们看着她一步步失去控制，我们知道这不是她想要的，但是，我们却很难为她找出一个明确的“敌人”：她不是主动加入这个游戏的吗？她不是已经像签订条约一样接受了游戏规则吗？当她破坏规则时，她不是已经变成了一个怀着卑琐快感的欺骗者吗？《花儿与少年》，这是"弱者"的长歌。我认为，只有重温着《雷雨》，我们才能充分领会它，才能看清面对"老问题"时，我们已经走了多远，走到了哪里。同时，它也证明在2003年，人性有多复杂，人的境遇有多复杂，写小说有多难，小说家必须穿越多少暗影憧憧的危险地带。
具体描述
读后感
《花儿与少年》，是一本很好读的书。有故事，有情节，很通俗，很大众…… 这个故事里面的主人公，似乎都没有错，但只是，谁也回不到过去了。 徐晚江并不算是一个很贪图物质的女人。只是一个笨笨的，又那么世俗的女人。当初就那么简单、幸福地和洪敏过着日子。特别...
评分从晚江和洪敏见面开始，我就看的气闷。洪敏这人，典型的四肢发达头脑简单，从年轻的时候顶撞领导，到十年后晚江看着他觉得外形圆滑却依然轻信投资，从晚江偷偷拉着仁仁与他见面，他为了表示亲昵的尴尬回忆与偷偷跟踪，以及他为了显示出父亲权威在电话里一再强调孩子不打不成才...
评分喜欢严歌苓一贯的文风。娓娓道来平铺直叙。这么深厚浪漫的一对，最终也没有禁住物质的引诱。不论怎样重塑过去，永远也回不去了，因为历史不能重写。让我们都珍惜眼前的，善待每一个对我们好的人，一切都将成为过去的。
评分晚江写的那封挂号信去了哪里？挪用仁仁的教育基金、翰夫瑞送给她的貂皮大衣、首饰会被发现吗？被洪敏所欠钱的两个太太会因为找不到洪敏而杀到晚江那里吗？洪敏躲过风头会再回到美国吗？文章就这样戛然而止，所有的问题就这样留下来成了悬念…… 晚江在跑步，到达她所认...
评分2004年的严歌苓在移民文学创作上，已经远远不是《少女小渔》时期的严歌苓了。移民的血泪，磨难，患难中的真情，那些尴尬美丽的人性与温暖的细节，那些讴歌与批判的内容，已经不再是严歌苓投入最多的关注点了。当然，批判是有的，是另一种方式和方向的。 面对一盘精美飘香的美味...
用户评价
随意写成的像是 血肉还在 骨架不齐
评分“无处归属” 不是不好 但总觉得缺点什么
评分随意写成的像是 血肉还在 骨架不齐
评分少女小渔的另一种形态
评分太难看了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有