图书标签: 历史哲学 史学理论 安克施密特 历史 哲学 文化研究 语义分析/ 分析哲学
发表于2024-11-21
叙述逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《叙述逻辑:历史学家语言的语义分析》发表于1983年。《叙述逻辑:历史学家语言的语义分析》试图在哲学逻辑中追溯历史叙事的复杂性的根基,并且在这个基础之上建立一种叙述哲学的结构。作者考察了现有叙事研究方法的优缺点,提出和辩护了叙述哲学的三个基本论题。安克施密特的这部著作,对当代历史编纂学和历史哲学都产生了深远的影响。
安克施密特有点意思。
评分三个基本论题:1、不存在使我们能够将过去“投影”于其历史作品表现的叙述层次的翻译规则,因此叙事不是过去的“图画”或“图像”。(这一点还是科林伍德一脉的思路,反实证主义和实在论的历史学。)2、历史学家的叙事的整体为我们提供了某种特定的对过去的解释,而这些解释是体现在叙述实体之中的。(安氏早期历史哲学的核心概念“叙述实体”,叙述实体是各陈述的集合,并且安氏认为它属于叙述观念论而非叙述实在论。叙述不仅仅是描述,更重要的是解释。)3、隐喻式陈述和叙事之间的相似之处,都规定了我们被引导来看待实在的“观点”,这个观点表达了对于历史实在可以做出之陈述的一种特殊选择的偏爱。(这一坨就很接近怀特了)。书是好书,思路清晰,可惜我语言哲学太差,这辈子大概都不会对语言哲学有好感????
评分终于有汉译版的了,原来写论文都要自己翻译。
评分在两种相互竞争的叙事中,我们应该始终更偏爱最为冒险的和最为大胆的那个叙事。这与波普的观点有明显的相似之处,即我们应该始终寻找具有最大可证伪性的科学理论,因为“一个陈述所禁越多,关于经验世界它所说的就越多”。(页3)历史学家的语言本质上是使我们与我们自己的或者我们文化的身份疏远的工具。真正的历史洞见不是通过使过去成为我们此时此地已有的知识(如社会科学的理论),而是通过尽可能地加深过去与现在的裂缝而得到的。(页48)
评分三个基本论题:1、不存在使我们能够将过去“投影”于其历史作品表现的叙述层次的翻译规则,因此叙事不是过去的“图画”或“图像”。(这一点还是科林伍德一脉的思路,反实证主义和实在论的历史学。)2、历史学家的叙事的整体为我们提供了某种特定的对过去的解释,而这些解释是体现在叙述实体之中的。(安氏早期历史哲学的核心概念“叙述实体”,叙述实体是各陈述的集合,并且安氏认为它属于叙述观念论而非叙述实在论。叙述不仅仅是描述,更重要的是解释。)3、隐喻式陈述和叙事之间的相似之处,都规定了我们被引导来看待实在的“观点”,这个观点表达了对于历史实在可以做出之陈述的一种特殊选择的偏爱。(这一坨就很接近怀特了)。书是好书,思路清晰,可惜我语言哲学太差,这辈子大概都不会对语言哲学有好感????
评分
评分
评分
评分
叙述逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024