具体描述
《叙述逻辑:历史学家语言的语义分析》发表于1983年。《叙述逻辑:历史学家语言的语义分析》试图在哲学逻辑中追溯历史叙事的复杂性的根基，并且在这个基础之上建立一种叙述哲学的结构。作者考察了现有叙事研究方法的优缺点，提出和辩护了叙述哲学的三个基本论题。安克施密特的这部著作，对当代历史编纂学和历史哲学都产生了深远的影响。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“叙述逻辑”，一本让我停下脚步，开始认真思考“为什么”的书。作者以其深邃的洞察力和精湛的文字驾驭能力，为我打开了一个全新的世界。书中对“张力”的描绘，让我理解了故事如何通过设置障碍、制造冲突来吸引读者的目光，并让他们持续保持一种高度的关注。作者强调，张力不仅仅是情节上的紧张，更包含了人物内心的挣扎和情感的纠葛。我尤其对书中关于“伏笔”的讲解印象深刻，它是一种精妙的叙事技巧，能够在不经意间埋下线索，并在后续的情节中产生关键的作用。作者指出，伏笔的设置需要巧妙而自然，既不能过于明显而失去惊喜，也不能过于隐晦而让读者难以察觉。此外，书中还探讨了“重复”在叙述中的作用，它并非简单的信息叠加，而是通过不同方式的重复来加深读者对某个概念或情感的理解。读这本书的过程，如同在进行一次智力探险，每一次翻页都可能发现新的宝藏。它让我意识到，叙述并非仅仅是简单的事件堆砌，而是一种有目的、有逻辑的建构过程，能够深刻地影响着我们对现实的认知。
评分在我看来，“叙述逻辑”是一本极具启发性的读物，它将叙述的奥秘娓娓道来，让我对“故事”这一古老而强大的载体有了更深的敬畏。作者的文字如同一位技艺精湛的工匠，将叙述的每一个细节都打磨得恰到好处。书中对“叙事转折”的分析，让我理解了故事如何通过意想不到的转折来制造惊喜，并吸引读者的注意力。作者强调，转折的设置需要巧妙而自然，既要符合故事的逻辑，又要能够打破读者的预期。我被书中关于“反高潮”的论述所吸引，它是一种反常规的叙事手法，能够在故事的高潮处突然转为平淡，从而产生一种独特的艺术效果。此外，书中还探讨了“象征意义”在叙述中的作用，它能够为故事增添一层更深的内涵，并引发读者的多重解读。读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个充满智慧的迷宫，每一次的探索都让我对叙述的理解更加深入。它不仅提升了我对文学作品的鉴赏能力，也让我开始更加关注自己表达方式的逻辑和影响力。
评分“叙述逻辑”这本书，是一次关于“理解”的深刻体验。作者以一种近乎冥想的沉静，剖析了叙述的本质，以及它如何塑造我们的认知。书中对“主题的深化”的讨论，让我理解了一个好的故事如何通过层层递进的方式，将核心思想传达给读者，并引发他们的思考。作者强调，主题的深化并非简单的重复，而是通过不同的角度和层面来丰富和拓展。我特别被书中关于“情感线”的描绘所打动，它与情节线相互交织，共同构建出引人入胜的故事。作者认为，一个成功的叙述，不仅要能够驱动情节，更要能够触动读者的情感，引起他们的共鸣。此外，书中还探讨了“叙述者的可信度”这一重要议题，作者指出，叙述者在故事中的可靠性，直接影响着读者对故事的信任程度。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场盛大的思想之旅，对叙述的认知达到了一个新的高度。它不仅让我更加热爱阅读，也让我开始更加关注自己表达方式的逻辑和影响力。
评分一本令人回味无穷的“叙述逻辑”，它不仅仅是一本书，更像是一位智慧的导师，引领我探索叙述的奥秘。作者的笔触细腻而富有力量，能够将抽象的理论具象化，让读者在轻松愉快的阅读体验中，潜移默化地接受知识。我特别喜欢书中对“时间线”和“叙事顺序”的讨论，它不仅关乎故事的先后发生，更影响着读者的情感体验和信息接收的节奏。作者通过对不同叙事顺序的分析，展示了如何通过调整时间线来制造悬念、渲染气氛，甚至达到出人意料的戏剧效果。书中对“全知视角”与“限制视角”的比较也让我大开眼界，理解了不同叙事视角的优劣以及它们对故事整体呈现的影响。作者指出，全知视角虽然能够提供宏大的视野，但有时也容易让读者失去代入感，而限制视角则更能贴近人物的内心世界，引发读者的共情。此外，书中还触及了“对话”在叙述中的重要性，它不仅仅是人物之间的交流，更是塑造人物性格、推动情节发展的关键。读完这本书，我感觉自己对“讲故事”这件事情有了全新的认识，也更加渴望去尝试和实践。它让我明白，好的叙述不仅仅是信息的传递，更是一种情感的交流和思想的共鸣。
评分“叙述逻辑”这本书，像是一幅精美的画卷，徐徐展开，描绘出叙述的无尽魅力。作者以其独特的视角和深厚的功底，带领我走进叙述的世界，感受其内在的逻辑和力量。书中对“信息控制”的探讨，让我理解了叙述者如何通过巧妙地控制信息的释放来引导读者的感受，并制造悬念。作者认为，适时地隐藏或揭示信息，是构建一个引人入胜叙述的关键。我被书中关于“伏笔的回收”的论述所打动，它是一种精巧的叙事设计，能够在故事的后期巧妙地呼应前期的铺垫，从而带来一种豁然开朗的快感。此外，书中还探讨了“情感共鸣”在叙述中的作用，它能够将读者与故事中的人物紧密地联系起来，并引发他们内心深处的触动。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一次深刻的自我认知，对叙述的理解达到了前所未有的高度。它不仅让我更加热爱阅读，也让我开始更加关注自己表达方式的逻辑和影响力。
评分初读“叙述逻辑”这四个字，我以为它会是一本晦涩难懂的学术专著，但实际翻开后，却惊喜地发现它以一种非常平易近人的方式，揭示了我们生活中的一个核心机制。作者的语言朴实无华，却充满了智慧的光芒，能够将复杂的概念讲解得清晰透彻。书中对于“叙事弧线”的分析尤为精彩，它不仅仅是情节的起承转合，更是一种情感的引导和心理的共鸣。作者通过大量的案例，展示了如何通过构建一个具有张力的叙事弧线来抓住读者的注意力，并引导他们进入故事的情感世界。我尤其对书中关于“冲突”和“解决”的论述印象深刻，这些是任何一个引人入胜的故事都不可或缺的元素。作者强调，冲突的设置不仅仅是为了制造悬念，更是为了展现人物的成长和内心的转变。而解决，也并非简单地将问题化解，而是要给读者留下思考的空间，甚至是一种余韵。书中还触及了“意象”和“象征”在叙述中的作用，这些看似细微的元素，实则承载着丰富的意义，能够极大地增强故事的感染力和深度。阅读这本书的过程，就像是在学习一门新的语言，一种能够更有效地表达自己、理解他人的语言。它让我意识到，我们每个人都在不断地进行叙述，无论是通过文字、语言，还是通过行动，都在构建着属于自己的故事。
评分“叙述逻辑”这本书，对我来说，与其说是一本阅读材料，不如说是一次心灵的洗礼。作者以一种近乎考古的严谨态度，挖掘了人类情感和理性交织的根源，并将之巧妙地融入了叙述的结构之中。我被书中对“动机”的深入剖析所吸引，无论是人物角色的内在驱动力，还是叙述者选择某种叙事方式的原因，都得到了细致入微的阐释。作者认为，清晰而有力的动机是支撑整个叙述体系的基石，缺乏有效的动机，故事便容易显得空洞和牵强。书中对于“主题”的探讨也让我受益匪浅，它不仅仅是故事的核心思想，更是叙述者想要传递给读者的某种价值观或人生感悟。作者强调，一个优秀的故事，其主题应当是自然而然地流露出来，而非生硬地灌输。此外，书中对“读者期待”的分析也颇具启发性，作者指出，叙述者需要在满足读者对故事的期待和制造惊喜之间找到一个微妙的平衡点。这种对读者心理的洞察，使得整本书的论述都充满了人情味和现实意义。阅读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的知识宝库，不断地发掘出新的视角和灵感。它不仅提升了我对文学作品的鉴赏能力，也让我对日常生活中的交流和沟通有了更深的理解。
评分一本厚重却又引人入胜的书，封面设计简洁大方，正如其名“叙述逻辑”，让人对其中的内容充满了好奇与期待。从翻开第一页开始，我就被作者严谨的思维和流畅的文笔所吸引。它并非一本简单的故事集，而是深入剖析了“叙述”这一行为背后的深层逻辑，探讨了我们如何通过故事来理解世界、构建自我，以及影响他人。书中涉及的例子广泛而贴切，从古代神话到现代电影，从个人经历到社会事件，作者都能从中提炼出叙述的脉络和力量。我特别喜欢作者对“因果链”的解读，它不仅仅是事件的先后顺序，更是意义的传递和情感的连接。书中还探讨了叙述的“选择性”和“建构性”，这让我开始审视自己日常接触到的信息，意识到很多故事并非客观呈现，而是经过精心编排和筛选的。这种反思过程极大地拓宽了我的视野，也让我对信息时代的“真实”有了更深的理解。此外，作者对于“叙述者”的分析也十分到位，不同视角的叙述者如何影响故事的走向和读者的感受，这一点在许多文学作品和新闻报道中都有体现。整本书读下来，我感觉自己仿佛获得了一副全新的眼镜，能够以更清晰、更深刻的方式去观察和理解周遭的世界。它不仅仅是一本理论书籍，更是一种思维方式的启蒙，让我开始主动去构建和解读属于自己的叙述。
评分当我拿起“叙述逻辑”时，我并不知道它将如何改变我与故事互动的方式。作者以一种 maestoso 的姿态，将叙述的各个组成部分剖析得淋漓尽致。书中对“意图”的强调，让我开始审视每一个故事背后的目的，无论是作者想要表达的思想，还是叙述者想要塑造的人物形象。作者认为，清晰而明确的意图是构建一个有说服力叙述的先决条件。我被书中关于“节奏”的论述所吸引，它不仅仅是文字的快慢，更是一种信息释放的频率和情感的起伏。作者通过对不同节奏的分析，展示了如何通过调整叙事的速度来影响读者的情绪和感受。书中还触及了“暗示”这一精妙的叙事手法，它通过间接的方式传递信息，引发读者的联想和猜测，从而增强故事的深度和趣味性。读这本书，我感觉自己仿佛成为了一名侦探，在作者的引导下，一步步揭开故事的面纱，理解其内在的逻辑和精妙之处。它不仅提升了我对文学作品的品味，也让我开始更加审慎地对待自己所接收和传播的信息。
评分当我合上“叙述逻辑”的最后一页，我感到一种前所未有的满足。作者以其卓越的洞察力和精湛的文笔，为我呈现了一场关于叙述的盛宴。书中对“叙事结构”的分析，让我理解了故事是如何通过不同的结构来组织情节，并影响读者的阅读体验。作者强调，合理的叙事结构是构建一个逻辑清晰、引人入胜故事的基础。我被书中关于“意图的表达”的论述所吸引，它不仅仅是简单的叙述，更是一种思想和情感的传递。作者指出，叙述的最终目的是要能够打动读者，并让他们产生共鸣。此外，书中还探讨了“文化背景”在叙述中的作用，它能够为故事增添一层更深的文化底蕴，并引发读者对不同文化的思考。读这本书，我感觉自己仿佛成为了一名叙述的探索者，在作者的指引下，不断地发现和理解叙述的精妙之处。它不仅提升了我对文学作品的鉴赏能力，也让我开始更加审慎地对待自己所接收和传播的信息。
评分理想叙事这章深得我意，分析的历史哲学也能这么幽默
评分三个基本论题：1、不存在使我们能够将过去“投影”于其历史作品表现的叙述层次的翻译规则，因此叙事不是过去的“图画”或“图像”。（这一点还是科林伍德一脉的思路，反实证主义和实在论的历史学。）2、历史学家的叙事的整体为我们提供了某种特定的对过去的解释，而这些解释是体现在叙述实体之中的。（安氏早期历史哲学的核心概念“叙述实体”，叙述实体是各陈述的集合，并且安氏认为它属于叙述观念论而非叙述实在论。叙述不仅仅是描述，更重要的是解释。）3、隐喻式陈述和叙事之间的相似之处，都规定了我们被引导来看待实在的“观点”，这个观点表达了对于历史实在可以做出之陈述的一种特殊选择的偏爱。（这一坨就很接近怀特了）。书是好书，思路清晰，可惜我语言哲学太差，这辈子大概都不会对语言哲学有好感????
评分好精彩！！买了两年居然才翻完。第二章早些读可以省去太多弯路，可惜自己语言哲学底子太弱TAT 另外还是翻译略吓人，上来就把年鉴给音译了orz...quine的话也翻成了非人类语言。嘤嘤我去翻英文版了
评分安克施密特的书真的很烧脑，翻译人名和学术通行术语都比较别扭，应该不懂历史学知识的人翻译的吧，这样看起来就更难懂了。
评分安克施密特的书真的很烧脑，翻译人名和学术通行术语都比较别扭，应该不懂历史学知识的人翻译的吧，这样看起来就更难懂了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有