Why has the literature on Asian development not addressed the issue of money politics in Korea? How can we reconcile the view of an efficient developmental state in Korea before 1997 with reports of massive corruption and inefficiency in that same country in 1998 and 1999? Politics is central to the answer. In this book the author makes two arguments. First, both Korea and the Philippines experienced significant corruption throughout the post-independence era. Second, political - not economic - considerations dominated policy making in both countries. Focusing on the exchange of favors for bribes between state and business, the author argues that politics drove policy choices, that bureaucrats were not autonomous from political interference in setting policy, and that business and political elites wrestled with each other over who would reap the rents to be had. Even in Korea, corruption was far greater than the conventional wisdom allows.
作者简介
康灿雄 美籍韩裔,现为南加利福尼亚大学国际关系学院和马歇尔商学院教授,兼任韩国研究所主任。1995—2008年任教于达特茅斯学院政府学院和塔克商学院,1995年获加州大学伯克利分校政治学博士学位,1988年获斯坦福大学国际关系和人类学学士学位。研究方向为东亚国际关系,涵盖该地区的经济发展和安全关系,以及当前关系的历史根源等问题,主要著作有:《西方之前的东亚:贸易与朝贡的五百年》(2010年)、《中国崛起:和平、权力与东亚秩序》(2007年),合著有《核朝鲜:接触战略之争论》(2003年);另外,他在International Organization、International Security等学术期刊发表论文多篇。
译者简介
李巍 中国人民大学国际关系学院副教授,著有《制度之战:战略竞争时代的中美关系》(2017年)、《制衡美元:政治领导与货币崛起》(2015年)、《制度变迁与美国国际经济政策》(2010年),合著有《国会政治与美国对华经贸决策》(2008年),译著有《货币与强制:国际货币权力的政治经济学》(2013年),合译有《人民币的崛起:全球货币新体系的兴起》(2016年)。在《中国社会科学》等主要学术刊物上发表学术论文40余篇。
石岩 中国国际问题研究院助理研究员,毕业于清华大学国际关系学系,获博士学位,在《现代国际关系》、《美国研究》等学术刊物上发表论文多篇。
王寅 中共中央《求是》杂志社国际编辑部编辑,毕业于清华大学国际关系学系,获硕士学位,在《求是》、《红旗文稿》等期刊发表文章多篇。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名,一种略带阴郁又充满力量的召唤,让我无法忽视。它似乎在提示着,在现代经济运行的背后,存在着一种不同于自由市场原则的隐形力量,一种建立在人脉、关系和权力上的特殊经济结构。我猜想,“Crony Capitalism”这个概念,指的是一种经济体系,在这种体系中,资本的获取和运作,以及商业决策的制定,很大程度上受到了“裙带关系”的影响。我渴望在这本书中找到关于这种“裙带”是如何形成和运作的详细阐述。它是否会描绘那些掌握着特权地位的个人或群体,如何利用其影响力为自己和同伴谋取不正当的经济利益?它是否会分析这种现象如何扭曲市场竞争,扼杀创新,并最终导致经济资源的错配和浪费?它是否会揭示那些看似成功的企业,其背后是否有着不为人知的政治庇护或利益输送?我期待这本书能够提供一个清晰的分析框架,让我能够理解这种“裙带资本主义”对社会公平、经济效率以及整体发展所带来的深刻影响。这不仅仅是一次对经济现象的观察,更可能是一次对权力运作机制的深刻洞察。
评分我一直对那种能够揭示事物运作机制,尤其是那些隐藏在表面之下的复杂关系的著作深感兴趣。当我的目光落在“Crony Capitalism”这个书名上时,一种强烈的求知欲便被点燃了。“Crony”这个词,在我看来,不仅仅是简单的“朋友”或“伙伴”,它更蕴含着一种特殊的关系,一种建立在个人情谊之上,却又掺杂着利益输送和权力寻租的微妙纽带。而“Capitalism”作为我们现代经济体系的基石,它的健康与否,直接关乎着社会资源的分配、个人的机会以及整体的繁荣。因此,“Crony Capitalism”这个组合,在我脑海中激起了层层涟漪,我猜测这本书将深入探讨在资本主义框架下,当人情、关系渗透到经济决策和资源分配的过程中时,会产生怎样的连锁反应。它是否会剖析那些利用裙带关系获得垄断地位的企业?是否会揭露那些被特殊利益集团所操纵的政策法规?抑或是,它会更宏观地分析这种现象对整个社会公平、创新活力以及民主制度可能造成的侵蚀。我期待的不仅仅是理论的阐述,更希望能够看到作者通过翔实的案例、深刻的分析,将抽象的概念具象化,让我能够清晰地看到“Crony Capitalism”在现实世界中的具体表现和深远影响,从而引发我对当下经济模式的进一步思考。
评分当我读到“Crony Capitalism”这个书名时,一种强烈的直觉告诉我,这不仅仅是一本关于经济学的书,它更像是一次对社会结构深层机制的探索,一次对权力与资本之间微妙关系的揭示。我猜测,这本书将深入探讨的是一种将“哥们义气”、“人情关系”凌驾于市场规则之上的经济运作模式。这种“Crony”的本质,在于其核心的动力并非来自效率和创新,而是来自于那些掌握着资源和权力的人,以及他们与其“圈内人”之间形成的紧密联系和利益共享。我希望在这本书中,能够看到作者是如何详细描绘这种“裙带”是如何编织起来,又如何影响着经济活动的各个层面。它是否会剖析那些通过政治献金、人脉关系获得政府合同的企业?它是否会揭示金融领域中存在的“关系户”现象,从而导致信贷的非理性分配?它是否会探讨这种模式如何压制那些缺乏背景的优秀个体和企业,从而扼杀社会的活力和创造力?我期待这本书能够带来一种“剥茧抽丝”的阅读体验,让我能够更深刻地理解,在资本主义的表象之下,那些看不见的“关系网”是如何在悄然地塑造着我们的经济和社会。
评分“Crony Capitalism”,这个书名本身就如同一幅画卷,展开了关于权力、资本与人脉交织的复杂图景。它在我的脑海中激起了对经济运行方式的进一步探究欲。我推测,这本书将深入剖析的,是一种在资本主义框架下,由于非市场因素的介入,而导致资源分配和权力结构发生扭曲的经济模式。这种“Crony”的特质,很可能体现在那些利用个人关系、政治影响力或家族背景,从而获得超乎寻常的经济优势的个体或群体。我非常好奇,作者将如何界定这种“裙带”的边界,以及它在现实世界中是如何具体表现的。它是否会揭示那些通过特殊渠道获得信贷支持、政府合同或市场准入的企业?它是否会分析这种模式如何导致财富的过度集中,以及对社会阶层流动性的负面影响?它是否会探讨这种现象对民主制度的侵蚀,因为经济权力与政治权力之间的界限变得模糊?我期待这本书能够提供深刻的洞察,让我能够理解这种“裙带资本主义”的根源,以及它对整个社会结构和发展方向可能产生的长远影响。
评分“Crony Capitalism”,这几个词组合在一起,就仿佛打开了一个充满政治经济学深层议题的潘多拉魔盒。我立刻被它所吸引,因为我总觉得,我们身处的经济世界,远非那些简单的供需曲线和市场模型所能完全解释。我猜测,这本书将深入探讨的是一种将人际关系、政治庇护和经济利益紧密捆绑在一起的经济模式。它所揭示的“Crony”之处,可能在于那些凭借非市场因素,例如与权力核心的紧密联系,或者通过建立特定的关系网络,而获得经济优势的个人或群体。我希望书中能提供具体的案例分析,让我能够窥见这种“裙带”机制是如何运作的。它是否会剖析政府与企业之间不透明的合作,导致资源向特定集团倾斜?它是否会揭示金融机构如何通过人情关系进行贷款审批,从而形成不良资产的堆积?它是否会探讨这种现象对创新和创业精神的压制,因为那些缺乏背景的创新者可能难以获得必要的支持和机会?我期待这本书能够为我带来一种“真相大白”的阅读感受,让我能够更清晰地认识到,在资本主义的光鲜外表之下,可能隐藏着哪些不为人知的潜规则和权力游戏。
评分当我看到“Crony Capitalism”这个书名时,我的脑海中立刻浮现出许多与权力、财富和关系交织相关的画面。它似乎在暗示着,在某些经济体系中,个人或群体之间的关系网,比市场自身的运作机制更加重要。我好奇作者是如何定义和理解“Crony Capitalism”的。它是一种普遍存在的社会现象,还是一种在特定历史时期或特定地域表现得尤为突出的经济模式?它是否会详细描述那些利用人脉关系获取特权、规避监管,从而扰乱市场公平竞争的企业或个人?亦或是,它会更深入地分析这种现象是如何对社会资源配置、财富分配以及代际流动性产生深远影响的?我渴望在这本书中找到清晰的逻辑脉络,理解这种“裙带”如何形成,又如何维系。它是否会揭示某些看似合法的商业行为背后,隐藏着不为人知的利益交换和权力勾结?它是否会探讨这种模式对整个社会的信任基础和制度公信力可能造成的侵蚀?我希望通过这本书,能够对“Crony Capitalism”有一个更系统、更透彻的认知,从而能够更好地理解当前世界经济格局中存在的种种不平等和挑战。
评分这本书的书名,初读之下,便带给我一种复杂而又引人深思的预感。它不是那种泛泛而谈的经济学著作,也不是那种纯粹的理论推演。它更像是在暗示一种对现实世界中某种特定经济现象的深度挖掘与批判。我猜测,“Crony Capitalism”这个词汇本身就携带了一种负面的意味,它指向的是一种扭曲的、非自由竞争的资本主义形态,一种在这种体系中,人际关系、派系网络甚至家庭纽带,比市场规律和公平竞争更具决定性意义的生态。我很好奇,作者将如何定义并界定这种“裙带资本主义”。它是一种制度性的缺陷,还是一种在市场经济发展过程中难以避免的“副作用”?它会对经济的效率和创新产生怎样的影响?是会扼杀那些有才华但缺乏背景的个人和企业,还是会形成一种只利于少数“圈内人”的财富固化现象?我期待这本书能够提供一套清晰的分析框架,让我能够理解这种现象产生的根源,以及它在不同国家和地区可能呈现出的不同面貌。或许,它还会触及到一个更深层次的伦理问题:当经济发展与人际关系如此紧密地纠缠在一起时,我们如何才能在维护市场公平的同时,又不失人情味?这对我来说,是一次非常值得期待的智力冒险。
评分仅仅是“Crony Capitalism”这几个词,就足以让我产生无限的遐想。它似乎在描绘一个充满着秘密交易、利益输送和权力寻租的经济图景,一个与我们普遍认知中的自由市场有着显著区别的世界。我设想,作者在这本书中,可能会深入剖析那些在幕后操纵经济走向的力量,那些利用其特殊地位和人脉关系,为自己或所属群体牟取不公平利益的个人和组织。这种“裙带关系”究竟是以何种方式渗透到经济活动的各个环节?是从金融信贷的审批,到政府合同的授予,再到行业准入的限制,亦或是国家政策的制定?我希望这本书能提供一些具体的、有说服力的案例,让我能够清晰地看到这些“裙带”是如何编织起来,又是如何影响着市场的公平竞争和资源的有效配置。它是否会揭示某些看似正常的商业行为背后,隐藏着不为人知的勾结与默契?它是否会探讨这种现象对社会财富分配公平性产生的负面影响,以及它对普通民众的生计和发展机会造成的挤压?我期待这本书能带来一种“拨开迷雾见真相”的阅读体验,让我能够更深刻地理解资本主义的内在运作逻辑,以及其中可能存在的种种陷阱与挑战。
评分这本书的封面设计着实吸引了我,一种低饱和度的色彩搭配,上面印着古朴的字体,仿佛诉说着一段不为人知的故事,或是揭示着某种深层、不容忽视的社会现象。在翻开扉页之前,我脑海中已经勾勒出无数种可能性。是关于某个特定国家或地区的政治经济体系分析?亦或是对全球化浪潮下权力与资本的交织进行的深刻剖析?又或许,它触及的是更具哲学意味的关于人性和社会结构本质的探讨。我渴望从书中的字里行间找到关于“Crony Capitalism”这个概念的清晰定义,并希望能看到作者是如何将其与我们日常生活中观察到的种种现象联系起来的。是关于那些隐藏在权力中心,利用人脉关系获取不正当利益的个人和群体?还是那些被利益扭曲,为少数人服务的经济制度?我迫不及待地想知道,作者会以怎样的笔触,描绘出这个词语背后的真实图景,以及它对整个社会发展所带来的影响。这本书的名字本身就带有一种批判性,它似乎在暗示着某种“病态”的经济模式,一种不公平、不健康的共生关系。因此,我满怀期待地准备迎接一次思想的洗礼,希望这本书能够为我打开一扇新的认知大门,让我能够更深刻地理解我们所处的这个世界,以及其中潜藏的复杂力量。
评分这本书的书名,如同一声低沉的警钟,瞬间抓住了我的注意力。它并非那种轻松愉快的读物,而更像是一次对我们习以为常的经济秩序进行的一次深刻的解剖。我猜测,“Crony Capitalism”所描绘的,是一种将人情、关系、派系等非市场因素置于市场规律之上的经济模式。这种模式的“Crony”之处,在于其核心的驱动力并非来自创新、效率或公平竞争,而是来自于权力与资本之间,或者说,是来自于那些掌握着权力或资本的人与他们“圈内人”之间形成的特殊共生关系。我期待书中能够详细阐述这种“裙带”关系是如何在经济活动中发挥作用的。它是否涉及政府官员的“寻租”行为,从而影响政策的制定和执行?它是否体现在企业之间的“互保”和“互利”关系,从而形成垄断和排他性的市场环境?它是否会剖析那些通过不正当手段获得资源和机会的“幸运儿”,以及那些因为缺乏背景和关系而举步维艰的个体?我希望这本书能够揭示这种模式对社会整体经济活力、创新动力以及公平竞争环境所造成的潜在危害,并引发我们对于如何构建一个更健康、更公平的市场经济的深入思考。
评分康灿雄的博士论文,非常工整的比较政治经济学研究,提出的问题是:韩国和菲律宾都腐败/官商勾结/裙带资本主义,为什么韩国发展了,菲律宾还这么烂?
评分居然是我看过的第一本英文书??更神奇的是,阅读期间得知已有译本但未出版,因为某个会议还意外地和李巍老师出现在同一个群,但坚决没去打扰李老师而是选择吭哧吭哧看原版????
评分居然是我看过的第一本英文书??更神奇的是,阅读期间得知已有译本但未出版,因为某个会议还意外地和李巍老师出现在同一个群,但坚决没去打扰李老师而是选择吭哧吭哧看原版????
评分居然是我看过的第一本英文书??更神奇的是,阅读期间得知已有译本但未出版,因为某个会议还意外地和李巍老师出现在同一个群,但坚决没去打扰李老师而是选择吭哧吭哧看原版????
评分居然是我看过的第一本英文书??更神奇的是,阅读期间得知已有译本但未出版,因为某个会议还意外地和李巍老师出现在同一个群,但坚决没去打扰李老师而是选择吭哧吭哧看原版????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有