具体描述
本书为《中青年法学文库》中的一册。本书是作者将近年来在司法研究尤其是刑事诉讼程序方面写的一些文章编成的集子。“拿来主义”与“本土资源论”的矛盾可以看作是法理合理性与实践合理性之间的矛盾，为设置一种较为适当的立场，作者近年来发展了一种所谓“相对合理主义”的观点。从这些文章中，读者可以看到“相对合理性”观点的具体运用，即在特定环境和条件的限制下，无论是程序操作还是制度改革，都只能追求相对合理。
本书系《中青年法学文库》之一，作者将“拿来主义”与“本土资源论”的矛盾看作是法理合理性与实践合理性之间的矛盾。并设置一种较为适当的立场，发展了一种所谓“相对合理主义”的观点。即在特定环境和条件的限制下，无论是程序操作还是制度改革，都只能追求相对合理，不能企求尽善尽美。即“只求较好，不求最好”。如果不注意实际条件和多种复杂因素的制约去追求理性化，不仅难以奏效，而且还可能因为完全破坏了既成的有序化状态而使情况更糟。
作者简介
作者小传
龙宗智，男，四川人，1954
年9月生于成都。1970年12月
入伍，历任战士、班长、排长、防
化技术员、干事、军事检察院检
察员、副检察长、检察长，后任
成都军区军事检察院副检察
长，大校军衔。于1998年12月退
出现役复员，现任四川大学法
学院教授。从西南政法学院
1982年本科毕业，获法律学士
学位，1989年硕士研究生毕业，
获法律硕士学位，1996年考入
该校攻读刑诉法专业博士研
究生。先后发表法学论文及研
究文章120余篇，合著、合译著
作、译作五部。
目录信息
总序
自序
基本理论与方法
论司法改革中的“相对合理主义”
刑事司法的利益机制与刑事司法模式
返回刑事诉讼理论研究的始点
――刑事诉讼两重结构理论重述
“诉讼文化”四题
诉讼机制与原则
论刑事司法中个人权利与国家权力的冲突
与协调
试论我国刑事诉讼中的对抗制因素及其合
理限度
论司法独立与司法受制
法律的可诉性与司法的管辖权
――兼与王晨光先生对话
现代刑事诉讼的十项原则
论配合制约原则的某些“负效应”及其防止
试论刑事裁决权的分割与独占
制度操作与完善
论我国刑事庭审方式
刑事诉讼中的证据开示制度研究
论刑事公诉制度的几个问题
试析庭审方式改革后的几个操作性问题
刑诉法修改后的出庭公诉工作
检察官法庭活动比较研究
实务中的思考
热点问题与深层思考：
检察官与刑事诉讼四议
刑事审判中的三个该不该
论坦白从宽
英国限制刑事沉默权的措施
试论我国刑事诉讼的证明标准
――兼论诉讼证明中的盖然性问题
论我国刑事诉讼的证据规则
从一起贪污案认定看诉讼证明的几个问题
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
与波斯纳探讨了很多相似的词汇，不过所指的是完全不同的东西。对许多问题进行了中国特色的探讨，配合着当今刑诉法修改的背景，还真是让人绝望呢。
评分与波斯纳探讨了很多相似的词汇，不过所指的是完全不同的东西。对许多问题进行了中国特色的探讨，配合着当今刑诉法修改的背景，还真是让人绝望呢。
评分龙老师的这本书总体来说还是不错的，对于刑事诉讼的很多问题都提出了自己的见解。比如刑事诉讼的两重结构，司法改革应当追求相对合理，司法独立的含义和独立的程度等等。其中也有很多切入的角度值得学习，比如通过检察官在法庭上应不应该起立来阐述刑事诉讼的体制问题，以小见大。
评分龙老师的这本书总体来说还是不错的，对于刑事诉讼的很多问题都提出了自己的见解。比如刑事诉讼的两重结构，司法改革应当追求相对合理，司法独立的含义和独立的程度等等。其中也有很多切入的角度值得学习，比如通过检察官在法庭上应不应该起立来阐述刑事诉讼的体制问题，以小见大。
评分用胡适的观点来看，这个就是顽固主义，不过看起来有那么一定的道理，当然前提如果不是在中国，但恰恰在中国的背景下，只是观点而已，无法实践。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有